Mea Culpa! j'pensais qu'il sagissait d'un mec fictif, une caricature quoi!
les noms d'utilisateurs sont pas assez mis en evidence du moins pour moi! :o)
tout a fé d'acc, c vrai qu'il y a une tendance à oublié l'essence même du LL. Ca ressemble à de la corruption (ca l'est!) de la part d'Nvidia et autres boîtes que tu as nommé (cf le projet Xbox aussi)
ca peut etre considéré comme de la parano, mais c une evidence ce genre de dessein!
Quant à ce Pajilewski, j'te rejoins! et à Mister Pajilewski, ne te méprend pas et que Christophe ait participé ou pas au LL ne veut rien dire, il le reconnais et le respecte.
Ce genre de boîtes proprio recoivent et ne donnent keu dalle, un bel exemple Apple avec son système Jaguar (que j'envie pas mais le fait est là) basé sur une arch. Unix libre et d'un moteur Graphique Proprio!
La tendance est de profiter du libre sans rien donner!
Quant à moi, je ne sais pas coder et je ne peux contribuer au LL qu'en le promouvant!
je suis graphiste (pas mon vrai titre car je ne suis pas encore pro) et je tâche de m'appliquer à utiliser ces fameux softs GPL.
Bref Chris a raison!linux est un SuperOS mais avec une histoire et un code d'honneur (c pas un dogme ou une secte pour autant :) ).
ceci dit c'que j'dis sur Epic est tout autant vrai :-)
A+
ps:j'ai dis que j'acheterai Ut2003 mais si ils font rien pour Ati, je n'ouvrirai pas mon portefeuille
si tu m'trouves des gens qui programment comme l'équipe d'EpicGames et ce gratos, ok j'ai rien a redire!
Mais ce genre de taff mérite salaire je ne considère pas que je paie leur code mais leur travail dans l'ensemble, c un projet de longue haleine qui sert juste à assouvir notre plaisirs ludiques.
ils vont libèrer leur code dans 10 ans t'en fait pas va. après tout carmack a fait de meme avec son Quake 1 ou 2 j'sais plus et il c rien passé! moi j'vois pas d'jeux utilisant son moteur sous linux pourtant il est encore très correcte.
Donc crachez pas dans la soupe, c pas du jour au lendemain que ca va changer! faut manger dans la vie c tjrs con à dire mais c vrai et c pas en tant que créateur de jeux libres qu'on y arriveras.
oui un jour!... un jour! tous les concepteurs de Jeux se réuniront! un jour ils tiendrons la main! un jour ils ouvriront leurs Codes et là tout l'monde sera content!
puis pour Nvidia, arrêtez d'acheter leurs cartes et y aura pas de pilotes proprio! De plus dans c'domaines,dieu merci il reste des altérnatives qui n'ont rien à envier!
Et puis Suse, c quoi?
-1 (j'commence à connaître )
ps: pk tant d'engoueument pour libèrer un moteur 3D! on s'en fout, on a le notre (non pas que je me l'approprie :) ) http://ogre.sourceforge.net/(...)
ok on réinvente la roue, mais c mieux que de rien faire
Ben comme j'l'ai dis dans l'ancien thread concernant Ut2003, j'ai tésté les deux versions MS et Linux, et il n'y eu aucunes surprises! c t beaucoup plus fluide et stable que sous Ms!
pour preuve je pouvais y jouer avec 2bots max en 1024x768 sur mon K7900 et ma Geforce 256SDR quasi sans prob, il n'y avait pas de lags (dans le sens cassures) mais des ralentissements tandis que sous MS vas y pour faire bouger le perso en 640x480 16bits avec 1bot bref, je peux y jouer suffisament bien en 1024.
A part ca je n'ai été déçu que dans un sens.... ce partenariat Nvidia-EpicGames!
perso, j'ai acheté tous les Unreals donc il va de sois que celui ci j'vais pas le rater! :))
voilà, c une bonne Nouvelles, et comme j'l'ai dis, on peut revoir les configs minimal à la baisse sans les autres 3GHZ et Geforce 5.
ps:oh lala la CTF-Anubis c'est d'la bombe!!!!!! :)
j'ai aussi été vite en besogne comme toi...
mais sur ma config Athlon première GEN @ 900mhz avec 512mo SDR et Geforce 256 SDR ca tourne suffisament bien en 1024x768 avec deux bots.
j'ai aussi tésté la version pas très catholique d'ut 2003 sous Win! ben y a pas photo! autant sous win en 640x480 c t très moche et lent! autant sous Linux en 1024x768 ca Tue! :)
en tout cas, on peut revoir à la baisse la Config optimal pour jouer à UT2003 vous savez les 3Ghz et autres Geforce 7 :)
pour ceux qui aurait pas vu, c flagrant qu'il existe un ptit "contrat d'exclu" entre Nvidia et EpicGames , ils étaient pas obligé d'forcer le s3tc en hardware aussi et logo d'entrée! svp!
en tout cas prochain carte gfx que j'achète... po NVIDIA :)
nan mais sérieusemnt je n'ai rien contre Gimp, mais si tu dis que l'acquisition Wacomienne est sans faille alors ouais c ok, car moi j'ai tjrs un prob au niveau d'la sensibilité et de la détéction des pressions sous Linux.
késako ces brosses variables?
voilà c cool de voir Gimp aussi bien exploité :)
tchao
ps: j'comprend rien à ce system de + ou - 1 donc ben j'm'en soucis pas :)
Qu'il se contente d'atteindre 3D Studio Max avant d'vouloir s'attaquer à un monstre indomptable tel que MAYA :)
Ca n'est pas la capacité des programmeurs qui est "défaillante" (c un peu fort comme mot) mais l'ergonomie. Ils arrivent à faire des trucs hallucinant mais faut 6 doigts croisées pour réaliser la fonction!
je suis un utilisateur de Maya et très peu de Blender j'aimerai bien entendu que ca change mais blender a un workflow encore trop déroutant.
quant à Gimp, il atteint photoshop, tout viens de l'habitude c tout. Car pour de la retouche ou manip gimp est suffisant mais aucun des deux n'est suffisament bon pour le dessin temps réel (Aura et Painter rulez).
Apparement y a déja des boîtes qui contribus pour le LL,(cf module filmgimp) donc la tendance pourrait aller en grandissant
Blender à de quoi devenir un très grand soft, mais il ne faut pas hésité à s'inspirer des grands :)
comme ont fait max, softimage, maya envers Lightwave qui lui est une véritable bombe ancestrale! héhé
vous oubliez que la plus part des softs ou logiciels familiales sont rares sous Linux. Un Universalis, un programme de math pour les gosses de 4piges et tous ces trucs débiles qui font préfèrer windows parce que simple d'utilisation et plus d'choix.
enfin ce sont peut etre des choses émulables facilement mais alors en clickant sur un seul bouton.
enfin voilà, si c'est le consommateur que vous visez c'est à ca qu'il faut penser, tout ces ptits softs tout con.
On s'croirait au "maillon faible" avec votre -1:)
Laurence Bocochaispasquoi dit:
-Christophe.. pk éliminer Juliette?
-Elle ne savait pas le prénom du chien de Mickey!
arf j'me met -1 ca va :)
A propos de Cinelerra, c'est un peu lent sur les fx's en temps réels, mais c'est génial, et l'interface (un peu laide ok) reste assez intuitive, mais meme en 1280x960 c'est encore trop grand...
Avec ma config j'compte pas faire du HDTV comme sorties héhé donc le soft à l'air bon pour moi..
Le systeme de clustering est vraiment fastoche à mettre en marche.
Et puis enfin un Timeline de qualité, un!...
sinon rien d'étrange pour le rpm, j'ai jamais pu installer un rpm sans le forcer jusqu'a présent...
A+ et que la SlackForce soit avec vous!
ps: juste à propos de la "charte -1" j'ne l'ai pas vu pendant mon enregistrement.
je l'ai testé (pas exhaustif comme test), bon c tout d'meme lent sur mon tbird 900@1000 et 512ddr mais c stable.
l'interface est intuitive tout d'meme contrairement aux dires de msieur PIII (no pejoration, c que j'me souviens pas de ton pseudo au moment ou j'écris là héhé)
bref, ca promet bien c'truc...
a+
ok nouveau je suis, mais c'est quoi cette histoire de -1?
Ca tiens sur un cd s't'histoire?
ca serait intéressant.
sinon, les portages sont-ils assez "mirrorés" ?
histoire de pas se retrouvé en galère de liens.
moi l'avantage que j'y vois dans c'te Gentoo et qui revient assez souvent (?):
c un systeme de portage (~efficace) pour linux
la compilation de tout le sys depuis Zéro
le choix d'init et ca c pas un mal
pour moi c une alternative à *BSD, sans les qques inconvénients niveau compatibilité soft et pilotes. bon ok on a pas son noyau de fous et qques trucs assez sympa d'Bsd, mais bon ils vont pas me manquer héhé
non j'n'ai pas fait le pas, parc'que j'étais trop "excité" à l'idée d'tester et d'installer donc Gentoo car il offrait la poss de tout installer cf une BSD, et puis j'avais découvert les deux en meme temps, ok Gentoo est sorti y a un moment maintenant, mais j'attendais comment dire une certaine maturité...
mais là j'n'ai ni vraiment testé Gentoo, et ni downloader knoppix, mais j'y suis entrain là.
mais si je n'ai pas fais le pas, c que je suis très satisfait de ma Slack 8.1 :)
moi je serai hyper content...
une console Linuxienne moins de 300,qui peut servir de lecteur DivX, DVD, de Webserver... je suis preneur et puis Halo meme si ils n'est pas libre est génial, Dead Or Alive 3 que dire, et pleins d'autres...
et puis ca reste une victoire contre M$, meme si ils encaissent des thunes...
reste que ca aboutisse...
[^] # Re: Welcome Jean-Kévin !
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à -1.
les noms d'utilisateurs sont pas assez mis en evidence du moins pour moi! :o)
tout a fé d'acc, c vrai qu'il y a une tendance à oublié l'essence même du LL. Ca ressemble à de la corruption (ca l'est!) de la part d'Nvidia et autres boîtes que tu as nommé (cf le projet Xbox aussi)
ca peut etre considéré comme de la parano, mais c une evidence ce genre de dessein!
Quant à ce Pajilewski, j'te rejoins! et à Mister Pajilewski, ne te méprend pas et que Christophe ait participé ou pas au LL ne veut rien dire, il le reconnais et le respecte.
Ce genre de boîtes proprio recoivent et ne donnent keu dalle, un bel exemple Apple avec son système Jaguar (que j'envie pas mais le fait est là) basé sur une arch. Unix libre et d'un moteur Graphique Proprio!
La tendance est de profiter du libre sans rien donner!
Quant à moi, je ne sais pas coder et je ne peux contribuer au LL qu'en le promouvant!
je suis graphiste (pas mon vrai titre car je ne suis pas encore pro) et je tâche de m'appliquer à utiliser ces fameux softs GPL.
Bref Chris a raison!linux est un SuperOS mais avec une histoire et un code d'honneur (c pas un dogme ou une secte pour autant :) ).
ceci dit c'que j'dis sur Epic est tout autant vrai :-)
A+
ps:j'ai dis que j'acheterai Ut2003 mais si ils font rien pour Ati, je n'ouvrirai pas mon portefeuille
[^] # Re: Welcome Jean-Kévin !
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 3.
Mais ce genre de taff mérite salaire je ne considère pas que je paie leur code mais leur travail dans l'ensemble, c un projet de longue haleine qui sert juste à assouvir notre plaisirs ludiques.
ils vont libèrer leur code dans 10 ans t'en fait pas va. après tout carmack a fait de meme avec son Quake 1 ou 2 j'sais plus et il c rien passé! moi j'vois pas d'jeux utilisant son moteur sous linux pourtant il est encore très correcte.
Donc crachez pas dans la soupe, c pas du jour au lendemain que ca va changer! faut manger dans la vie c tjrs con à dire mais c vrai et c pas en tant que créateur de jeux libres qu'on y arriveras.
oui un jour!... un jour! tous les concepteurs de Jeux se réuniront! un jour ils tiendrons la main! un jour ils ouvriront leurs Codes et là tout l'monde sera content!
puis pour Nvidia, arrêtez d'acheter leurs cartes et y aura pas de pilotes proprio! De plus dans c'domaines,dieu merci il reste des altérnatives qui n'ont rien à envier!
Et puis Suse, c quoi?
-1 (j'commence à connaître )
ps: pk tant d'engoueument pour libèrer un moteur 3D! on s'en fout, on a le notre (non pas que je me l'approprie :) ) http://ogre.sourceforge.net/(...)
ok on réinvente la roue, mais c mieux que de rien faire
[^] # Re: Ca n'est pas un Troll à MS
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à -10.
[^] # Re: Une bonne nouvelle
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.
pour preuve je pouvais y jouer avec 2bots max en 1024x768 sur mon K7900 et ma Geforce 256SDR quasi sans prob, il n'y avait pas de lags (dans le sens cassures) mais des ralentissements tandis que sous MS vas y pour faire bouger le perso en 640x480 16bits avec 1bot bref, je peux y jouer suffisament bien en 1024.
A part ca je n'ai été déçu que dans un sens.... ce partenariat Nvidia-EpicGames!
perso, j'ai acheté tous les Unreals donc il va de sois que celui ci j'vais pas le rater! :))
voilà, c une bonne Nouvelles, et comme j'l'ai dis, on peut revoir les configs minimal à la baisse sans les autres 3GHZ et Geforce 5.
ps:oh lala la CTF-Anubis c'est d'la bombe!!!!!! :)
[^] # Re: D'autres infos
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Unreal Tournament 2003 Demo pour Linux. Évalué à 0.
mais sur ma config Athlon première GEN @ 900mhz avec 512mo SDR et Geforce 256 SDR ca tourne suffisament bien en 1024x768 avec deux bots.
j'ai aussi tésté la version pas très catholique d'ut 2003 sous Win! ben y a pas photo! autant sous win en 640x480 c t très moche et lent! autant sous Linux en 1024x768 ca Tue! :)
en tout cas, on peut revoir à la baisse la Config optimal pour jouer à UT2003 vous savez les 3Ghz et autres Geforce 7 :)
pour ceux qui aurait pas vu, c flagrant qu'il existe un ptit "contrat d'exclu" entre Nvidia et EpicGames , ils étaient pas obligé d'forcer le s3tc en hardware aussi et logo d'entrée! svp!
en tout cas prochain carte gfx que j'achète... po NVIDIA :)
bye
[^] # Re: Et disney ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche La Blender Fundation a recueilli les 100000 euros escomptés !. Évalué à 8.
nan mais sérieusemnt je n'ai rien contre Gimp, mais si tu dis que l'acquisition Wacomienne est sans faille alors ouais c ok, car moi j'ai tjrs un prob au niveau d'la sensibilité et de la détéction des pressions sous Linux.
késako ces brosses variables?
voilà c cool de voir Gimp aussi bien exploité :)
tchao
ps: j'comprend rien à ce system de + ou - 1 donc ben j'm'en soucis pas :)
[^] # Re: Et disney ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche La Blender Fundation a recueilli les 100000 euros escomptés !. Évalué à 10.
Ca n'est pas la capacité des programmeurs qui est "défaillante" (c un peu fort comme mot) mais l'ergonomie. Ils arrivent à faire des trucs hallucinant mais faut 6 doigts croisées pour réaliser la fonction!
je suis un utilisateur de Maya et très peu de Blender j'aimerai bien entendu que ca change mais blender a un workflow encore trop déroutant.
quant à Gimp, il atteint photoshop, tout viens de l'habitude c tout. Car pour de la retouche ou manip gimp est suffisant mais aucun des deux n'est suffisament bon pour le dessin temps réel (Aura et Painter rulez).
Apparement y a déja des boîtes qui contribus pour le LL,(cf module filmgimp) donc la tendance pourrait aller en grandissant
Blender à de quoi devenir un très grand soft, mais il ne faut pas hésité à s'inspirer des grands :)
comme ont fait max, softimage, maya envers Lightwave qui lui est une véritable bombe ancestrale! héhé
voilà
[^] # Re: stop
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 4.
enfin ce sont peut etre des choses émulables facilement mais alors en clickant sur un seul bouton.
enfin voilà, si c'est le consommateur que vous visez c'est à ca qu'il faut penser, tout ces ptits softs tout con.
bye
[^] # Re: -1, c'est comme une punition
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Sortie de Cinelerra 1.0. Évalué à -2.
Laurence Bocochaispasquoi dit:
-Christophe.. pk éliminer Juliette?
-Elle ne savait pas le prénom du chien de Mickey!
arf j'me met -1 ca va :)
A propos de Cinelerra, c'est un peu lent sur les fx's en temps réels, mais c'est génial, et l'interface (un peu laide ok) reste assez intuitive, mais meme en 1280x960 c'est encore trop grand...
Avec ma config j'compte pas faire du HDTV comme sorties héhé donc le soft à l'air bon pour moi..
Le systeme de clustering est vraiment fastoche à mettre en marche.
Et puis enfin un Timeline de qualité, un!...
sinon rien d'étrange pour le rpm, j'ai jamais pu installer un rpm sans le forcer jusqu'a présent...
A+ et que la SlackForce soit avec vous!
ps: juste à propos de la "charte -1" j'ne l'ai pas vu pendant mon enregistrement.
[^] # Re: Gloups!!!
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Sortie de Cinelerra 1.0. Évalué à 10.
l'interface est intuitive tout d'meme contrairement aux dires de msieur PIII (no pejoration, c que j'me souviens pas de ton pseudo au moment ou j'écris là héhé)
bref, ca promet bien c'truc...
a+
ok nouveau je suis, mais c'est quoi cette histoire de -1?
[^] # Re: Enfin du vrai jeu!
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Unreal 1, FreeSpace, etc ---> des jeux natifs pour linux !. Évalué à 2.
j'arrive tjrs pas à utiliser mon Hp970Cxi!
et les programmes d'éditions vidéos et musicaux sont pas encore là, à quand un Cubase ou Wavlab libre? hehe
c tout c'qui manque pour Linux, du moins pour moi :)
bye
[^] # Re: vive unreal
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Unreal 1, FreeSpace, etc ---> des jeux natifs pour linux !. Évalué à 2.
moi qui voulait y rejouer !
[^] # Re: Rooo, il manque l'essentiel dans la news ;o)
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Gentoo Live CD. Évalué à 5.
ca serait intéressant.
sinon, les portages sont-ils assez "mirrorés" ?
histoire de pas se retrouvé en galère de liens.
moi l'avantage que j'y vois dans c'te Gentoo et qui revient assez souvent (?):
c un systeme de portage (~efficace) pour linux
la compilation de tout le sys depuis Zéro
le choix d'init et ca c pas un mal
pour moi c une alternative à *BSD, sans les qques inconvénients niveau compatibilité soft et pilotes. bon ok on a pas son noyau de fous et qques trucs assez sympa d'Bsd, mais bon ils vont pas me manquer héhé
c très redondant peut etre comme post :)
bye
-----------------------
SlackWarrior forever
-----------------------
[^] # Re: dvd
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Knoppix 3.1 : une nouvelle distribution fonctionnant sur CD. Évalué à -1.
j'suis trop happy, c'est peut etre ca
[^] # Re: dvd
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Knoppix 3.1 : une nouvelle distribution fonctionnant sur CD. Évalué à 6.
mais là j'n'ai ni vraiment testé Gentoo, et ni downloader knoppix, mais j'y suis entrain là.
mais si je n'ai pas fais le pas, c que je suis très satisfait de ma Slack 8.1 :)
ah ce dilemme Linuxien
bye
[^] # Re: dvd
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Knoppix 3.1 : une nouvelle distribution fonctionnant sur CD. Évalué à 10.
j'ai découvert celle là dans la 20aine du mois d'aout, mais j'n'ai pas fait encore le pas..
A+
[^] # Re: Est-ce que les linuxiens....
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche sortie du BIOS prealpha du projet Xbox Linux. Évalué à 2.
une console Linuxienne moins de 300,qui peut servir de lecteur DivX, DVD, de Webserver... je suis preneur et puis Halo meme si ils n'est pas libre est génial, Dead Or Alive 3 que dire, et pleins d'autres...
et puis ca reste une victoire contre M$, meme si ils encaissent des thunes...
reste que ca aboutisse...
A+