"emojidex Open License"
"for software and virtual works which are under an Open Source license as defined by the Open Source Initiative"
Tiens, ils sont sensible au libre, mais bon d'hab quand les licences sont personnelles c'est pas pour du libre, donc regardons…
"Under the condition that sources are only used with emojidex emoji, usage is granted to the Licensee to use all sources for Official emojidex Tools as if they were licensed under the conditions of the GNU Lesser General Public License."
Gni? GPL mais sous condition alors que GPL ne permet pas ça? Ca veut rien dire. Et pas libre.
"emoji Assets may not be packaged or bundled with content that is being sold, transferred, or in any other way disposed of for commercial purposes."
Rien que ça… Pas libre du tout, en fait ils balancent du OSI et GPL sans comprendre la chose.
Alors, certes, ils disent aimer et financer le libre, je veux bien imaginer la chose et qu'ils continuent, mais ça ne change pas le fait que leur offre d'emojis est non libre.
Lister les alternatives c'est bien, mais vaut mieux éviter de lister du non libre sur un site de libristes, surtout sans prévenir que ce n'est pas libre.
# alternatives
Posté par Jona . Évalué à 4.
[^] # éviter de mélanger libre et non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
Je lis la licence :
"emojidex Open License"
"for software and virtual works which are under an Open Source license as defined by the Open Source Initiative"
Tiens, ils sont sensible au libre, mais bon d'hab quand les licences sont personnelles c'est pas pour du libre, donc regardons…
"Under the condition that sources are only used with emojidex emoji, usage is granted to the Licensee to use all sources for Official emojidex Tools as if they were licensed under the conditions of the GNU Lesser General Public License."
Gni? GPL mais sous condition alors que GPL ne permet pas ça? Ca veut rien dire. Et pas libre.
"emoji Assets may not be packaged or bundled with content that is being sold, transferred, or in any other way disposed of for commercial purposes."
Rien que ça… Pas libre du tout, en fait ils balancent du OSI et GPL sans comprendre la chose.
Alors, certes, ils disent aimer et financer le libre, je veux bien imaginer la chose et qu'ils continuent, mais ça ne change pas le fait que leur offre d'emojis est non libre.
Lister les alternatives c'est bien, mais vaut mieux éviter de lister du non libre sur un site de libristes, surtout sans prévenir que ce n'est pas libre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.