glattering a écrit 131 commentaires

Je parlais du nom du magazine, pas de l'activite en elle meme.

mais c'est vrai que pour l'activite, ce que j'ai propose ne sonne pas tres bien.

Et pourquoi pas "Faites-le vous-même!" (facilement abrege en FLVM) ou encore "Faites-le par vous-même!" ?

Sinon ce qui me passe par la tete: "A faire soi meme".

Pour les binaires, c'est disponible aussi sur MacOs et Windows? Parce que la plupart de mes contacts sont sur ces 2 systemes et je n'ai jamais reussi a trouver un autre logiciel que skype qui puisse tourner facilement sur ces deux systemes a la fois.

Parfois je me demande, est ce que ce sont les choses qui sont trop cheres, ou bien notre salaire qui est trop bas?

Car jamais une chose ne pourra couter zero. Et meme souvent je trouve que les choses ne peuvent pas couter aussi peu cher par rapport a ce qu'elle representent.

Mais mon salaire lui, je me demande s'il ne pourrait pas etre plus eleve!

Ou tout simplement permettre un edit tant que c'est le dernier message du fil (sans reponse apres). Ca permet tous les usages honnetes et assure de ne pas changer le sens du message auquel les messages suivant repondent.

Mmm pour un ignorant en la matiere, qu'est ce que ca permet pour que ce soit un fail?
Merci d'eclairer ma lanterne!

Pour ma part, j'etais a 15 avant et je me retrouve a huit cent si...pardon, 33.

C'est triste ton avis sur la technologie francaise et la culture americaine.

Pour la cuisine britannique par contre, je dis pas... :-p

Je voulais juste preciser (en tout cas aux Etats Unis) le lobbying n'a aucune connotation de moyens et de moralite dans l'intention. Il s'agit d'influencer une decision politique, point. Que ce soit a coup de milliards de dollars pour des interets prives ou a coup de centimes dans l'interet general, c'est kif kif, c'est du lobbying.

Ce qu'on appelle advocacy, c'est plus de demander a des politiques de prendre position sur des points precis d'une loi ou d'un projet de loi par exemple, mais pas necessairement de les influencer.

ça va cstagner sec.

Le probleme serait qu'une administration ponde des documents comme ca... Necessité pour les documents d'etre accessibles par tous, mais usage restreint par les outils utilisés pour leur création et leur lecture.

logiciels bridés?
logiciels a utilisation restreinte?
logiciels a usage limité?
logiciels controlés?

Je voulais juste ajouter que je rejoins completement le commentaire d'Alexis sur le fait que les articles sont a prendre comme un bloc avec leurs commentaires!

J'apprecie les deux ensemble, qui forme un tout et permet d'avoir une vision plus ponderee, partagee, enrichie des choses decrites dans les articles.

Vive le partage!

La comparaison ne tient pas. En effet, si les besoins en raccord a internet sont les memes que ce soit en ville ou a la campagne, un metro a la campagne serait plutot inutile. Il vaut mieux le train, car les distances a parcourir sont bien plus grandes!

s'il veut laisse un héritage a ses enfants, il fait comme tout le monde, il transmet l'argent économisé. La on parle d'hériter d'une rente, c'est pas pareil.

"[Bruxelles] devrait tenter de rassurer sur les objectifs de l'ACTA"

Ouais, Bruxelles va tenter de rassurer, pas tenter de faire la transparence. En gros ils sont d'accord sur le fond, ils vont juste essayer de voir comment faire passer le pilule.
Si il n'y avait pas eu tout un foin sur internet au sujet de l'ACTA, la commission europeenne se serait bien gardee de mettre le sujet sur la table.

Et le fait que la France dispose de 2 negociateurs a l'ACTA nous ai implicitement presente comme l'assurance que les interets francais seront defendurs, mais encore une fois, de quels interets parle-t-on reellement, des interets de certains groupes francais ou bien des citoyens francais? Encore une fois, l'info vise seulement a mieux faire passer la pilule en voulant nous rassurer.

Tant que les dynamiques de creation des lois se feront hors du cadre public et democratique, on aura beau avoir un parlement elu, il ne pourra que dire oui ou non, et on sait bien que quand une koi est rejetee, elle revient plus tard, legerment differement, bref quand la volonte derriere une loi est toujours presente, ca finit par passer.

Pas assez.

Si wordpad permettait de faire des sommaires et mettre en forme, et avait 2-3 autres fonctions basiques, la plupart des utilisateurs n'auraient aucun besoin d'installer uen suite bureautique.

Je pense qu'en mettant les restrictions que j'ai listees, la plupart des utilisateurs ressentiraient le besoin d'installer un navigateur plus evolue, et alors libre a chacun d'installer IE, firefox, opera etc.

J'ai jamais compris pourquoi l'idee d'un navigateur ultra basique integre par defaut n'ait jamais ete proposee.

A la maniere de wordpad, qui ne fait pas concurrence aux suites bureautiques.

Il pourrait exister un navigateur basique avec par ex les caracteristiques suivantes : barre d'adresse, pas de marque page, retour avant et arriere, pas d'onglet, pas d'historique, pas de correcteur orthographique, et surtout, pas de plugins.

Ce qui retirait l'argument classique contre la non integration de IE par defaut qui est que sans IE comment on fait pour aller sur le web pour telecharger un autre navigateur.

Juste une parenthese rapide et un peu HS mais:

"Normalement, lorsqu'un bien est disponible en quantité limité, le prix augment en conséquence"

est une idee recue completement fausse. Un jean's rose fushia avec des froufous et qui pue la pisse de vache, je suis sur que c'est rare, mais ca m'etonnerait que ca se negocie tres cher...

Bref, j'ai pris un exemple debile mais c'est exactement ca. Ce qui donne la valeur aux choses est selon moi l'intensite du desir de se l'approprier, pas sa rarete.

Peut etre qu'il n'y avait pas assez de demande justement pour permettre de proposer a un prix eleve un internet mobile, deja qu'a un prix moins eleve, c'est dur, il faut croire que les gens ont d'autres "desirs" plus prioritaires. (boucler les faims de mois?)

"Votre démonstration n'est pas crédible, au meme titre que la demonstration lors des RMLL à Bordeaux pour expliquer que le logiciel libre etait mort."

Pour ma part, je vois d'un cote qulqu'un qui voit les choses sans en voir les causes qui les determinent et de l'autre qulequ'un qui pousse l'analyse plus loin et tire de sa comprehension du sujet un constat pour le futur dans le cas ou les dynamiques actuelles ne changeraient pas.

J'aurais tendance a apprecier plutot la personne essayant de sortir de carcan mental... mais ca aussi, c'est peut etre aberrant.

L'office europeen en accorde a tout va, peut etre que ca ne te pose pas de problemes jusque la.. jusqu'au jour ou ils rendront les brevets logiciels valides, et la, ca va faire mal, d'ailleurs les boites continuent de se "ruiner" en deposant des brevets logiciels en Europe et par ailleurs font un lobbying intense pour qu'ils soient rendus valides.

Et un beau jour viendra ou on nous dira qu'il faut rendre valides les brevets logiciels pour rendre compte d'un etat de fait.

Technique classique...

c'est Kaizenment la meme chose...

et si on est déjà chômeur? (non non, pas à cause d'Hadopi, je ne travaillais pas chez TF1)

Pire que ça, ici il est 6h plus tôt qu'en France, donc j'ai vraiment pas pensé à un poisson!!


Argh, grosse frayeur, j'ai perdu une sec de vie.

D'ailleurs, je préfère une information subjective, orientée, et annoncée comme telle, qui par défaut active notre prudence, plutôt qu'une information prétendument objective (mais qui ne l'est jamais) qui abaisse notre garde critique.

Je suis contre l'objectivité des media. Mais je suis pour l'expression des avis multiples (et pas uniquement opposés).