Journal Des gens disent : "Vive le palladium de Microsoft !"...

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
6
juin
2003
C'est efectivement cette phrase "Palladium bénéfique pour le piratage ?!" qui m'a interpellé ce matin dans les news du site de pcInpact sur lequel je faisais mon travail quotidien d'évangelisation...

j'ai donc lu les liens proposés (qui sont les suivants)...
http://www.pcinpact.com/actu/news/9755.htm?action=1
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1044&affcomm=1
...et je demeure cependant assez peu convaincu de l'apport 'bénéfique' ...

Surtout lorsque cet apport "bénéfique" ne pourrait aider que le piratage... alors que justement je comptait sur la peur des gens a ne plus accéder aux données pirates windows pour les sensibiliser et les faire passer sous GNU/Linux...

Humm... votre avis la dessus ?
  • # Re: Des gens disent :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Je n'ai, personnellement, aucune confiance en micro$oft, qu'est ce qui me prouve que Palladium n'est pas un spyware géant ?
    S'ils créent la technologie pour faire un environnement sécurisé, c'est qu'ils la maîtrisent, qu'est-ce qui me prouve qu'il ne vont pas utiliser leur connaissances pour s'infiltrer chez mr tout le monde ?

    Qu'on fasse un web sécurisé, d'accord.
    Qu'une multinationale s'accapare toutes les données de tous les utilisateurs, pas d'accord.

    Qu'en pensez-vous ?
    • [^] # Re: Des gens disent :

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Palladium permet de faire tourner des applications sans que même l'OS puisse le savoir ou interférer avec. Il suffit qu'un os boite noire lance un programme dedans et personne ne peut le savoir.

      Après déduiser en ce que vous voulez.

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Des gens disent :

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ici tu risques de précher pour des convaincus à ce niveau là.
      Tout le monde est d'accord pour l'édiction de normes qui n'appartiennent à personne et à tout le monde. Là ce qui se passe c'est que les normes sont édictées par une unique entreprise et qu'elle fermera ces normes.
      Alors oui, comme 90% des personnes de ce site, je suis d'accord avec toi. :)
    • [^] # Re: Des gens disent :

      Posté par  . Évalué à 2.

      un peu hors sujet, mais j'ai un log tcpdump d'une activation d'un windows XP par internet si cela interresse quelqu un? bon il y a du ssl dedans mais pour les curieux.... (d'ailleurs j'hesite a le placé sur internet, est ce que j'ai le droit?)
    • [^] # Re: Des gens disent :

      Posté par  . Évalué à -2.

      qu'est ce qui me prouve que Palladium n'est pas un spyware géant ?
      Qu'est ce qui te le prouve ?

      Ben le fait que MS a dit qu'il montrerait les sources.

      Mais je suis sur que tu vas trouver autre chose pour justifier une quelconque theorie du complot.

      Qu'une multinationale s'accapare toutes les données de tous les utilisateurs, pas d'accord.

      Et hop une anerie de plus sur Palladium.
      Palladium se contente de crypter ce qu'on lui demande de crypter, et decrypter ce qu'on lui demande de decrypter, rien d'autre, simplement il le fait d'une maniere plus sure que la plupart des systemes existants.
      Personne t'oblige a crypter tes documents mon cher, on te donne la possiblite de le faire. Maintenant, si tu n'aimes pas qu'on te donne des possibilites...
      • [^] # Re: Des gens disent :

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Qu'est ce qui te le prouve ?

        Rien non plus, mais rien ne me prouve du contraire !
        Et je n'ai pas trop confiance en m$...

        Ben le fait que MS a dit qu'il montrerait les sources.

        Entre ce que l'on dit et ce que l'on fait...
        Si on les écoute, ils ne sont pas en position de monopole...

        Je ne demande qu'une chose : des preuves irréfutables que cette technologie est un plus pour l'utilisateur.
        Si c'est le cas, alors tant mieux !
      • [^] # Re: Des gens disent :

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > Ben le fait que MS a dit qu'il montrerait les sources.

        Gaffe a pas les perdre alors... (toute ressemblance avec un fait anterieur, tout ca, ne serait que pure coincidence...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.