Journal Mozilla vs Firefox + Thunderbird

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
fév.
2004
Salut cher journal,

J'utilise mozilla depuis un bon momment et aujourd'hui je me pose une question. Sachant que j'ai en permanence mozilla-web et mozilla-maild'ouvert sur mon pc, est-ce que j'aurai un avantage quelconque à utiliser Firefox et Thunderbird à la place?
Merci de ta clairvoyance :)
  • # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

    Posté par  . Évalué à 3.

    non
    • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

      Comme ca c'est clair au moins.
      • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

        Posté par  . Évalué à 3.

        si: il y a des fonctionnalités dans firefox/thunderbird qui ne sont pas encore presentes dans mozilla. et si l'un des deux plante, c pas les deux qui se ferme :p

        plagiats
        • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          oui et non, c'est suivant comment tu utilises mozilla...

          Le seul point qu'il faut savoir c'est que comme le dit le commentaire au dessus, il y a des fonctionnalité qui sont dans firefox/thunderbird et qu'il n'y a pas dans mozilla mais c'est surtout vrai aussi dans l'autre sens. De plus firefox/thunderbird ont encore quelques fonctionnalités manquante qui peuvent être genante.. genre on peut ajouter une extention mais en aucun cas la supprimer (on peut la désactiver tout de même).
          La question serait de savoir le gain au niveau mémoire utilisé.

          La remarque du fait que quand mozilla plante tout plante est aussi un bon point pour passer a firefox/thunderbird.

          Perso j'utilise encore mozilla et j'essaye firefox à coté mais il n'est pas encore assez bien pour que j'y passe mais j'y passerai car n'utilisant pas mozilla-mail j'ai tout interet à y passer.
    • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Si :o)
      • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

        Posté par  . Évalué à -2.

        non !
        • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Bon j'essaye d'argumenter alors :o)

          En fait, un peu tout ce que j'aurais eu à faire remarquer a déjà été dis:

          si l'un des deux (TB/FF) plante, ça ne fait pas planter l'autre, il y a des fonctionnalités dans TB/FF qui ne sont pas dans mozilla, je les trouve plus joli (parfaitement subjectif, d'autant que je ne suis pas très activement mozilla)...

          Enfin bon, c'est mieux dis ailleurs dans les commentaires de ce journal.
  • # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

    Posté par  . Évalué à 5.

    Définitivement oui,

    * Un bon nombre d'extensions marchent uniquement sous firebird/firefox

    * Seuls TB et FF bénéficieront des innovations sur l'interface utilisateur

    * Il y a des ptits trucs dont je ne peux plus me passer, comme l'ouverture d'un dossier de bookmarks dans des tabs, les moteurs de recherche facilement modifiables et rapides d'acces etc.

    * Je trouve TB plus joli :)

    Après il y a certains aspects négatifs :
    * mémoire
    * selon certains (coucou mat), FF est orienté windows et donc gnu/linux passe au second plan (test de bugs, optios activées par défaut)
    • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

      Posté par  . Évalué à 1.

      > * memoire

      ?? t'es sur ? ils utilisent les memes libs non ?
      • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non, la Gecko Runtime Engine (GRE) n'est pas encore partagee. Donc, tu charges Gecko en double. Or, Gecko c'est ce qu'il y a de plus lourd dans Mozilla.

        Ca va venir, mais pour le moment Firefox+Thunderbird est plus lourd que SeaMonkey.
    • [^] # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

      Sur l'orientation windows:
      - La 0.7 est sortie avec l'autoscroll par default pour toutes les platesformes alors que c'est un truc IE. Pire, c'etait desactivable que dans about:config ou equivalent.
      - La 0.7 linux est egalement sortie avec 2/3 comportement de base comme cliquer dans la barre d'url totalement différents des versions précédentes. Un simple test de 2 min sous linux et on le voyait...
      - La 0.8 a quelques bugs genants sous linux. Avec la version gtk2 choppée sur mozilla.org, je peux meme pas voir la fenetre de personalisation de l'interface, et du coup mon firefox reste bloqué...

      Bref, ca donne un peu l'impression que firefox linux, c'est fait a la va vite. Ceci est confirmé par le desinteret complet pour certains bugs, les captures d'ecrans un peu partout, et tout simplement par le fait que ff est avant tout un "IE killer"... Pour toutes ces raisons et d'autres, personellement je prefere mozilla :)
  • # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

    Posté par  . Évalué à 1.

    Peut etre un peu moins de bugs sur thunderbird que sur Mozilla mail.
  • # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Ce que je trouve dommage, c'est que quand tu lances FF + TB, il y a 2x le moteur gecko en mémoire, non ?
    Pourquoi est-ce que le 2ème qui se lance ne pourrait pas réutiliser le gecko déjà présent ? C'est une bêtise, que je dis ? Ça pourrait pas alléger un peu la charge mémoire ?

    Et pourquoi le raccourci CTRL + K, pour aller directement dans le champs du moteur de recherche ne marche-t-il plus avec FF 0.8/Linux ??? RENDEZ-LE NOUS !!!
  • # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

    Posté par  . Évalué à 1.

    En parlant de Mozilla mail quelqu'un sait comment réorganiser l'ordre des comptes mail dans la liste de gauche, je voudrais mettre les dossiers locaux en haut et modifié l'ordre des comptes en dessous qui sont dans l'ordre d'ouverture par defaut.
  • # Re: Mozilla vs Firefox + Thunderbird

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci pour toutes ces informations.
    Je pense que je vais rester sous mozilla du coup.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.