God a écrit 10 commentaires

Quelque chose comme ça peut être : Semantic Versionning ?

Le fil de discussion contient aussi ça :

Why Events Are A Bad Idea (for high-concurrency servers) => http://www.usenix.org/events/hotos03/tech/full_papers/vonbehren/vonbehren_html/

Oh un ancien ZZ,

tu crois que les 3 terminaux en mode texte pour lire les mails sont toujours là ?

N'empêche qu'à mon époque les machines de l'ISIMA c'était sous HPUX et AIX,
et ça oblige à se former !

Y'a quelques trucs graphiques quand même : - GtkPod (testé et approuvé) : http://gtkpod.sourceforge.net/ - GuiPod (version Qt, jamais réussi à compiler) : http://guipod.sourceforge.net/ - MyPod (version Java, pas réussi à faire reconnaitre l'iPod) http://mypod.sourceforge.net/ Mais bon, c'est vrai que GNUPod suffit le plus souvent

Galeon a cette fonctionnalité depuis des lustres...
C'est vrai que c'est bien sympa !

C'est marrant, j'aurais dit l'inverse !

Bon déjà, c'est exactement ce que j'ai dit : le moteur d'Oracle, c'est clair que c'est du C, pour tout ce qui est gestion des entrées/sorties, maintenant le reste c'est du Java : décodage des requêtes et tout ce qui est interface (pas qu'au sens graphique merci) : ca simplifie la portabilité.

Pour ce qui est de la comparaison Oracle/PostgreSQL, c'est pas du facile ni du régulier mais bon, pas de problèmes (sauf mon compte en banque) : on prend deux machines identiques, une avec Oracle et une avec PostgreSQL, on fait les mêmes tests sur des trucs bien différents : requêtes simples/complexes, tables vides/remplies et on verra qui gagne !

Ce qui fait la force d'Oracle, c'est la possibilité, super bien exploité, de chainer et de parallèliser les bases sur plusieurs ordinateurs, point barre.

Alors une base assez conne avec assez d'utilisateurs supportables par une machine, PostgreSQL te grille Oracle, le reste c'est des idées reçues.

MySQL suffit pour la plupart des sites Web, c'est surtout parce que c'est pas critique, surtout de la lecture de données et pourtant c'est pas une vraie base relationnelle comme PostgreSQL et Oracle (sauf avec l'ajout de patch et autres bidouilles bientôt supportés de base)

Maintenant cite moi une utilisation d'Oracle critique : ou elle ne soit pas déployée sur plusieurs stations, ce qui manque cruellement à PostgreSQL (avec une intégration aisée avec tout le monde transactionnel distribué)

Ca tombe bien puisqu'il me semble qu'Oracle, et depuis quelques temps déjà, est pour une bonne partie codé en Java : le moteur de base (genre les entrées/sorties), ça reste du C (ou un truc du genre (C++)) véloce, mais tout ce qui est interfaces (pas seulement au sens graphique) avec le reste du monde, genre analyse et traitement des requêtes, c'est du Java (c'est bien plus portable)
Compare PostgreSQL (du pure C) et Oracle, et PostgreSQL sera bien plus rapide, seulement il supporte pas (encore) tout ce qui est clustering...

Yes, premier post !

Et GNOME 2 en beta 5, un peu à la bourre mais bon...
J'me console, j'vais pouvoir tester kde 3.0.1 avec les packages Mandrake...

[-1 parce que non constructif]

Petit rappel, pour Java il existe Ant qui remplace avantageusement les makefile, développé par le projet Jakarta et qui se configure par des scripts XML, aussi facile à lire que des makefiles et bien plus portable puisque Ant est 100% Java
http://jakarta.apache.org/ant/(...)