Pour etre aux US depuis 2 mois je me dois de te contredire (je voulais pourtant pas poster la dessus en attendant la fin du proces). Si si il y a des lois.
Par exemple, la loi dit que je ne peux pas faire de roller sur mon campus , que si on vend de l'alcool a des mineurs c'est la taule.
Donc si, il y a des lois. Sauf que la premiere interpretation de ces lois (dans un etat, y en a 51 quand meme, donc 51 jurisprudences) fait etat de reference pour les condamnations suivantes.
Ce proces est donc important par le fait de la jurisprudence, mais les US ne sont pas un pays de non droit.
La vraie question que je voudrais poser c'est ou ce proces se tient-il et quel est la nature du brevet (Europe/US)? C'est la qu'on peut tenir une grosse difference: d'apres les articles, la licence aussi bien que le proces se passe a New York, US. La legislation europeenne est differente de la legislation US (je ne connais pas l'US) donc cela ne servira de jurisprudence qu'aux US (et a NY).
Je vais tacher de faire des recherches pour trouver des liens sur la legislation du brevet US, mais vu comment elle est laxiste, j'ai peur du resultat (et savez vous qu'amazon a brevete le clic? Si BT gagne, ils ont interre a faire gaffe a leurs arrieres car si le lien hypertexte n'utilise pas le clic... ;o) et je vois vien la gle que tirera la compagnie des brevets US quand BT portera plainte contre eux pour avoir fait un site web ;o))))))
Java c'etait lent... sur la JDK1.0.2, y a eu des ameliorations depuis. C pas du C compile avec toutes les options d'optimisations qui tuent ta mere mais j'ai encore jamais vu un browser web executer du C...
Faudrait peut etre pense a rajouter des compasants serveurs (ASP, JSP, EJB et tout le toutim).
Parce que bon, une appli de banque qui arrive a consulter les comptes des clients a distance juste par du HTML et du scripting client... bah il tue.
Reste encore a trouver un denominteur commun a tous les browsers pour ce client scripting (si vraiment y a besoin) et la c'est pas gagne: Netscape a cree le JavaScript mais c'est MS (les vilains) qui ont su l'exploiter et l'etendre a quelque chose de beaucoup plus utile.
La je suis pas sur mais le CSS1 est je crois bien suivi completement sur IE. Le 2 est pas complet et quelques details different (ils repondent pas a mes mails de reports, dommage).
Par contre Netscape en est encore TRES loin (bon me suis arrete au 6.0, pour une raison que j'ignore des que je l'installais, deux semaines apres je me retrouvais avec des donnees qui foutaient le camp partout...)
Cependant IE est le seul browser graphique que je connaisse a respecter l'integralite de la spec HTML4 du W3C. Netscape bug dessus, Modzilla aussi (et j'ai laisse tombe quant au report de bug, faut s'inscrire a 2000 trucs).
IE fait chier car il rajoute des tas de tags, mais si un document suis la spec stricte du HTML4, IE l'affiche conformement aux specs definies par le W3C. Rien dans ces specs ne precise qu'elles sont figees et que rien ne peut etre rajouter.
Ces specs definissent un point commun minimum a tous les browsers pour l'affichage des pages web.
Ouais OK, Java j'adore, d'ailleurs je ne jure que par ca au niveau programmation (le C c trop pas ma tasse de the).
Cependant j'ai cru entendre (rien lu, juste des rumeurs) que Sun considerait Java comme un langage de transition et qu'il n'avait pas ete fait pour durer. J'ai aussi entendu dire qu'ils comptaient faire payer d'ici un moment (moins d'un an) les differentes API qu'ils ont deja sorti.
Je sais, ce ne sont que des rumeurs, mais si qqu'un pouvait les confirmer ou infirmer ce serait top. Cela dit, si elles s'averent, le choix de MS est tout a fait logique: ils auraient du reverser des droits a Sun pour avoir une JVM dans IE...
Apparement ouais c moi le nouveau pBpG, mais je sais pas trop comment il etait mais je sais reconnaitre les tords de Grosoft quand il y en a.
Bon je vais pas faire le tour de tous les posts, mais effectivement il y a de gros problemes avec Windows.
Parlons d'abord de l'install. Pour installer Windows, t'as une pile de CDs. Tu commences par le CD Windows install et apres que Windows est pose, tu rentres le CD suivant (CD-ROM, carte video, etc...). Le demarrage automatique du lecteur fait que le prgm d'install des drivers se passe tout seul. Clic sur Next, et hop te voila en 1024*720 (en tout cas c'est le cas pour moi).
Pour la Mandrake (8.0) meme tarif, je mets le CD... boote pas le CD. Bon c un pote qui me l'a grave, il a du chier qqchose, donc c mon cas particulier, on va l'oublier (m'enfin j'ai du me gonfler a faire le disk image en installent..... windows ;o) ). Clic clic clic, mrd j'ai oublie de definir mon ecranm je clique en arriere... bah j'ai gagne le droit de reinstaller windows... Bon OK, j'ai joue aux polyos, sans polyoter, tout se passe effectivement tres bien. Si ce n'est que j'ai du mal a me reperer par rapport a mon ancienne install et que je trouve pas les trucs (merde egalisation des Cats, dsl ;o) ) que je veux ou je veux.
Bon, parlons de l'install deja toute faite: tout depend ou c'est achete. A la FNAC c'est "pas trop mal", a Carrouf, no comment. Mais Carrouf et la FNAC c'est pas vraiment trop leur boulot de faire ca. Pas de pub, mais il existe des constructeurs qui burnent les installs et qui fournissent une hotline gratos. Les installs mises en generales par defaut sont pas optimisees mais pas en 640*480 ni en 800*600 (sauf sur un 15').
Certains d'ailleurs se lancent dans le Nunux et j'espere que ca marchera (dois je compter sur les Linuxeux purs pour soutenir? Non, ils ont pas besoin de ca. Et le gars moyen? Non, il connait pas. Dommage, mauvais choix commercial a mon avis. Sauf si la pub suis...).
D'un point de vue ma mere, les deux conviennent peut etre. Elle risque d'etre un peu confuse en voyant les logins et les trucs de base de nunux mais devrait probablement s'y faire effectivement. Sauf que si elle a un bleme, c'est pour ma pomme (et va dire a ta mere d'installer le nouveau kernel ;o) ).
Les blemes existent aussi sous Windows. Sauf que ma mere je lui installe un antivirus de base avec une mise a jour auto et c'est regle pour les virus.
Outlook est LE probleme de windows (cpdt ca va faire 2 mois que je bosse dans une boite tout Outlook et il a certains avantages. Perso, j'ai pas non plus vu Outlook m'executer qqc si j'ai pas double-clique dessus).
L'avantage de Windows est la pub de Bilou avant tout, la facilite du support ensuite. il a de gros desavantages que l'utilisateur de base devra confronter de maniere sure, mais en contre partie, il a de gros avantages. Il manque a mon avis a Linux tout ce cote support et publicitaire qui le ferait connaitre. L'autre est peut etre aussi la sobriete (tristounette) des logiciels de base (il a beau m'enerver le trombone, il met de l'annimation).
Un avis un peu plus partial (qui passera en -1 car trop long ;o) ), mais si je suis partial quand j'ecrivais mes posts, personne reagirait et y aurait pas d'autre reflexion que: Mort a Bilou, Linux rulez ;o)
J'ai aussi pu constater que certains commentaires passaient a un niveau -1 sans toujours etre reellement justifie (entre autre, l'explication de ce qu'est un brevet sur un autre article)
MS a invente quelque chose: le commerce informatique. Bill Gates n'a rien invente certes, mais il a su passer les contrats qu'il fallait avec les gens qu'il fallait et faire la communication qu'il fallait pour que les produits qu'il a choisi soient accessibles au plus nombreux.
Quelqu'un (lui ou qu'il a su denicher) a su faire evoluer ce standard vers quelque chose d'accessible par le golmon moyen.
Windows enferme effectivement l'utilisateur, mais le pourcentage d'utilisateur ayant besoin de l'ensemble des fonctionalites de Linux est tres faible.
Je vois mal filer un CD de la Mandrake a ma mere en lui disant de se debrouiller pour l'installer et d'utiliser sa machine de maniere aussi efficace qu'avec Windows.
Pour avoir lu l'interview, je ne vois pas ou est la maniere peu convaincante: il defend son entreprise comme le ferait tout employe.
Bonne idee que de moderer en -1 les messages qui cherchent a informer...
Se boucher la vue pour ne voir que sa version des choses n'apporte rien a un debat et au contraire tant a la desinformation. L'information n'est pas le but originel de ce site? J'ai du me tromper d'URL...
Excusez moi de rajouter un post alors que j'ai deja repondu mais j'oubliais un point:
le brevet n'est pas l'application du capitalisme aux idees: on en peut pas breveter une idee. On brevette un procede.
Si je decouvre que pour transformer l'argent en or il suffit de suivre l'etape A, puis la B et enfin appliquer la C, le brevet que je deposerais concernera cette methode. Sera contenu dans le brevet le detail de la procedure a suivre pour passer de l'argent en or. C'est cette procedure, dans son integralite, qui sera brevetee.
Bon la ou je suis moins sur, c'est qu'une fois apres avoir deposer le brevet, j'ai un an pour mettre en oeuvre quelque chose pour commercialiser ce que je viens de breveter. Si apres un an, rien n'a ete commercialise, le brevet tombe dans le domaine public. Ce point evite certaines personnes de breveter mais de ne pas se servir d'une decouverte et mettre cete decouverte au service des gens.
On ne peut pas breveter des idees. Si je me cree un nouveau mode gouvernemental, je ne peux pas le breveter.
Pour en revenir a notre exemple, si une tierce personne trouve un nouveau procede pour transformer l'argent en or, il peut tres bien l'utiliser et le breveter a son tour. Les memes regles s'appliquent alors.
J'ai l'impression qu'il y a un certain manque d'information en ce qui concerne le brevet. Je ne suis pas a 100% pour le brevet et le brevet logiciel est a prendre avec des pincettes: comment peut on considerer un logiciel comme un procede innovant? Certains bouts de codes tels que des algorithmes de cryptage ou de compression peuvent etre reconnus comme des procedes. Ce n'est pas le produit fini (le fichier compresse par exemple) qui est brevetable mais le procede qui mene a la creation de ce fichier.
Apres se pose la grande question de l'innovation: cet algorithme est il innovant? La ca se complique car il faut pouvoir savoir d'ou sort cet algorithme. S'il releve de l'application d'une propriete mathematique, le brevet ne peut etre valide (il y a des clauses, je ne sais plus lesquelles, qui previennent tout depot de brevet lie a de tels resultats).
Dans le domaine general, le brevet a une certaine utilite et des regles existent pour en eviter l'abus. Meme si le brevet est depose, il peut tres bien etre caduque (mauvaise description du procede, utilisation d'un procede brevete et non licencie, procede non innovant, etc...). C'est a celui qui depose le brevet de faire tres attention a ce qu'il brevette pour que son brevet soit valide.
Dans le domaine du logiciel, le brevet a peut etre la aussi son utilite: le gars qui trouvera l'algo pour permettre la diffusion de film en qualite DVD sur un 56k ne meriterait il pas de recevoir quelquechose pour le temps passer a rechercher un tel algorithme? (je parle pas de i2bp, d'ailleurs je suis decu de plus avoir de nouvelles, je me marrais bien) Si ce tel veut renoncer a son brevet et le mettre libre, c'est son choix, mais une compagnie qui investi de l'argent dans une telle recherhce aimerait bien s'y retrouver financierement (ou alors a quoi bon investir?).
L'interet d'une telle conference est d'informer sur ce qu'est un brevet et sur ce que n'est pas un brevet. Une fois qu'on sait comment cela fonctionne alors on peut avoir son opinion.
Etant donne le format de l'invit, tu prends ton invit, tu la complete, tu te pointes la-bas a l'heure, tu demandes a l'entree (ou tu suis le troupeau si troupeau il y a) et c'est bon.
Je crois pas qu'il y ait plus de 2 salles de conf.
Pourquoi as tu besoin de contacter l'organisateur alors que c'est une conference ouverte?
Je sais que ca risque d'en interesser peu, mais il y a un nombre consequent de PC sous Windows et surtout un serveur metaframe pour pouvoir faire tourner Windows sur les terminaux (mais peu des eleves sont au courant car peu savent que ca existe, le taux d'attendance aux cours est tres bas).
La seconde solution est de faire ce que j'avais fait l'annee passee (oui, meme si je fais partie de ceux qui trouvent qu'un .doc a des avantages par rapport a un simple .HTML je suis pas si obtu): tu convertis le fichier au format HTML (meme si c'est cradoc car produit par Word), et tu mets a dispo sur l'intranet de l'ecole. Si y a des problemes d'acces il suffit d'aller voir les webadmins qui peuvent tres bien aider (j'en faisais partie pour la note).
Faut pas oublier bien sur a laisse des notes a l'administration pour leur signaler le probleme. Rester a raler dans son coin n'a jamais apporte quoique ce soit; et la mentalite du "m'en fiche je pars l'an prochain" c'est trop ca.
J'hesite a passer ce post au -1, disons pour un peu rehabiliter l'image de l'ecole...
D'accord, je vais reformuler ce que j'ai dit precedement:
comment peux tu mettre le contenu d'un cours sur le net sans faire au prealable un travail de mise en forme?
Le contenu se doit d'etre exprime pour etre transmis. Cette expression peut se faire par plusieurs moyens: ecrit (net ou livre), oral (amphi). visuel (transparents) ou quel qu'il soit. Mettre un contenu sous l'une quelconque de ces formes implique un travail.
Et c'est cette mise en forme qui est le travail d'un prof.
Un prof qui lit son cours a fait le travail de l'ecrire. C'est en partie ce travail qui est remunuere. Mettre ce travail ecrit sur le net sans remuneration revient a ne pas remunere le travail qu'a realiser le professeur pour mettre sous forme ecrite son cours.
Bien sur, lire un cours en amphi est mauvais au niveau pedagogique. Cela ne signifie cependant pas qu'il n'y a eu aucun travail pour realiser le document ecrit qui (je me repete) met en forme le contenu du cours.
Si B ou C ont une amelioration a apporter a l'idee de A, ils peuvent breveter cette amelioration (tant que cette amelioration est un procede innovant et apporte quelque chose a l'idee de A).
Afin de commercialiser cette nouvelle idee, B ou C doivent cependant a priori payer des droits d'utilisation du produit de A. Ils peuvent aussi vendre ce nouveau brevet a A pour que A ameliore son procede.
Certes les brevets sur les medicaments posent probleme. Mais discutons nous du brevet en general ou du brevet logiciel?
Pour le brevet en general, il est certaines choses qui devraient etre reglementees: les brevets sur les medicaments sont utilises a outrance par les compagnies de medicaments. Certains medicaments devraient etre "ouverts", c'est ce qui est d'ailleurs en discussion sur la plupart des conferences sur l'afrique. Une legislation nouvelle devrait permettre de diminuer la duree du brevet sur les medicaments qi concernent la vie directe d'une personne. Une certaine limitation devrait aussi etre mise en ce qui concerne les prix des medicaments. On attend cela avec impatience.
Ces brevets n'empechent pas le developpement des medicaments mais leur utilisation a grenade echelle. C'est pour cette raison que des mesures vont etre prises pour permettre leur acces plus facilement.
Mais j'ai l'impression d'un egarement... Est-ce que le logiciel va sauver la vie de quelqu'un? Pas a ce que j'en sais pour le moment.
Il n'existe pas un brevet mais des brevets, ce qui permet de differencier leur domaine d'application. Le brevet logiciel est different du brevet pharmaceutique.
Oui la roue a ete brevetee en Australie, mais le brevet n'en est pas pour autant valable.
Est-ce que tous les constructeurs de voiture leur reverse quelque chose si ils construisent une voiture? Non.
Que se passerait il si le porteur du brevet portait plainte sur utilisation de la roue: le brevet etant non valable (ceci est facile a deviner: ce n'est pas un procede. La roue est un objet, non un procede donc le brevet est non valide), il suffit de faire remarquer a l'administration aupres de laquelle le brevet a ete depose et leur apporter un dossier (3 lignes) comme quoi ce brevet est non valide. L'administration se penche sur le probleme et rendra le brevet caduque.
Effectivement, tout ce que tu cites est le travail d'un prof. Cependant creer un cours fait aussi partie de ce travail. Le prof ne travaille pas seulement quand il est en cours avec ses eleves mais aussi et surtout en dehors des cours.
Il prepare son cours, arrange le contenu pour le rendre comprehensible.
Certains profs mettent cela dispo sur le net, d'autres non. Ceux qui le mette se contentent souvent de mettre les transparents, souvent inutiles si on n'assiste pas au cors.
Rediger un cours et le mettre sur le net rempli deja un gros bout du travail de professeur. Apres c'est au prof de le rendre accessible aux eleves mais ce n'est pas la seule fonction du prof.
Un prof qui lit ce qu'il a fait a deja fait qqc meme s'il est tres mauvais pedagogue.
As tu pense que ce serait interessant que d'y aller plutot que de condamner sans savoir? Ils sont reunis pour dire vive les brevets? Qu'est-ce que t'en sais, ca a meme pas eu lieu.
Y a un an, il y a eu une mini conference au meme endroit a ce sujet, et on y apprenait des choses interessantes. Bien sur on peut breveter ce que l'on veut (ce que je ne trouve pas normal mais la subtilite vient), cependant, le brevet peut tres bien etre caduque a la premiere plainte car il est incomplet ou non valide (breveter le clic droit est non valide, ce n'est pas un procede nouveau. C'est quelque chose de naturel que le premier golmon venu peut faire. Donc brevetable mais non valide si le gars porte plainte).
De nombreuses choses ne sont pas brevetables a cause de cette regle. Il convient de lire ce qui est brevetable et de le savoir (oui lire ca prend du temps que d'avoir des idees preconcues).
Les administrations qui permettent le depot d'un brevet ne peuvent regarder la validite de tous les brevets dans les details: il y en a trop et ca augmenterait le coup de depot d'un brevet.
Bien sur, on pourrait toujours rester dans l'utopie que rien ne devrait etre brevetable pour pouvoir tout laisser a tout le monde. C'est une issue interessante.
Cependant, les entreprises pour rendre la R&D rentable ont besoin des brevets pour s'assurer un certain retour sur investissement. Je vois mal une compagnie quelconque investir dans la R&D si c'est juste pour le bien de l'humanite. La R&D coute cher et doit etre rentabilisee. A moins bien sur que - comme cite plus bas - dans notre monde utopiste les chercheurs ne soient pas payes a l'instar des professeurs...
Pour un plan, va sur mappy.fr et cherche a St Martin d'heres a l'adresse donnee. (je sais pas pkoi mais le lien marche pas, probablement des parametres en GET).
La maison K n'est pas exactement dans le cercle bleu mais plus au sud entre la rue de la chimie et la rue qui lui est parellele en train fin blanc.
Amphithéâtre de la Maison JeanKuntzmann
110, Rue de la Chimie - 38041 Grenoble Cedex
C'est sur la campus de St Martin d'Heres. Si je me rappelle bien ca doit etre juste derriere l'ENSIMAG (mon ecole).
Rentre par l'entree principale (celle en face du Geant de SMH) continue sur la rue Pricnipale (je crois que ca s'appelle comme ca), apres 2 (ou 3) rond-points, ca va tourner sur la droite avec une petite allee sur la gauche. Prends cette allee, croise le tram. A priori tu peux pas manquer l'ENSIMAG (le gros batiment sur la droite de la premiere a gauche). Gare toi ou tu peux sur le parking de l'IEG et dirige toi vers l'IMAG, fait le tour du batiment ou passe sous le porche. La maison Kuntzman est derriere sur la droite (vers le tram).
J'espere que ca servira et j'attends le rapport avec impatience.
Donc les profs devraient travailler gratuitement et avoir du plaisir a se faire insulter par des eleves, a donner des lecons a des gens qui n'en on rien a taper et a se faire tabasser s'ils mettent une mauvaise note?
Savez vous que la majorite des ordinateurs savent lire les .doc et que le .rtf est ouvert?
Tant qu'a faire pkoi pas faire un fichier ASCII, le HTML faut autre chose que VI pour que ce soit lisible...
[^] # Re: Premier procès déterminant
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Brevet sur le lien hypertexte : premier procès. Évalué à 1.
Par exemple, la loi dit que je ne peux pas faire de roller sur mon campus , que si on vend de l'alcool a des mineurs c'est la taule.
Donc si, il y a des lois. Sauf que la premiere interpretation de ces lois (dans un etat, y en a 51 quand meme, donc 51 jurisprudences) fait etat de reference pour les condamnations suivantes.
Ce proces est donc important par le fait de la jurisprudence, mais les US ne sont pas un pays de non droit.
La vraie question que je voudrais poser c'est ou ce proces se tient-il et quel est la nature du brevet (Europe/US)? C'est la qu'on peut tenir une grosse difference: d'apres les articles, la licence aussi bien que le proces se passe a New York, US. La legislation europeenne est differente de la legislation US (je ne connais pas l'US) donc cela ne servira de jurisprudence qu'aux US (et a NY).
Je vais tacher de faire des recherches pour trouver des liens sur la legislation du brevet US, mais vu comment elle est laxiste, j'ai peur du resultat (et savez vous qu'amazon a brevete le clic? Si BT gagne, ils ont interre a faire gaffe a leurs arrieres car si le lien hypertexte n'utilise pas le clic... ;o) et je vois vien la gle que tirera la compagnie des brevets US quand BT portera plainte contre eux pour avoir fait un site web ;o))))))
Ca y est trouve, mais je lirais ca demain, il est trop tard ce soir:
http://www.uspto.gov/main/aboutuspto.htm(...)
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi une applet ?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Parce que bon, une appli de banque qui arrive a consulter les comptes des clients a distance juste par du HTML et du scripting client... bah il tue.
Reste encore a trouver un denominteur commun a tous les browsers pour ce client scripting (si vraiment y a besoin) et la c'est pas gagne: Netscape a cree le JavaScript mais c'est MS (les vilains) qui ont su l'exploiter et l'etendre a quelque chose de beaucoup plus utile.
[^] # Re: et les CSS ?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Par contre Netscape en est encore TRES loin (bon me suis arrete au 6.0, pour une raison que j'ignore des que je l'installais, deux semaines apres je me retrouvais avec des donnees qui foutaient le camp partout...)
[^] # Re: IEHTML ? Ça existe depuis longtemps !!
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
IE fait chier car il rajoute des tas de tags, mais si un document suis la spec stricte du HTML4, IE l'affiche conformement aux specs definies par le W3C. Rien dans ces specs ne precise qu'elles sont figees et que rien ne peut etre rajouter.
Ces specs definissent un point commun minimum a tous les browsers pour l'affichage des pages web.
# Java, un standard?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Cependant j'ai cru entendre (rien lu, juste des rumeurs) que Sun considerait Java comme un langage de transition et qu'il n'avait pas ete fait pour durer. J'ai aussi entendu dire qu'ils comptaient faire payer d'ici un moment (moins d'un an) les differentes API qu'ils ont deja sorti.
Je sais, ce ne sont que des rumeurs, mais si qqu'un pouvait les confirmer ou infirmer ce serait top. Cela dit, si elles s'averent, le choix de MS est tout a fait logique: ils auraient du reverser des droits a Sun pour avoir une JVM dans IE...
[^] # Re: Patents logiciels
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Xvid un codec MPEG4 sous GPL. Évalué à 1.
http://www.freepatents.org/(...)
http://petition.eurolinux.org(...)
Un texte officiel sur le patent logiciel (desole c du PDF, j'y suis pour rien, j'ai pas pas tape ca...)
http://www.european-patent-office.org/tws/appendix6.pdf(...)
Le texte officiel sur les brevets en general:
http://www.european-patent-office.org/legal/epc/f/ma1.html(...)
Regardez particulierement la 2e partie, la plus interessante a mon avis.
Et un article du monde recent:
http://interactif.lemonde.fr/article/0,5611,2866--246575-0,FF.html(...)
Voili voilou
(Promis je vais essayer de faire moins de vagues, j'ai l'impression que meme partis, ils m'aiment toujours pas dans mon ecole ;o) )
[^] # Re: lisez l'interview
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
Bon je vais pas faire le tour de tous les posts, mais effectivement il y a de gros problemes avec Windows.
Parlons d'abord de l'install. Pour installer Windows, t'as une pile de CDs. Tu commences par le CD Windows install et apres que Windows est pose, tu rentres le CD suivant (CD-ROM, carte video, etc...). Le demarrage automatique du lecteur fait que le prgm d'install des drivers se passe tout seul. Clic sur Next, et hop te voila en 1024*720 (en tout cas c'est le cas pour moi).
Pour la Mandrake (8.0) meme tarif, je mets le CD... boote pas le CD. Bon c un pote qui me l'a grave, il a du chier qqchose, donc c mon cas particulier, on va l'oublier (m'enfin j'ai du me gonfler a faire le disk image en installent..... windows ;o) ). Clic clic clic, mrd j'ai oublie de definir mon ecranm je clique en arriere... bah j'ai gagne le droit de reinstaller windows... Bon OK, j'ai joue aux polyos, sans polyoter, tout se passe effectivement tres bien. Si ce n'est que j'ai du mal a me reperer par rapport a mon ancienne install et que je trouve pas les trucs (merde egalisation des Cats, dsl ;o) ) que je veux ou je veux.
Bon, parlons de l'install deja toute faite: tout depend ou c'est achete. A la FNAC c'est "pas trop mal", a Carrouf, no comment. Mais Carrouf et la FNAC c'est pas vraiment trop leur boulot de faire ca. Pas de pub, mais il existe des constructeurs qui burnent les installs et qui fournissent une hotline gratos. Les installs mises en generales par defaut sont pas optimisees mais pas en 640*480 ni en 800*600 (sauf sur un 15').
Certains d'ailleurs se lancent dans le Nunux et j'espere que ca marchera (dois je compter sur les Linuxeux purs pour soutenir? Non, ils ont pas besoin de ca. Et le gars moyen? Non, il connait pas. Dommage, mauvais choix commercial a mon avis. Sauf si la pub suis...).
D'un point de vue ma mere, les deux conviennent peut etre. Elle risque d'etre un peu confuse en voyant les logins et les trucs de base de nunux mais devrait probablement s'y faire effectivement. Sauf que si elle a un bleme, c'est pour ma pomme (et va dire a ta mere d'installer le nouveau kernel ;o) ).
Les blemes existent aussi sous Windows. Sauf que ma mere je lui installe un antivirus de base avec une mise a jour auto et c'est regle pour les virus.
Outlook est LE probleme de windows (cpdt ca va faire 2 mois que je bosse dans une boite tout Outlook et il a certains avantages. Perso, j'ai pas non plus vu Outlook m'executer qqc si j'ai pas double-clique dessus).
L'avantage de Windows est la pub de Bilou avant tout, la facilite du support ensuite. il a de gros desavantages que l'utilisateur de base devra confronter de maniere sure, mais en contre partie, il a de gros avantages. Il manque a mon avis a Linux tout ce cote support et publicitaire qui le ferait connaitre. L'autre est peut etre aussi la sobriete (tristounette) des logiciels de base (il a beau m'enerver le trombone, il met de l'annimation).
Un avis un peu plus partial (qui passera en -1 car trop long ;o) ), mais si je suis partial quand j'ecrivais mes posts, personne reagirait et y aurait pas d'autre reflexion que: Mort a Bilou, Linux rulez ;o)
[^] # Re: Pour une bonne nouvelle...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Xvid un codec MPEG4 sous GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Neutralité ?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: lisez l'interview
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
Quelqu'un (lui ou qu'il a su denicher) a su faire evoluer ce standard vers quelque chose d'accessible par le golmon moyen.
Windows enferme effectivement l'utilisateur, mais le pourcentage d'utilisateur ayant besoin de l'ensemble des fonctionalites de Linux est tres faible.
Je vois mal filer un CD de la Mandrake a ma mere en lui disant de se debrouiller pour l'installer et d'utiliser sa machine de maniere aussi efficace qu'avec Windows.
Pour avoir lu l'interview, je ne vois pas ou est la maniere peu convaincante: il defend son entreprise comme le ferait tout employe.
[^] # Re: Ce qu'est un brevet
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Se boucher la vue pour ne voir que sa version des choses n'apporte rien a un debat et au contraire tant a la desinformation. L'information n'est pas le but originel de ce site? J'ai du me tromper d'URL...
[^] # Ce qu'est un brevet
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
le brevet n'est pas l'application du capitalisme aux idees: on en peut pas breveter une idee. On brevette un procede.
Si je decouvre que pour transformer l'argent en or il suffit de suivre l'etape A, puis la B et enfin appliquer la C, le brevet que je deposerais concernera cette methode. Sera contenu dans le brevet le detail de la procedure a suivre pour passer de l'argent en or. C'est cette procedure, dans son integralite, qui sera brevetee.
Bon la ou je suis moins sur, c'est qu'une fois apres avoir deposer le brevet, j'ai un an pour mettre en oeuvre quelque chose pour commercialiser ce que je viens de breveter. Si apres un an, rien n'a ete commercialise, le brevet tombe dans le domaine public. Ce point evite certaines personnes de breveter mais de ne pas se servir d'une decouverte et mettre cete decouverte au service des gens.
On ne peut pas breveter des idees. Si je me cree un nouveau mode gouvernemental, je ne peux pas le breveter.
Pour en revenir a notre exemple, si une tierce personne trouve un nouveau procede pour transformer l'argent en or, il peut tres bien l'utiliser et le breveter a son tour. Les memes regles s'appliquent alors.
J'ai l'impression qu'il y a un certain manque d'information en ce qui concerne le brevet. Je ne suis pas a 100% pour le brevet et le brevet logiciel est a prendre avec des pincettes: comment peut on considerer un logiciel comme un procede innovant? Certains bouts de codes tels que des algorithmes de cryptage ou de compression peuvent etre reconnus comme des procedes. Ce n'est pas le produit fini (le fichier compresse par exemple) qui est brevetable mais le procede qui mene a la creation de ce fichier.
Apres se pose la grande question de l'innovation: cet algorithme est il innovant? La ca se complique car il faut pouvoir savoir d'ou sort cet algorithme. S'il releve de l'application d'une propriete mathematique, le brevet ne peut etre valide (il y a des clauses, je ne sais plus lesquelles, qui previennent tout depot de brevet lie a de tels resultats).
Dans le domaine general, le brevet a une certaine utilite et des regles existent pour en eviter l'abus. Meme si le brevet est depose, il peut tres bien etre caduque (mauvaise description du procede, utilisation d'un procede brevete et non licencie, procede non innovant, etc...). C'est a celui qui depose le brevet de faire tres attention a ce qu'il brevette pour que son brevet soit valide.
Dans le domaine du logiciel, le brevet a peut etre la aussi son utilite: le gars qui trouvera l'algo pour permettre la diffusion de film en qualite DVD sur un 56k ne meriterait il pas de recevoir quelquechose pour le temps passer a rechercher un tel algorithme? (je parle pas de i2bp, d'ailleurs je suis decu de plus avoir de nouvelles, je me marrais bien) Si ce tel veut renoncer a son brevet et le mettre libre, c'est son choix, mais une compagnie qui investi de l'argent dans une telle recherhce aimerait bien s'y retrouver financierement (ou alors a quoi bon investir?).
L'interet d'une telle conference est d'informer sur ce qu'est un brevet et sur ce que n'est pas un brevet. Une fois qu'on sait comment cela fonctionne alors on peut avoir son opinion.
[^] # Re: CONTACT? ON S'INSCRIT OÙ?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Je crois pas qu'il y ait plus de 2 salles de conf.
Pourquoi as tu besoin de contacter l'organisateur alors que c'est une conference ouverte?
[^] # Re: Je reves ou bien ??
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
La seconde solution est de faire ce que j'avais fait l'annee passee (oui, meme si je fais partie de ceux qui trouvent qu'un .doc a des avantages par rapport a un simple .HTML je suis pas si obtu): tu convertis le fichier au format HTML (meme si c'est cradoc car produit par Word), et tu mets a dispo sur l'intranet de l'ecole. Si y a des problemes d'acces il suffit d'aller voir les webadmins qui peuvent tres bien aider (j'en faisais partie pour la note).
Faut pas oublier bien sur a laisse des notes a l'administration pour leur signaler le probleme. Rester a raler dans son coin n'a jamais apporte quoique ce soit; et la mentalite du "m'en fiche je pars l'an prochain" c'est trop ca.
J'hesite a passer ce post au -1, disons pour un peu rehabiliter l'image de l'ecole...
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
comment peux tu mettre le contenu d'un cours sur le net sans faire au prealable un travail de mise en forme?
Le contenu se doit d'etre exprime pour etre transmis. Cette expression peut se faire par plusieurs moyens: ecrit (net ou livre), oral (amphi). visuel (transparents) ou quel qu'il soit. Mettre un contenu sous l'une quelconque de ces formes implique un travail.
Et c'est cette mise en forme qui est le travail d'un prof.
Un prof qui lit son cours a fait le travail de l'ecrire. C'est en partie ce travail qui est remunuere. Mettre ce travail ecrit sur le net sans remuneration revient a ne pas remunere le travail qu'a realiser le professeur pour mettre sous forme ecrite son cours.
Bien sur, lire un cours en amphi est mauvais au niveau pedagogique. Cela ne signifie cependant pas qu'il n'y a eu aucun travail pour realiser le document ecrit qui (je me repete) met en forme le contenu du cours.
[^] # Re: En gros...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Afin de commercialiser cette nouvelle idee, B ou C doivent cependant a priori payer des droits d'utilisation du produit de A. Ils peuvent aussi vendre ce nouveau brevet a A pour que A ameliore son procede.
[^] # Re: Oui mais ...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Pour le brevet en general, il est certaines choses qui devraient etre reglementees: les brevets sur les medicaments sont utilises a outrance par les compagnies de medicaments. Certains medicaments devraient etre "ouverts", c'est ce qui est d'ailleurs en discussion sur la plupart des conferences sur l'afrique. Une legislation nouvelle devrait permettre de diminuer la duree du brevet sur les medicaments qi concernent la vie directe d'une personne. Une certaine limitation devrait aussi etre mise en ce qui concerne les prix des medicaments. On attend cela avec impatience.
Ces brevets n'empechent pas le developpement des medicaments mais leur utilisation a grenade echelle. C'est pour cette raison que des mesures vont etre prises pour permettre leur acces plus facilement.
Mais j'ai l'impression d'un egarement... Est-ce que le logiciel va sauver la vie de quelqu'un? Pas a ce que j'en sais pour le moment.
Il n'existe pas un brevet mais des brevets, ce qui permet de differencier leur domaine d'application. Le brevet logiciel est different du brevet pharmaceutique.
[^] # Re: En gros...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Est-ce que tous les constructeurs de voiture leur reverse quelque chose si ils construisent une voiture? Non.
Que se passerait il si le porteur du brevet portait plainte sur utilisation de la roue: le brevet etant non valable (ceci est facile a deviner: ce n'est pas un procede. La roue est un objet, non un procede donc le brevet est non valide), il suffit de faire remarquer a l'administration aupres de laquelle le brevet a ete depose et leur apporter un dossier (3 lignes) comme quoi ce brevet est non valide. L'administration se penche sur le probleme et rendra le brevet caduque.
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Il prepare son cours, arrange le contenu pour le rendre comprehensible.
Certains profs mettent cela dispo sur le net, d'autres non. Ceux qui le mette se contentent souvent de mettre les transparents, souvent inutiles si on n'assiste pas au cors.
Rediger un cours et le mettre sur le net rempli deja un gros bout du travail de professeur. Apres c'est au prof de le rendre accessible aux eleves mais ce n'est pas la seule fonction du prof.
Un prof qui lit ce qu'il a fait a deja fait qqc meme s'il est tres mauvais pedagogue.
[^] # Re: En gros...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Y a un an, il y a eu une mini conference au meme endroit a ce sujet, et on y apprenait des choses interessantes. Bien sur on peut breveter ce que l'on veut (ce que je ne trouve pas normal mais la subtilite vient), cependant, le brevet peut tres bien etre caduque a la premiere plainte car il est incomplet ou non valide (breveter le clic droit est non valide, ce n'est pas un procede nouveau. C'est quelque chose de naturel que le premier golmon venu peut faire. Donc brevetable mais non valide si le gars porte plainte).
De nombreuses choses ne sont pas brevetables a cause de cette regle. Il convient de lire ce qui est brevetable et de le savoir (oui lire ca prend du temps que d'avoir des idees preconcues).
Les administrations qui permettent le depot d'un brevet ne peuvent regarder la validite de tous les brevets dans les details: il y en a trop et ca augmenterait le coup de depot d'un brevet.
Bien sur, on pourrait toujours rester dans l'utopie que rien ne devrait etre brevetable pour pouvoir tout laisser a tout le monde. C'est une issue interessante.
Cependant, les entreprises pour rendre la R&D rentable ont besoin des brevets pour s'assurer un certain retour sur investissement. Je vois mal une compagnie quelconque investir dans la R&D si c'est juste pour le bien de l'humanite. La R&D coute cher et doit etre rentabilisee. A moins bien sur que - comme cite plus bas - dans notre monde utopiste les chercheurs ne soient pas payes a l'instar des professeurs...
[^] # Re: CONTACT? ON S'INSCRIT OÙ?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
La maison K n'est pas exactement dans le cercle bleu mais plus au sud entre la rue de la chimie et la rue qui lui est parellele en train fin blanc.
[^] # Re: CONTACT? ON S'INSCRIT OÙ?
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
110, Rue de la Chimie - 38041 Grenoble Cedex
C'est sur la campus de St Martin d'Heres. Si je me rappelle bien ca doit etre juste derriere l'ENSIMAG (mon ecole).
Rentre par l'entree principale (celle en face du Geant de SMH) continue sur la rue Pricnipale (je crois que ca s'appelle comme ca), apres 2 (ou 3) rond-points, ca va tourner sur la droite avec une petite allee sur la gauche. Prends cette allee, croise le tram. A priori tu peux pas manquer l'ENSIMAG (le gros batiment sur la droite de la premiere a gauche). Gare toi ou tu peux sur le parking de l'IEG et dirige toi vers l'IMAG, fait le tour du batiment ou passe sous le porche. La maison Kuntzman est derriere sur la droite (vers le tram).
J'espere que ca servira et j'attends le rapport avec impatience.
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
[^] # Re: Je reves ou bien ??
Posté par GogTD . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Tant qu'a faire pkoi pas faire un fichier ASCII, le HTML faut autre chose que VI pour que ce soit lisible...