renaud a écrit 102 commentaires

  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 2.

    tu es assez représentatifs de la majorité de blaireaux qui trainent icitte, qui chient sur la gueule de tout ce qui peut passer, surtout si ca bosse surtout des technos libres, surtout si ca parle de technos qui se mettent à avoir du succès....


    Ah bon ? Ai-je chié tant que ca sur des technos libre ? Retrouves moi mes commentaires alors ; il ne doit pas y en avoir tant que ca.

    Bien sûr tu détestes Glazman, tu détestes Nitot, tu chies sur mozilla, etc.


    Retrouves moi aussi ou j'ai chié sur Mozilla stp. Pour ce qui est des gens, je les deteste pas hein ; j'ai une vraie vie avec des vrais problemes. Toutes ces conneries, je les oublies quand je ferme mon browser.

    Bon bien sûr tu gagnes ta vie en faisant du proprio, mais c'est pas pareil hein ?


    Ah, c'est ma partie preferée ! C'est génial parce que tu justifie tout le reste par le fait que je fasse du proprio. Je vois pas en quoi le fait de faire du proprio puisse justifier tout ce que tu m'attribue ; mais qu'importe puisque, pas de bol, je ne gagne pas ma vie en faisant du proprio. Que penserais-tu si je te disais que je gagne ma vie en faisant du libre ?

    Toi tu es un fort, un pur.

    Ca, je sais pas ce que ca veut dire.
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à -2.

    Non non, car tu laisse entendre que je pense vraiment qu'ils le sont or c'est faux. Par exemple, j'ai rencontré Nitot a une conference il y a longtemps, j'ai discutté avec lui, il était fort interessant ; mais si je lis son blog maintenant, je vais pas le reconnaitre.
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 0.

    Je crois surtout que tu ne sais pas bien lire ; j'ai dit qu'ils avaient l'air de a en lire leur blog. De meme, j'ai l'air tres con et chiant pour les lecteurs de LFR ; alors que je ne le suis pas (tout le temps) IRL.
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 4.

    Je n'ai pas de probleme avec la communauté Mozilla (toi par exemple, tu m'es sympathique), mais il est vrai que je trouve que Tristan Nitot et certains de ses moz-copains ont la grosse tete avec Mozilla. Etant donné que je recois de nombreux temoignages identiques, j'en conclue que _je_ n'ai pas juste un probleme, mais que ce qu'ils font ne plait pas a tout le monde ; ce qui est normal.

    Je profite donc de ce site qui fait souvent leur éloge pour aller a contre courant.
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 4.

    Pardon, je me suis mal exprimé/fais comprendre.
    Je n'insulte personne, je fais juste remarqué qu'en lisant les blogs de LJ et DG ont a l'impression que le premier n'est pas un marrant et qu'il ne faut pas critiquer XUL et que pour le second, il vaut mieux ne rien dire du tout.
    Comme je l'ai deja dis, ce sont des apparence, vu a travers la lucarne du web, mais la personne qui a les competences recherchées a je crois, le droit de faire la fine bouche et va je pense y reflechir a deux fois avant de postuler la bas, bien que le taff ait l'air interessant.

    C'est plus clair ?
  • # Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à -10.

    Le probleme n'est pas dans les competences recherchés ; le probleme est que Glazman et Jouanneau ont l'air chiants et cons comme la mort de part ce que laissent transparaitre leurs blogs. Je dis pas qu'ils le sont, je ne connais ni l'un ni l'autre, mais quand bien meme on adore une technologie ; allez s'installer au trou du cul de la RP pour bosser avec des trous du culs...
  • [^] # Re: vous n'aimez pas TNT ?

    Posté par  . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à 2.

    GLAZMAN aka do_plainte_loop(), MEUNIER aka jesuismauvaisetjelemontre et enfin JOUANNEAU aka xulc'estmavie

    Ne me remerciez pas.
  • [^] # Re: vous n'aimez pas TNT ?

    Posté par  . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à 1.

    Ton avis sur la politique, on s'en cogne.
    J'ai pas parlé de héro en parlant du Che, j'ai fais allusion à lui car il fut l'idole de centaines de milliers de personnes.
    Mais non, ton deuxième message ne m'a pas ravi, ça fait trop, ça en devient émétique.
  • [^] # Re: vous n'aimez pas TNT ?

    Posté par  . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à -4.

    Wow ! J'ai cru à la première lecture que tu étais ironique, mais non, tu es juste le porte parole des Bisounours.

    Nan mais c'est bien, j'admire ; cela dit il va déverser 20 litres de foutre dans son pantalon quand il va lire ton commentaire, ton héro. Tu te rends compte un peu de ce que tu écris ? Même le Che ne devait pas recevoir d'hommages de ce niveau.

    Tu fais quoi dans la vie à part le standblog ? Tu le marques sur ton CV ? «Lecteur assidu du Stanblog de Tristan Nitot». Tu collectionnes ses photos ? Tu as un cahier dans lequel tu colles tous les articles de presse qui parlent de lui ? À moins que ce soit scotché au mur...

    Bon, sinon, je vais pas te faire l'honneur de répondre à tout ce que tu dis, c'est essentiellement de la merde ; Donc, vas-y, appuies sur le bouton inutile et voyons s'il y a plus de partisans de NitotFox (je le crains) que de victimes...
  • [^] # Re: ridicule !

    Posté par  . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à 2.

    Ah non, je ne connaissais pas (je suis sur ppc en meme temps, donc wine j'ai pas trop fouillé). Merci pour l'info, je suis allé voir.
    Mais cela ne change rien aux problemes de fond :/
  • [^] # Re: ridicule !

    Posté par  . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à 3.

    Oh, j'imagine bien que ca doit etre 'faisable', mais l'interet d'avoir les sources d'un logiciel libre, c'est quand meme de pouvoir recompiler ton truc en configurant un minimum (oui, j'aime gentoo) ; je parle des utilisateurs la.

    Il est clair que le mec qui cible Linux ne vas pas deliberement faire un truc en Win32 en testant avec Wine ; il va utiliser des outils qui sont "faits" pour du multiplateforme.
  • [^] # Re: ridicule !

    Posté par  . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à 1.

    En quoi c'est different ?
    Ca emule une API NON POSIX, et ca n'execute que des binaires. Si jamais, tu te trouvais avec les sources d'un truc qui tourne dans Wine, tu pourrais pas le compiler car il te faudrait Windows pour ca.
    Donc non, c'est pas juste pareil. Ca permet juste de faire tourner des applis proprio en mode degrade sur un OS dont l'editeur se fiche ; et ce, uniquement sur les x86.
  • # ridicule !

    Posté par  . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à 10.

    Je trouve ca lamentable que Google, qui se targue d'avoir les meilleurs developpeurs du monde, d'aimer le libre a en crever, agisse avec autant de mesquinerie.
    Deja, ils sous-traitent le truc. Ensuite, ils font les fiers, "oui, on aide le projet Wine etc". C'est surtout parcequ'ils ont eu la fleme, malgré leur armée de dev de faire un vrai portage, pas un vieux hack degeulasse.

    On va me dire que je devrais etre content, que c'est mieux que rien ; mais je m'inscris en faux. C'est de la merde leur truc, c'est un gros binaire bien sale et surtout, ca sert a RIEN. Il existe des pelletées de soft de gestion de photos sous Linux, et des bons en plus. Ils n'avaient aucun interet a amener leur picasa comme ca sous Linux, autrement que de se faire (encore) un coup de pub.

    Resultat, voici comment Google voit l'avenir : on utilise Linux parceque c'est robuste, mais le libre on s'en cogne, et la finalite c'est de faire marcher les trucs Windows proprio.

    Tain, ils sont pire qu'Apple vis a vis du libre, et pourtant c'est pas facile.
  • [^] # Re: Alors que faire?

    Posté par  . En réponse au journal Vivent les web-master de la SNCF et les programmeur de Safari. Évalué à 0.

    +1

    Et si tu t'appretes a te confondre en excuses du style "mais moi j'utilise juste, je suis pas developpeur, blabla", et bien j'ai aussi la solution pour toi : http://webkit.opendarwin.org/quality/reporting.html
    Cela dit, au vu du ton de ton journal, on pourrait croire que c'est un probleme recent, donc tu pourrais meme signaler la chose aux developpeurs du site, comme ca, ils voient ce qu'ils ont modifiés et peuvent eux voir apres avec les dev de Safari, si c'est un bug de Safari ou s'ils ont fait une bouze infame a laquelle NitotFox est impermeable car il a mangé toute la ram :)

    Enfin, je dis ca, c'est juste si tu as envie de faire plus que crier le site de la sncf c'est de la merde, car bon, ca tout le monde le sait deja hein :D
  • [^] # Re: Euh........

    Posté par  . En réponse au journal Convertisseur iTune -> mp3. Évalué à 7.


    infos
    Posté par Tarek Ziadé (envoyer un message privé) le lundi 22 mai à 12:02
    voila, parfait j'ai ta photo

    http://graou.org/me.png

    je continue à chercher des infos sur toi.

    je suis super en colère là.



    insultes ?
    Posté par Tarek Ziadé (envoyer un message privé) le lundi 22 mai à 12:02
    tu te prends pour qui de m'insulter comme ça ?

    je supporte pas ce genre d'attitude de merde, le web ca
    te cache pas, excuse toi sur le site en répondant à ton message
    sinon je viens te voir *physiquement* pour que tu me répètes ca
    en face


    M'excuser de quoi en fait ? De t'avoir montré que ton journal était stupide car reposant sur les 3 messages de Nitot que tu as du parcourir en diagonale, sans oublier le fait que tu pensais pouvoir lire un fichier drmisé juste en utilisant le terminal ? Je vois rien d'insultant la dedans, je crois plutot que je t'ai rendu service. Si tu fais reference au nom du fichier, pourquoi n'est tu pas en train de t'excuser aupres d'Apple ?

    Alors non, je ne me cache pas, si tu veux mettre a execution tes menaces, je t'en prie, viens donc, mais je crois que les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures...
  • [^] # Re: Euh........

    Posté par  . En réponse au journal Convertisseur iTune -> mp3. Évalué à 4.

    Tu l'aurais appelé f*cktarek que ça aurait été plus pertinent. Les fichiers AAC FairPlay, donc avec DRM, ton truc n'y fera rien comme dit plus haut . Pour les autres, je les lis très bien sous Linux (indice : pour convertir, on a besoin de lire), donc je vois pas trop l'intéret, si ce n'est de passer d'un format standard public à un autre format standard mais soumis a une licence ; le tout en perdant de la qualité.
    Apres, si tu as un probleme avec Apple/iTunes, on peut rien faire pour toi...
  • [^] # Re: Support Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du MacBook core duo.... Évalué à 4.

    T'es bete ou bien ?
    On parle pas d'iBook, mais de MacBook et si tu avais lu le commentaire auquel tu te permets de repondre, tu aurais jete un oeil aux photos qui montrent comment changer le disque ; et oui, je le fais en moins de 3mn.
  • [^] # Re: merde....

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du MacBook core duo.... Évalué à -2.

    +1.

    Surtout que y'a rien de plus simple que de changer les icones sous OSX. Pomme-I sur le fichier, tu selectionne l'icone dans la fenetre d'Infos, tu Pomme-V (car tu as deja copie la nouvelle dans ton pasteboard) et voila. Pas besoin de t'enmerder avec des chemins, des parcourir ala con et tout.
  • [^] # Re: Support Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du MacBook core duo.... Évalué à 4.

    Je réagis juste sur l'autonomie. Je sais pas d'ou tu tiens tes infos pour la meilleure autonomie sous Linux, mais moi c'est completement l'inverse. Sous OSX, en moulage/devel, je tiens entre 4h et 4h30 ; sous Linux, c'est moins de 3h et je peux pas te dire combien exactement, car vu la vitesse de chute, j'attends pas le dernier moment pour mettre l'AC.
    Je precise que c'est le tout dernier modele d'iBook G4 (juillet), et qu'il tourne a 666Mhz sous Linux avec un noyau dapper (et le wifi marche !).

    Pour le reste j'en sais rien, mais tous les chips : BT, WiFi, etc sont du Intel integre donc... Enfin, je saurais tout ca rapidement ; aie commande un noir.
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal La vengeance de Tanenbaum. Évalué à -3.

    Il dit qu'il voit pas le rapport.
    Tu le fais exprès ou quoi ? En théorie, avec un système comme ça, si ton caca est daubé, il foutra la merde dans la limite de ses privilèges, dont le noyau ne fait pas parti.
  • [^] # Re: Fnac

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et la sauvegarde des champs.... Évalué à 1.

    Idem, et c'était pas avec NitotFox pour moi...
    Tres chiant d'ailleurs cette 'feature'
  • [^] # Re: mouaai

    Posté par  . En réponse au journal Moteur de template PHP - TinyButStrong. Évalué à 0.

    Merde, ca me désole plus que tout, mais pour une fois, je suis d'accord avec xulcestmavie. Je pertinente.
  • [^] # Re: Et quand...

    Posté par  . En réponse au journal C'est décidé, je change de fournisseur d'accès. Évalué à 1.

    Les residents francais, ainsi que les personnes morales peuvent acheter les .fr.
    Tant que c'est libre, que tu ne le fais pas dans le but de baiser quelqu'un et si un plus puissant que toi veut recuperer l'URL, ben il le peut.

    Ca fait quoi ? 1an ? peut-etre plus que c'est comme ca
  • [^] # Re: Sinon pour akregator...

    Posté par  . En réponse au journal Filtre liferea pour lemonde.fr. Évalué à 0.

    Hey oh les zamis, c'était une blague, allez revenez !
    Je sais bien que tu n'as pas fais la même chose, j'aime pas Perl, mais je sais lire :)
    C'était juste une taquinerie sur la syntaxe Perl (aka tractopele) vs Ruby (aka fleur des champs)
  • [^] # Re: Sinon pour akregator...

    Posté par  . En réponse au journal Filtre liferea pour lemonde.fr. Évalué à -5.

    Merci, de la part de tous les utilisateurs de ruby, merci ; tu viens de nous éviter de longues explications du pourquoi ruby face à perl : pour les 3 ou 4 qui hesitaient encore (probablement des utilisateurs d'emacs en plus)