Journal Question de gout

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
août
2003
B'jour

je suis en train de travailler avec un infographiste pour refaire mon site
http://www.xeberon.net.(...) Le problème c'est qu'il m'a proposé deux versions. Et maintenant j'arrive plus à choisir.

Je me dis que c'est pas grave de toute manière comme je ferais des transformations xsl je pourrais utiliser nimporte quelle interface mais il faut bien ce décider à choisir la première à coder.

Et voila j'ai penser que poster ce journal pourrais m'etre utile.
les liens :

http://www.phive-online.com/divers/Xeberon/interface-1_4.png(...)
http://www.phive-online.com/divers/Xeberon/interface-2_0.png(...)

les deux liens précédent concernent la page d'acceuil du site

le lien ci - dessous concerne la page news de la version 1.4, la page news de la version 2.0 n'est pas encore faite.
<http://www.phive-online.com/divers/Xeberon/interface-1_5.png>(...)

merci de donner votre avis

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 1.

    La version 2 est plus lisible ... mais plus "classique".

    Perso la verion 2 est ma preférée

  • # Re: Question de gout

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    1.4 pour moi...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Question de gout

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui...

      mais à condition d'y ajouter un peu de ... "contraste?"

  • # Re: Question de gout

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ben pq pas les 2?

    • [^] # Re: Question de gout

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pourquoi pas en effet ? Avec la puissance des CSS il suffit d'avoir 2 fichiers CSS et un petit menu de rien du tout pour choisir son thème.
      Pour répondre à la question, je préfère la version 1.

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 1.

    la 1.4 avec l'alignement des cadres de la 2

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 1.

    1.4 : super bô :)
    en + c'est original comme graphisme
    et pas de pb de lisibilité pour moi

    • [^] # Re: Question de gout

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      idem pour moi, la 1.4. Je la trouve plus lisible que la 2. Par contre je la trouve un peu trop chargée et je chercherai quand même à retrouver la sobriété de la version 2.

      • [^] # Re: Question de gout

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En fait, je comprend meme pas pq il demande lequel on prefere. Les 2 styles ont chacuns leur supporters. Il n'a qu'a laisser le choix à l'utilisateur, tout les navigateurs modernes supportent les feuilles de styles alternatives et a la limite, un switcher pour les navs qui ne sont plus dévelloppés.

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 1.

    la 1.4 est franchement superbe

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 1.

    la 2 pour sa sobriété qui facilite la lecture

    j'espère que le site n'est pas aussi large qu'il n'y paraît, parce que sinon il faut une bonne résolution graphique pour ne pas avoir à scroller !

    ceci dit, tu peux tenter le coup des feuilles de styles alternatives... parce que tu sépare bien le contenu de la présentation, dis-moi :) la logique, j'en parle même pas !

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 1.

    La 2 est plus clair a mon gout.

    Perso les effet de tranparence et de cadre super compliqué avec des decrochage et tous et tous ca me rappel DeviantArt ( http://www.deviantart.com/(...) ):

    Un site super beau au debut, puis au bout de 2 mois méme pas tous le monde passe a la skin sobre et clair de a version 3, parce que c'est plus lisible plus claire et plus facile a vivre au final.

    Mes 0.2€

  • # Re: Question de gout

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    La 2, très largement plus claire et lisible. Même si avoir un site avec un graphisme délirant (1.4) c'est sympa, honnêtement je pense qu'il faut privilégier la lisibilité, c'est quand même le but d'un site.

    Et puis la 2 est très jolie aussi.

  • # Re: Question de gout

    Posté par  . Évalué à 2.

    La 2.0, sans hésiter :

    Dans la 1.4, rien n'est aligné, le regard à tendance à parcourir plusieurs fois la page pour trouver quoi lire. Certainement très désagréable et énervant à la longue.

    Le 1.5 n'est pas assez structurer et les effets transparence n'arrangent rien. Les articles ne sont pas suffisamment bien séparés les un des autres.

    La 2.0, la page est sobre, agréable au regard. Les limites entre les sujets sont immédiatement perçues. C'est la seule version où le contenant met en valeur le contenu.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.