pour info, sous ub***tu, j'ai dû modifier le script pour que cela fonctionne (et le rendre compatible python2&3), cela est dû a une signature différente pour 2 des fonctions de la lib libasound.
Ce truc fermera quand ils ne restera plus que quelques vieux barbus dedans.
Malheureusement c'est bien vers cela que cela tend. Comme ça ce sont les générations présentes ET futures, de ces diverses personnes parfois tout à fait injustement privée de liberté pendant des années (sic), qui peuvent/pourront gueuler ou se laisser aller à quelques "vengeances" que ce soit (ou au moins attaquer en "justice").
Comprendre qui pourra.
Et tu peux être sûr qu'il existe déjà un système de remplacement.
Oui et il est déjà en place: le meurtre "ciblé", sans aucune forme de procès.
Comprendre qui pourra.
Le problème ici est que la Grèce a menti pour obtenir de nombreuses aides et prêts qu'elle n'aurait pas eu normalement si elle avait été sincère.
elle n'a pas du tout été aidée hein mais vraiment pas du tout, parfois même par ceux là même qui lui prêtaient directement ou plutôt indirectement ou qui avaient un intérêt à ce qu'elle s'écrase dans le mur.. ou quand l’hôpital se fout de la charité. Et c'est pas l'ensemble des grecs qui ont menti mais une poignée d'entre eux qui y avaient un intérêt particulier ou directe.. Hors c'est bien en majorité le peuple Grec (et d'autant plus qu'il ne fait pas partie des 5-10% les plus riches d'entre eux) qui en subit assez sauvagement les conséquences.
Privatiser les bénéfices, collectiviser les pertes, telle est le crédo de notre système depuis pas mal de temps maintenant. On voit où ça mène..
1) Personne n'est à 100% sûr de quoi que ce soit sur cette terre ni ailleurs. Même pas que 1+1 == 2 (ou 10 si tu préfères) vu les effets improbables mais bien réels de la nature quantique de tout ce qui est.
2) En quoi as-tu le plus confiance: 500 personnes "clés" appartenant et travaillant pour une ou une poignée de sociétés ou 10000 personnes travaillant pour une myriade/panoplie de sociétés ou pour leur propre compte ?
Donc en effet la confiance est ce qui importe très clairement le plus et baser celle-ci sur un maximum de personnes/d'horizons différents est donc ce qu'il y a de mieux. Une (ou même quelques) société(s) aussi experte(s) soi(en)t-elle(s) ne sera(ont) jamais un gage de sécurité: il ne faut jamais penser que quelques entités que ce soient dont dépendent leur revenu te diront du mal de leur compétence, que ce soit à priori ou à posteriori…
La probité est une qualité des "riches" ? Les "pauvres" seraient tous des pourris et des vendus ?
Pas du tout, Les "riches" sont aussi vendus que les "pauvres"; ils coûtent simplement plus cher.
Tu en ris,
Mais où as-tu vu un smiley ou une pointe de dérision dans sa phrase ?
mais le raisonnement n'est pas si faux:
et c'est là où on peut effectivement plutôt en pleurer donc. Parce que un pauvre puisse être "acheté" ça se comprend, mais un riche ? CQFD (ou alors un riche était juste un pauvre qui a su et pu se faire "acheter" (très) cher.. ce qui rejoint le cqfd et ne nous soumet pas à la tentation toussa, mais du tout).
en fait tout dépend du format de données dans lequel les 2000 heures de travail ont été sauvées il me semble ?
si format propriétaire/fermé alors en effet c'est à priori foutu (modulo rétro-ingénierie sur le format dit fermé mais en ce cas de toutes façons rien n'est garanti).
si format libre/ouvert alors il ne devrait y avoir aucun problème pour récupérer ces 2000 heures de travail dans tout autre logiciel, qu'il soit propriétaire/privateur ou pas, du moment qu'il sait lire/importer le format.
bref, ce qui compte avant tout ce n'est pas la privation ou pas d'un logiciel mais celle des formats de données sur le(s) quel(s) chaque logiciel travaille.. amha.
La capsule ne peut actuellement s'amarrer à la station et sera attrapée "au vol" par le bras manipulateur, ainsi que l'étaient les navettes américaines et comme le sont toujours les cargos HTV japonais.
Les regrettées navettes américaines (paix à leurs tuiles) étaient arrimées à l'ISS en mode manuel OK mais pas du tout via le bras manipulateur mais via une bonne vieille technique comparable au créneau automobile presque si j'ose dire. (ou sinon j'vois pas de quelle navette tu parles, on m'aurait menti)
sinon joli article, dommage pour les images en effet, y a pas un modo pour corriger ça ?
En théorie, en pratique, les matériaux qui constituent le réacteur deviennent radioactifs.
tatatata. Il existe en effet des modes de fusion qui ne produisent AUCUN déchet radioactif (Fusion aneutronique)
, pas même sur les matériaux constituants l'hypothétique réacteur.
Bon j'ai pas dit que c'était faisable dés ce matin dans l'état actuel de nos connaissances publiques hein.
Bref je suis content d'avoir avec Flamby un président normal plutôt que le psychopathe de Neuilly qu'on s'est tapé auparavant.
J'aimerais également que les américains réélisent Obama plutôt que Romney.
Tu es donc, comme une majorité ceci dit, plutôt axé sur la forme que sur le fond. Parce que au fond, la forme et le fond d'un "Flamby vs un psycho" ou d'un Obama vs un Romney, c'est kifkif bouriko.
Dans les 2 cas on l'a dans le fond de notre cul quel qu’en soit la forme.
On va pas encore partir en troll sur la politique, si ?
c'est un troll par définition la politique. en tout cas celle que l'on a actuellement ça me parait clair.
Est-ce que tu considère que l'ordinateur de M. tout le monde en Iran fait partie de l'architecture «sensible» ?
heuh non bien évidemment.
toutes mes plates j'ai cru lire ou comprendre que cet "intranet" ne concernait à priori que leurs administrations. Hors il semblerait bien que cela ne soit pas le cas.
moincez mon premier comm' ci-dessus si vous voulez.
A mettre en // au fait que l'Iran s'est fait attaquer cybernétiquement à plusieurs reprises via notamment des virus dont certains avaient la fâcheuse tendance de cibler leurs installations nucléaires (et qu'elles soient à caractère civile ou non cela ne change rien).
De toutes façons, pour n'importe quelle administration qu'elle fût, sécuriser fortement ses systèmes/infrastructures "sensibles" (ou moins), que cela soit par la mise en place d'un intranet "fort", est une bonne chose. et bien entendu, pour de tels systèmes, la conjonction avec d'autres moyens de sécurisation informatique (pare-feu ou autre) est toujours souhaitable & nécessaire.
s/passions/montagnes de brouzoufs/. ce qui implique en effet certaines passionsressions.
qu'il faut savoir en parler avec intelligence et en laissant un peu de côté ses à priori au placard.
et en utilisant le principe de précaution sanitaire/alimentaire qui aurait voulu que de telles études aient été effectuées il y a trop longtemps.
ça eusse été encore plus intelligent non ?
je comprends pas que tes commentaires soient autant surnotés
Je dois avouer que je n'ai jamais autant pertinenté pbpg et que ça me fait tout drôle.. (pourtant dieu sait que dans d'autres type de journaux je serais un des premiers à l'inutiliser)
Il semblerait donc que ce journal, d'ordre purement technique, soit suivi par beaucoup de gens du domaine et que ces gens soient en majorité d'accord avec ce qu'il énonce à longueur de commentaires.
d'ailleurs si on pouvait cesser de le relancer ça me ferait plaisir (parce que lui il a bien compris qu'il était sur un bon filon de + et ne s'en prive pas - à raison dirais-je) ;)
Je dirais qu'en résumé, qu'un soft soit "critique" ou pas (un soft peut-être non critique pour son auteur mais être utilisé dans une chaîne/situation critique par certains utilisateurs), vérifier les codes d'erreur des fonctions (externes ou pas) qu'on appelle et agir un tant soit peu en conséquence (au minimum un 'perror("fonctionX") ; exit(1);', ou un truc équivalent) c'est ce qu'il faudrait toujours faire, amha.
pour un coup je vais me faire l' "avocat du diable":
La realite est que cette methode est utilisee dans certains des plus gros projets software existants (Windows et Office au hasard ainsi que le kernel Linux) et que ca marche tres bien.
J'aurais même dit plus : cette méthode (ou ce type de méthode plus exactement parce que perso habituellement je préfère renvoyer le code d'erreur que de passer par errno), aussi bien en C mais aussi dans d'autres langages (mais peut-être plus en C,.. certes), est non seulement utilisée dans certains des plus gros projets logiciels, mais elle peut voire devrait l'être tout le temps (ou sinon des variantes avec gestion des exceptions par exemple) !
C'est pas parce que tout le monde fait comme ça qu'il faut faire comme ça…
Sinon, ça veut dire que Windows est meilleur que Linux ?
Faut lire sa parenthèse jusqu'au bout.. et je rajouterais, au niveau Linux, qu'il n'y a pas que dans le noyau qu'elle est utilisée, hooo que non.
Je ne parlais pas de l'utilisateur final, d'ailleurs ma phrase commence bien par « Au niveau développement »
Lui non plus il ne parlait pas de l'utilisateur final. Il parlait de l'utilisateur d'API (ou dit plus justement de bibliothèques de fonctions).
(quand bien même l'utilisateur final est aussi tenu de lire la doc de l'application qu'il utilise s'il veut savoir ce qu'elle fait et comment il faut s'y prendre).
Posté par gst .
En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé.
Évalué à 1.
Dernière modification le 28 août 2012 à 10:04.
pour la plupart je pense que ce n'étaient plus les même ingénieurs mais ça n'est pas le plus important.
car quand elle fût conçue ses défauts furent sans doute comment dire.. cachés ou à tout le moins minimisés (comme beaucoup trop de gros projets sensibles (nucléaire toussa)), quand ils étaient connus. pour rester pudique.
parce que la navette c'était avant tout politik aussi (ah ben la conquête de la lune aussi tient).. et vraiment pas pragmatique ; genre : "ouais z'avez vu c'est nous qu'on a vraiment la plus grosse alors now fermez la définitivement".
on a vu ce que cela a donné.. (boum*2 + très cher mon fils très cher).
d'ailleurs les ingénieurs russes avaient voulu faire pareille (Buran), certainement obligés par leur politiks bureau aussi, genre : "non mais vous avez vu les gars ces stupides ricains qui nous ont damné le pion pour aller sur la lune ils font une super grosse vraiment navette spatiale, alors ce coup-ci on va leur montrer qu'on fait mieux qu'eux hein. bon aller au boulot les gars sinon c'est goulag".
on a vu ce que cela a donné.. (trop cher mon fils trop cher).
Sauf qu'ils ont quand même du mal à simuler la microgravité, dans Mars 500.
J'avais vu/lu, mais ne la retrouve plus, une expérience où on a alité pendant une relativement longue période (peut-être le sont-ils encore d'ailleurs) des cobayes volontaires humains en position inclinée (les pieds légèrement plus haut que la tête) de telle manière à simuler un effet de micro gravité sur le corps..
De plus, il peux (je n'en sais rien) y avoir de fort vent de surface…
La force des vents (ou de tout fluide) (à vitesse égale) est proportionnelle à la pression/masse volumique atmosphérique (ou de tout fluide). Comme la pression sur Mars est de 1% la nôtre il faudrait des vents sacrément fort..
Je suis 100% pour aller sur Mars mais il me semble qu'il faudrait maîtriser un peu plus le voyage vers la lune avant d'aller aussi loin.
Pour la gloire je serais à 100% d'accord aussi.. mais l'argent que cela nécessiterait, déjà rien que pour retourner sur la lune, serait 1000x mieux utilisé en rovers et autres sondes ou super télescopes.
C'est bien le problème : le ressenti est à mille lieues de l'objectivité.
Le ressenti est en effet peut-être, parfois ou même souvent, loin de l'objectivité mais ne pas être objectif n'implique pas obligatoirement d'être totalement dans le faux ;)
Pas pour rien que l'icône de la justice a les yeux bandé : c'est pour ne pas avoir de ressenti!
houlà non ce n'est pas que depuis actuellement que l'on assiste/a droit à cela.
L'histoire (avec ou sans grande hache) a malheureusement toujours (depuis que l'homme a acquis une conscience suffisamment développée ?), et sans doute encore plus maintenant certes (sa conscience doit être encore plus développée j'imagine :o), été ré-écrite par les "vainqueurs" : à partir du moment ou vous tenez les rennes et que cela vous semble bon: mentez mentez mentez et mentez encore (surtout à grand renfort de bling-bling et autres joyeusetés), il en restera toujours quelque chose.
cela me semble être à tout le moins inapproprié et irrespectueux de plus d'une chose et montre bien à quelle genre de saloperie on a à faire, surtout par rapport à la nature des faits reprochés, directes et indirectes, pour lesquels la dite intimidation est employée.
Alors c'est, en plus du IDLE déjà cité, NOTIFY mais c'est une extension de fait. Aucune idée de sa relative ou pas implémentation dans les principaux serveurs IMAP existants.
En même temps comparer IMAP (INTERNET MESSAGE ACCESS PROTOCOL) avec quelque chose qui fait plus par nature et lui reprocher que IMAP ne fait pas ce que le quelque chose fait de plus.. c'est comment dire.. au minimum facile, pour rester poli.
et c'est sans rajouter que POP3 est beaucoup plus rustique et propose beaucoup moins de fonctionnalités que IMAP.
# modif
Posté par gst . En réponse au journal PyAlsaCap : Python, pointeurs, et cartes sons…. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mars 2013 à 11:33.
pour info, sous ub***tu, j'ai dû modifier le script pour que cela fonctionne (et le rendre compatible python2&3), cela est dû a une signature différente pour 2 des fonctions de la lib libasound.
[^] # Re: Il en reste encore
Posté par gst . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 4.
Malheureusement c'est bien vers cela que cela tend. Comme ça ce sont les générations présentes ET futures, de ces diverses personnes parfois tout à fait injustement privée de liberté pendant des années (sic), qui peuvent/pourront gueuler ou se laisser aller à quelques "vengeances" que ce soit (ou au moins attaquer en "justice").
Comprendre qui pourra.
Oui et il est déjà en place: le meurtre "ciblé", sans aucune forme de procès.
Comprendre qui pourra.
[^] # Re: Ah le populisme...
Posté par gst . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à -1.
Bien vu Captain Obvious !
[^] # Re: Ah le populisme...
Posté par gst . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à 3.
elle n'a pas du tout été aidée hein mais vraiment pas du tout, parfois même par ceux là même qui lui prêtaient directement ou plutôt indirectement ou qui avaient un intérêt à ce qu'elle s'écrase dans le mur.. ou quand l’hôpital se fout de la charité. Et c'est pas l'ensemble des grecs qui ont menti mais une poignée d'entre eux qui y avaient un intérêt particulier ou directe.. Hors c'est bien en majorité le peuple Grec (et d'autant plus qu'il ne fait pas partie des 5-10% les plus riches d'entre eux) qui en subit assez sauvagement les conséquences.
Privatiser les bénéfices, collectiviser les pertes, telle est le crédo de notre système depuis pas mal de temps maintenant. On voit où ça mène..
[^] # Re: Paranoïaque vs confiance
Posté par gst . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 3.
Les réponses sont dans tes questions.
1) Personne n'est à 100% sûr de quoi que ce soit sur cette terre ni ailleurs. Même pas que 1+1 == 2 (ou 10 si tu préfères) vu les effets improbables mais bien réels de la nature quantique de tout ce qui est.
2) En quoi as-tu le plus confiance: 500 personnes "clés" appartenant et travaillant pour une ou une poignée de sociétés ou 10000 personnes travaillant pour une myriade/panoplie de sociétés ou pour leur propre compte ?
Donc en effet la confiance est ce qui importe très clairement le plus et baser celle-ci sur un maximum de personnes/d'horizons différents est donc ce qu'il y a de mieux. Une (ou même quelques) société(s) aussi experte(s) soi(en)t-elle(s) ne sera(ont) jamais un gage de sécurité: il ne faut jamais penser que quelques entités que ce soient dont dépendent leur revenu te diront du mal de leur compétence, que ce soit à priori ou à posteriori…
[^] # Re: Le public préfère être jaloux
Posté par gst . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 2.
Mais où as-tu vu un smiley ou une pointe de dérision dans sa phrase ?
et c'est là où on peut effectivement plutôt en pleurer donc. Parce que un pauvre puisse être "acheté" ça se comprend, mais un riche ? CQFD (ou alors un riche était juste un pauvre qui a su et pu se faire "acheter" (très) cher.. ce qui rejoint le cqfd et ne nous soumet pas à la tentation toussa, mais du tout).
[^] # Re: Mon avis sur la question - Retour d'expériences.
Posté par gst . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 7.
en fait tout dépend du format de données dans lequel les 2000 heures de travail ont été sauvées il me semble ?
si format propriétaire/fermé alors en effet c'est à priori foutu (modulo rétro-ingénierie sur le format dit fermé mais en ce cas de toutes façons rien n'est garanti).
si format libre/ouvert alors il ne devrait y avoir aucun problème pour récupérer ces 2000 heures de travail dans tout autre logiciel, qu'il soit propriétaire/privateur ou pas, du moment qu'il sait lire/importer le format.
bref, ce qui compte avant tout ce n'est pas la privation ou pas d'un logiciel mais celle des formats de données sur le(s) quel(s) chaque logiciel travaille.. amha.
# presque
Posté par gst . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 5.
Les regrettées navettes américaines (paix à leurs tuiles) étaient arrimées à l'ISS en mode manuel OK mais pas du tout via le bras manipulateur mais via une bonne vieille technique comparable au créneau automobile presque si j'ose dire. (ou sinon j'vois pas de quelle navette tu parles, on m'aurait menti)
sinon joli article, dommage pour les images en effet, y a pas un modo pour corriger ça ?
[^] # Re: OGM et ADN... il y a un problème de fond
Posté par gst . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2012 à 15:16.
tatatata. Il existe en effet des modes de fusion qui ne produisent AUCUN déchet radioactif (Fusion aneutronique)
, pas même sur les matériaux constituants l'hypothétique réacteur.
Bon j'ai pas dit que c'était faisable dés ce matin dans l'état actuel de nos connaissances publiques hein.
[^] # Re: OGM et ADN... il y a un problème de fond
Posté par gst . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 0.
autant dire jamais.
[^] # Re: Jean-Marc Jean-Marc !
Posté par gst . En réponse au journal Jean-Marc se positionne pour les LL. Évalué à 2.
Tu es donc, comme une majorité ceci dit, plutôt axé sur la forme que sur le fond. Parce que au fond, la forme et le fond d'un "Flamby vs un psycho" ou d'un Obama vs un Romney, c'est kifkif bouriko.
Dans les 2 cas on l'a dans le fond de notre cul quel qu’en soit la forme.
c'est un troll par définition la politique. en tout cas celle que l'on a actuellement ça me parait clair.
[^] # Re: chat échaudé craint l'eau froide..
Posté par gst . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 2.
heuh non bien évidemment.
toutes mes plates j'ai cru lire ou comprendre que cet "intranet" ne concernait à priori que leurs administrations. Hors il semblerait bien que cela ne soit pas le cas.
moincez mon premier comm' ci-dessus si vous voulez.
# chat échaudé craint l'eau froide..
Posté par gst . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 8.
A mettre en // au fait que l'Iran s'est fait attaquer cybernétiquement à plusieurs reprises via notamment des virus dont certains avaient la fâcheuse tendance de cibler leurs installations nucléaires (et qu'elles soient à caractère civile ou non cela ne change rien).
De toutes façons, pour n'importe quelle administration qu'elle fût, sécuriser fortement ses systèmes/infrastructures "sensibles" (ou moins), que cela soit par la mise en place d'un intranet "fort", est une bonne chose. et bien entendu, pour de tels systèmes, la conjonction avec d'autres moyens de sécurisation informatique (pare-feu ou autre) est toujours souhaitable & nécessaire.
Bref, amha, pas de quoi fouetter un chat.
[^] # Re: Recule Avance que je t'en..
Posté par gst . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 10.
s/passions/montagnes de brouzoufs/. ce qui implique en effet certaines p
assionsressions.et en utilisant le principe de précaution sanitaire/alimentaire qui aurait voulu que de telles études aient été effectuées il y a trop longtemps.
ça eusse été encore plus intelligent non ?
[^] # Re: Je pense que tu confonds les cas où c'est nécessaire
Posté par gst . En réponse au journal Genèse d'un journal. Évalué à 6.
Je dois avouer que je n'ai jamais autant pertinenté pbpg et que ça me fait tout drôle.. (pourtant dieu sait que dans d'autres type de journaux je serais un des premiers à l'inutiliser)
Il semblerait donc que ce journal, d'ordre purement technique, soit suivi par beaucoup de gens du domaine et que ces gens soient en majorité d'accord avec ce qu'il énonce à longueur de commentaires.
d'ailleurs si on pouvait cesser de le relancer ça me ferait plaisir (parce que lui il a bien compris qu'il était sur un bon filon de + et ne s'en prive pas - à raison dirais-je) ;)
Je dirais qu'en résumé, qu'un soft soit "critique" ou pas (un soft peut-être non critique pour son auteur mais être utilisé dans une chaîne/situation critique par certains utilisateurs), vérifier les codes d'erreur des fonctions (externes ou pas) qu'on appelle et agir un tant soit peu en conséquence (au minimum un 'perror("fonctionX") ; exit(1);', ou un truc équivalent) c'est ce qu'il faudrait toujours faire, amha.
[^] # Re: Je pense que tu confonds les cas où c'est nécessaire
Posté par gst . En réponse au journal Genèse d'un journal. Évalué à 3.
pour un coup je vais me faire l' "avocat du diable":
J'aurais même dit plus : cette méthode (ou ce type de méthode plus exactement parce que perso habituellement je préfère renvoyer le code d'erreur que de passer par errno), aussi bien en C mais aussi dans d'autres langages (mais peut-être plus en C,.. certes), est non seulement utilisée dans certains des plus gros projets logiciels, mais elle peut voire devrait l'être tout le temps (ou sinon des variantes avec gestion des exceptions par exemple) !
Faut lire sa parenthèse jusqu'au bout.. et je rajouterais, au niveau Linux, qu'il n'y a pas que dans le noyau qu'elle est utilisée, hooo que non.
Lui non plus il ne parlait pas de l'utilisateur final. Il parlait de l'utilisateur d'API (ou dit plus justement de bibliothèques de fonctions).
(quand bien même l'utilisateur final est aussi tenu de lire la doc de l'application qu'il utilise s'il veut savoir ce qu'elle fait et comment il faut s'y prendre).
[^] # Re: "Drôle" de coïncidence...
Posté par gst . En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé. Évalué à 1. Dernière modification le 28 août 2012 à 10:04.
pour la plupart je pense que ce n'étaient plus les même ingénieurs mais ça n'est pas le plus important.
car quand elle fût conçue ses défauts furent sans doute comment dire.. cachés ou à tout le moins minimisés (comme beaucoup trop de gros projets sensibles (nucléaire toussa)), quand ils étaient connus. pour rester pudique.
parce que la navette c'était avant tout politik aussi (ah ben la conquête de la lune aussi tient).. et vraiment pas pragmatique ; genre : "ouais z'avez vu c'est nous qu'on a vraiment la plus grosse alors now fermez la définitivement".
on a vu ce que cela a donné.. (boum*2 + très cher mon fils très cher).
d'ailleurs les ingénieurs russes avaient voulu faire pareille (Buran), certainement obligés par leur politiks bureau aussi, genre : "non mais vous avez vu les gars ces stupides ricains qui nous ont damné le pion pour aller sur la lune ils font une super grosse vraiment navette spatiale, alors ce coup-ci on va leur montrer qu'on fait mieux qu'eux hein. bon aller au boulot les gars sinon c'est goulag".
on a vu ce que cela a donné.. (trop cher mon fils trop cher).
[^] # Re: La fin d'une époque
Posté par gst . En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé. Évalué à 2.
J'avais vu/lu, mais ne la retrouve plus, une expérience où on a alité pendant une relativement longue période (peut-être le sont-ils encore d'ailleurs) des cobayes volontaires humains en position inclinée (les pieds légèrement plus haut que la tête) de telle manière à simuler un effet de micro gravité sur le corps..
[^] # Re: La fin d'une époque
Posté par gst . En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé. Évalué à 2.
La force des vents (ou de tout fluide) (à vitesse égale) est proportionnelle à la pression/masse volumique atmosphérique (ou de tout fluide). Comme la pression sur Mars est de 1% la nôtre il faudrait des vents sacrément fort..
Pour la gloire je serais à 100% d'accord aussi.. mais l'argent que cela nécessiterait, déjà rien que pour retourner sur la lune, serait 1000x mieux utilisé en rovers et autres sondes ou super télescopes.
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Samsung ?
Posté par gst . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 2.
Le ressenti est en effet peut-être, parfois ou même souvent, loin de l'objectivité mais ne pas être objectif n'implique pas obligatoirement d'être totalement dans le faux ;)
et c'est pas pour rien que c'est une icône.. :p
[^] # Re: Microsoft-like ?
Posté par gst . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 2.
houlà non ce n'est pas que depuis actuellement que l'on assiste/a droit à cela.
L'histoire (avec ou sans grande hache) a malheureusement toujours (depuis que l'homme a acquis une conscience suffisamment développée ?), et sans doute encore plus maintenant certes (sa conscience doit être encore plus développée j'imagine :o), été ré-écrite par les "vainqueurs" : à partir du moment ou vous tenez les rennes et que cela vous semble bon: mentez mentez mentez et mentez encore (surtout à grand renfort de bling-bling et autres joyeusetés), il en restera toujours quelque chose.
[^] # Re: le point de vue d'un des membres du jury
Posté par gst . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 4.
ah tient marrant, lu comme ça, ça m'a fait penser à un film:
Le Maître du jeu (avec John Cusack ; un de mes acteurs préféré en passant :p)
pour ceux qui n'ont jamais vu je vous le recommande, et peut-être encore plus vis-à-vis de ce journal ;)
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par gst . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 1.
cela me semble être à tout le moins inapproprié et irrespectueux de plus d'une chose et montre bien à quelle genre de saloperie on a à faire, surtout par rapport à la nature des faits reprochés, directes et indirectes, pour lesquels la dite intimidation est employée.
[^] # Re: Contacts et Cie
Posté par gst . En réponse au journal Pour Microsoft, IMAP est un vieux protocole…. Évalué à 4. Dernière modification le 14 août 2012 à 10:36.
ah autant pour moi.
Alors c'est, en plus du IDLE déjà cité, NOTIFY mais c'est une extension de fait. Aucune idée de sa relative ou pas implémentation dans les principaux serveurs IMAP existants.
# oui mais non
Posté par gst . En réponse au journal Pour Microsoft, IMAP est un vieux protocole…. Évalué à 10. Dernière modification le 14 août 2012 à 10:07.
En même temps comparer IMAP (INTERNET MESSAGE ACCESS PROTOCOL) avec quelque chose qui fait plus par nature et lui reprocher que IMAP ne fait pas ce que le quelque chose fait de plus.. c'est comment dire.. au minimum facile, pour rester poli.
et c'est sans rajouter que POP3 est beaucoup plus rustique et propose beaucoup moins de fonctionnalités que IMAP.