Dr BG a écrit 3473 commentaires

Et que les profs de maths de l'époque n'étaient pas formés pour ça et donc l'enseignaient plutôt mal. La situation aurait peut-être été différente après une génération de prof.

Une grande difficulté que les informaticiens oublient souvent est l'affectation, déjà. Si on y pense bien, ce n'est pas si naturel, on ne l'emploie pas ailleurs. C'est avec l'affectation que vient la notion de variable (qui ne sont pas les même qu'en mathématique), de boucle etc., tout ce qui est compliqué. C'est pour cela qu'à mon avis les langages fonctionnels sont plus simples à comprendre car ils n'ont pas tout ça. Même si certains ayant commencé par l'impératif oublient les difficultés qu'ils ont eues au départ et sont réticents à changer de concepts.

Pour rendre tout ça encore plus complexe, certains ont eu l'idée d'utiliser le signe d'égalité pour l'affectation… c'est sur que ça n'aide pas à comprendre ce qui se passe. Au moins en Pascal, c'est :=

La composition n'est pas une recette. Je suis sûr que le fabriquant refusera de te donner cette dernière.

S'il était bronsonisé, ça se saurait !

Soyons sérieux, cette évolution serait réelle si seulement l'utilisation d'Emacs apportait un avantage sur la probabilité de reproduction.

Pour ma part, je parierais plus sur une perde de doigts.

Mince, grillé.

Pour être tout de même un peu constructif, je préfère tout de même colissimo aux autres transporteurs. Habitant dans un petit village, je suis bien content d'aller chercher mon colis à la poste qui est à quelques centaines de mètres de chez moi. En revanche, les autres transporteurs n'ont pas envie de s'emmerder à repasser deux fois (et même s'ils repassaient une seconde fois, bah je bosserais aussi !), donc ils filent mes colis à mes voisins ou alors je dois reprogrammer une livraison au boulot. Heureusement que mes voisins sont sympas !

Collissimo, à certains endroits, à aussi le service cityssimo : ils déposent ton colis dans un coffre à la poste et t'envoient le code par sms.

Bof, ça dépend des personnes. C'est peut-être aussi parce que les élèves français sont formatés à être trop scolaires et passifs.

En tous cas dans mon cas, à la fac, je ne prenais aucune note te cours (je ne les relisais jamais, donc autant ne pas perdre mon temps), mais j'écoutais ce que disais le prof. Le fait de ne rien faire en même temps (recopier) me permettait de réfléchir à ce qui était dit et le relier à mes autres connaissances. Eh bien j'ai souvent eu des points aux questions de cours là où ceux qui recopient tout passivement n'ont pas noté la petite remarque importante :-)

Si je recopie le cours, je n'y réfléchis pas en même temps et je ne prends pas le temps de comprendre ce que j'écris.

C'est bon là, sur le féminisme et la place des femmes dans la société/l'informatique/le logiciel libre, je crois qu'on a déjà fait le tour de la question.

Moi, j'attends un journal sur la place des femmes chez les motards.

Son ancêtre est sûrement tombé d'une branche.

Souvent du poisson dégueulasse en plus.

Euh! Au hasard, parce qu'ils pensent qu'il existe ? qu'ils pensent qu'il les a créé.

C'était surtout pour te poser une question qui n'a aucun sens. Il n'y a aucun rapport entre religion et morale, donc je ne vois pas pourquoi se poser tes questions.

Si tu préfères, je peux demander pourquoi les blonds ont-ils une vie de famille ? Après tout, rien n'oblige les blonds à vivre en famille non ?

Eh bien pour moi, ta question a autant de sens.

Personne ne contraint les religieux à faire quoi que ce soit. Il sont convaincu par des choses.

Eh bien pour la morale, c'est pareil… les athées penses que des choses sont bien ou mal. Fou non ?

SuSE Linux

T'as réussi à en parler !

J'ai jamais dit que les athées n'ont pas de morale, je me demandais pourquoi ils s'embêtent à en avoir une.

Parce qu'être athée n'a rien à voir avec être nihiliste ? Tes questionnements n'ont franchement aucun sens. Dans le même genre, on peut se demander pourquoi les croyants se font chier à croire en un dieu.

Penses-tu vraiment que les gens ne doivent faire que ce qu'ils sont contraint de faire ?

Non, mais payer quelqu'un pour un poste simplement parce qu'il appartient à une religion, c'est pour moi un financement de cette religion.

qui n'a jamais pris un bain avec son papa ou sa maman étant petit ?

Moi, mais ce n'est pas pour ça que je m'oppose aux images de nu.

Il y en a deux : le sacrificateur doit être musulman (normalement), il faut donc absolument payer un religieux ; il y a une certification a payer.

Je n'ai aucune envie de conquérir le monde

T'as changé, Cortex !

Ils disent aussi PC au lieu de Windows… (c'est aussi écrit dans la presse et sur les boites de logiciel)

Il n'y avait déjà pas de clavier pour les pieds, je ne vois pas ce que ça change.

Le foirage ne vient pas de la vidéo, que j'ai regardée jusqu'au bout, qui est très bien (je conseille à tous ceux qui n'ont pas osé regarder). La non pertinence du journal vient plutôt du fait de balancer juste un lien. Si je veux des liens, j'ai Google qui m'en donne plein.

Et tu penses vraiment qu'un avatar faisant de l'humour sur la pédophilie est moins choquant ?

Peut-être quand les gens en ont envie ?

Que la jupe ne soit pas acceptée socialement pour les hommes c'est justement ça le problème.

Et plus généralement, sans parler du pantalon, il est mieux admis qu'une femme pioche dans les collections homme que l'inverse.

Que les hommes deviennent des victimes de la mode, je ne suis pas sûr du progrès. Je préférerais que les femmes le soient moins.

Pour les généralisations (quelles qu'elles soient, sur les gens, les fruits), il faut faire la part des choses. On peut inférer des propriétés moyennes d'un groupes de choses. c'est naturel, on peut difficilement y échapper et ça permet de prendre des décisions statistiques (le type A est plus souvent comme ci ou comme ça). Cette généralisation n'est pas forcément problématique. Ce qui l'est, c'est d'en faire des déduction sur des échantillons : il vient du type A, il est donc (ou doit donc être) comme ci ou comme ça.