Bonsoir à tous,
Je suis tombé sur le journal de ife, et de fil en aiguille, je me suis retrouvé à parcourir quelques repos liés à Github.
Notamment celui-ci, qui est le moteur de rendu du wiki de github.
Et là j'ai un peu déchanté sur le sérieux de ce projet, rien qu'en lisant le Readme.
Rien que le titre et l'intro…
Redcarpet 2 is written with sugar, spice and everything nice
Redcarpet is Ruby library for Markdown processing that smells like
butterflies and popcorn.
Le reste du readme est parsemé de ces petites phrase croustillantes, qui te donnent l'impression d'être chez le marchand de bonbon, entrain d'hésiter entre les schtroumpfs ou les têtes brûlées goût pomme.
Pour moi c'est rédhibitoire, j'ai fermé la page de dégoût.
Alors journal, c'est quoi ton avis?
- c'est la faute de Ruby, tous les Rubyistes sont obligés d'écrire des Readmes pour des gamains de 2 ans (j'ai pu l'adresse du repo de DLFP, c'est la même chose?)
- c'est l'équipe de Github qui délire complètement?
Que pensez-vous de ce genre de présentation d'un projet, est-ce que vous avez envie de voir plus loin avec ça?
Joyeux vendredimanche!
# 100% d'accord...
Posté par ckyl . Évalué à 10.
Je te comprends complètement. Ce quoi ce projet qui se donne la peine d'écrire un readme qui se lit en 5 minutes, qui t'explique et tu donnes un aperçu de pourquoi tu voudrais l'utiliser, et qui en plus se permet une touche de légèreté. Tu as complétement raison d'être dégouté. Fermes vite ce projet !
Autrement ce genre de chose ça existe depuis la nuit des temps il me semble. Effectivement c'est plus ou moins marqué selon les communautés, mais à ce que je sache ça n'a absolument aucun rapport avec la qualité d'un projet.
[^] # Re: 100% d'accord...
Posté par barmic . Évalué à 6.
D’expérience c'est peut être même l'inverse. Certains bout de linux par exemple (on m'avait dis ça pour le minihyperviseur lguest mais je ne vois pas https://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/stable/linux-stable.git;a=blob;f=arch/x86/lguest/boot.c;h=cf4603ba866f7a10549ee7acdaf6fb2866e464ba;hb=refs/heads/linux-3.2.y).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# github
Posté par Octabrain . Évalué à 3.
En même temps, t'es allé sur github, "le facebook du code", tu t'attendais à quoi d'autre ?
[^] # Re: github
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 10.
J'imagine qu'on peut alors qualifier sourceforge de "myspace du code"
# Trouve une femme
Posté par Calvin0c7 . Évalué à 10.
Trouve une femme (ou un homme selon tes goûts), sors, va prendre l'air. Discute avec des gens, fais du sport.
Et ensuite tu verras que ce readme ta paraîtra tout de suite moins important. Tu relativiseras, tu diras, bof c'est pas si grave. Personne n'est mort. Et alors tu seras prêt à t'occuper de choses vraiment importante.
[^] # Re: Trouve une femme
Posté par Grunt . Évalué à 4.
Ou plusieurs, ou un animal, ou des animaux, ou un ou des enfants..
Pourquoi être si restrictif ? :D
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# tout a fait d'accord
Posté par flagos . Évalué à 10. Dernière modification le 09 décembre 2012 à 20:52.
Une doc, c'est pas fait pour faire de l'humour. Ca doit être rasoir et chiant comme la mort.
Merci de dénoncer ce projet délinquant et de venir nous pondre un journal sur ce sujet de première importance.
[^] # Re: tout a fait d'accord
Posté par Xinfe (site web personnel) . Évalué à 2.
Je pense qu'il serait même sain de forker le projet pour écrire une vraie documentation.
[^] # Re: tout a fait d'accord
Posté par Popesh . Évalué à 3.
Forker pour supprimer la documentation existante serait déjà un grand pas dans la bonne direction!
[^] # Re: tout a fait d'accord
Posté par 16aR . Évalué à 0.
Je pense que ce sont de bonnes idées !
J'ai commencé un travail à ce sujet, je pense que de l'aide est nécéssaire.
Il fait aider les projets n'ayant pas assez de contributeurs à avoir un README digne de ce nom.
J'ai commencé par des projets vraiment dans le besoin comme ces 2 projets là :
https://github.com/Gui13/FSM
https://github.com/Gui13/memory-manager
Les pauvres étaient sans leur README même pas un peu sérieux !
mes maigres contributions :
https://github.com/Gui13/memory-manager/pull/1
https://github.com/Gui13/FSM/pull/1
# Ironie ?
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Nan mais si ça si trouve il faut prendre l'article lui-même pour une blague. On devrait alors lui mettre des plus :P
# Planquez vos enfants (ou laissez les se faire achever)
Posté par manudh2012 . Évalué à -9.
C'est Dutroux³ c'est clair. ALERTE GENERALE!
# Sugar, spice, and everything nice...
Posté par schizoid . Évalué à 6.
… il faudra penser à ajouter accidentellement du "Chemical X", sinon ça marche moins bien: http://www.youtube.com/watch?v=4mmCMUPCNgE
[^] # Re: Sugar, spice, and everything nice...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Je ne pensais pas qu'on puisse un jour faire référence à ce dessin animé… bien joué !
[^] # Re: Sugar, spice, and everything nice...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Tiens, je pensais que ça venait plutôt de là : https://www.youtube.com/watch?v=iFf3Nmd2ZQw
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Sugar, spice, and everything nice...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai trouvé encore plus ancien en regardant la page wikipedia du dessin animé : une chanson populaire du XIXème.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.