Bonjournal,
Je suis français, donc un râleur…
Tout à l'heure, j'ai reçu un spam se faisant passer pour un service de La Poste.
Un whois sur le nom de domaine en eservice-laposte.fr ne me donne rien… il faut passer par le site de l'AFNIC.
Depuis le site de l'AFNIC, je ne peux pas obtenir le whois et il m'est précisé que le nom de domaine n'est pas disponible.
Je vois un formulaire de contact, que je commence à remplir, parce que je veux obtenir les enregistrements concernant le nom de domaine. À la fin du formulaire, il y a un CAPTCHA… en fait je ne le vois pas…
Le captcha est celui de google… c'est sympa… un service Internet français dépend donc du bon vouloir d'une société privée américaine…
Une fois le formulaire envoyé, je reçois rapidement une réponse de l'AFNIC : le nom de domaine eservice-laposte.fr n'existe pas.
Pourquoi je peux pinguer le nom de domaine?
$ ping -c 1 eservices-laposte.fr
PING eservices-laposte.fr (213.41.75.73) 56(84) bytes of data.
64 bytes from prod-front2.cabestan.com (213.41.75.73): icmp_req=1 ttl=242 time=15.1 ms
--- eservices-laposte.fr ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.196/15.196/15.196/0.000 ms
et, de toute façon, le serveur IIS répond sur le port 80.
Un serveur qui s'est probablement fait hacker… rien d'étonnant pour du serveur IIS.
Sincèrement, je me pose des questions.
Tout d'abord, l'utilisation du service Captcha de google pour le formulaire de contact avec L'Afnic.
Enfin, la soi-disant inexistence du nom de domaine.
PS : suite à quelques investigations supplémentaires, le service est géré par Cabestan, une boite de spam communication. Ils ont bien pour client la Poste… donc, il est probable que ce ne soit pas un serveur qui s'est fait hacker, mais une maladresse quelque part, sur la manière d'envoyer du spam par exemple, et la page web du nom de domaine.
RePS : va falloir que je regarde plus en détail comment on peut cacher un nom de domaine .fr via l'AFNIC… (nom de domaine soi-disant inexistant)
# La typo, c'est la vie
Posté par Skunnyk (site web personnel) . Évalué à 10.
Peut être parce que eservice-laposte.fr et eserviceS-laposte.fr sont 2 domaines différents, un existe, et l'autre non ? :)
# le S
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 6.
j'ai oublié un s quand j'ai voulu consulter le whois… et dans mon message à l'Afnic…. comme vous pouvez le voir dans mon journal…
Je suis vraiment m. (j'ose pas écrire le mot en entier, pour pas choquer)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: le S
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 10.
Est-ce le même mot que celui utilisé en gros dans ton titre ?
[^] # Re: le S
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Toujours utiliser le copier/coller quand on jongle avec des noms de domaines. Toujours :)
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: le S
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
mauvais ?
[^] # Re: le S
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 6.
microsoft ?
[^] # Re: le S
Posté par Maclag . Évalué à 3.
En même temps, comme tu l'as dit toi-même (et j'ajouterai que ça n'engage que toi hein!):
Tu es Français, donc tu es…
[^] # Re: le S
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2012 à 15:18.
Pas de majuscule sur les gentilés en français. (Contrairement à l'anglais)
Tu es un coq, tu continues à chanter les pieds dans la merde !
[^] # Re: le S
Posté par windu.2b . Évalué à 5.
Pardon ?!? Le gentilé prend une majuscule, au contraire de l'adjectif !
Dans sa phrase, les 2 sont possibles :
Et la même page, un peu plus bas, nous dit que la règle est la même en anglais !
[^] # Re: le S
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Bien vu.
# Petit indice
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu fais un ping sur eservice**s**-laposte.fr, pas sur eservice-laposte.fr…
# idiot!
Posté par Tit'nouille . Évalué à 3.
t'as oublié une lettre!
Tu as probablement aussi remarqué que sur le site de l'Afnic, outre le fait qu'ils utilisent les services de google pour le captcha, ils proposent aussi de suivre leur actualité avec facebook et twitter.
[^] # Re: idiot!
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Pas idiot : amaot !
http://thierrysaurat.skyrock.com/2109760415-Amaot.html
# Hahahaha ... merci :)
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à -7.
Merci pour ce bon moment de rigolade, c'est toujours agréable de voir un râleur dénoncer sa propre bêtise :)
La prochaine fois, avant de remettre en question la compétence d'une autorité qui est en place depuis 1997 (et qui je présume, à quand même eu le temps d'apprendre son métier en 15 ans …), essaye d'abord de te remettre un peu en cause toi ;)
D'ailleurs, je présume qu'en 97 tu devais probablement encore coller des crottes de nez sous ton bureau de collégien (ou au pire de lycéen) … alors un peu de modestie serait la bienvenue :)
[^] # Re: Hahahaha ... merci :)
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 10.
C'est vraiment dégueulasse ! Moi j'ai un minimum de savoir vivre, je les mange :)
# Effectivement, c'est bien Français ...
Posté par sifu . Évalué à 5.
… de gueuler pour rien !
[^] # Re: Effectivement, c'est bien Français ...
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
N'IMPORTE QUOI !!!
[^] # Re: Effectivement, c'est bien Français ...
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 6.
MAIS TA GUEULE !
[^] # Re: Effectivement, c'est bien Français ...
Posté par SQP . Évalué à 3.
et surtout de généraliser n'importe comment.
Gueuler un peu vite serait moins problématique si la colère en question était mieux dirigée.
Avec la même erreur de départ, sans la généralisation, on aurait plutôt comme titre: L'AFNIC c'est merdique.
Parce que sinon avec la même méthode, vu l'erreur, je peux aussi en conclure: les Français sont des cons. (mais je le suis aussi, donc j'ai le droit de généraliser et gueuler pour rien)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.