A priori tu es très fort car tu es une des rares personnes au monde à pouvoir voir la répercussion de la recherche (fondamentale ou non) sur la vie courante... bravo.
Et puis tu dois avoir raison, les thésards en France ça ne sert à rien, ils sont trop cons de se faire exploiter, ils n'ont qu'à partir à l'étranger et au passage, on ferme l'INRIA et le CNRS pour ne citer qu'eux (parce que sans thésards, ils ne peuvent pas faire grand chose!). De toute façon, ces deux instituts ne servent à rien si je comprends bien puisqu'ils n'apportent rien dans la vie de tous les jours...
N'importe quoi! La thèse a deux but : former à la recherche mais également faire de la recherche. Les thésards sont indispensables à la recherche (et donc sont rémunérés comme tout acteur de la recherche) et ce n'est pas une simple "formation". Si la thèse n'était qu'une formation, elles n'auraient aucune intérêt puisque tout serait déjà connu! Au cours d'une thèse, on doit apporter de nouvelles choses bref, faire de la RECHERCHE.
Il y a des étapes dans la formation. En gros, jusqu'au bac, on est censé acquérir des connaissances générales de base; à la fac, jusque bac+5, on se spécialise dans un domaine précis; en thèse on aborde la recherche. Alors ta vision "tous les étudiants devraient être modestes et accèptés de ne pas être payé" est totalement simpliste.
De plus, la notion de bac+X a tout de même un gros avantage : pouvoir cibler les offres d'emploi afin de se présenter à celle qui correspondent le mieux à son profil. Car quoiqu'on en dise, c'est souvent le niveau d'étude qui permet de préciser le type de poste proposé.
Juste une petite remarque bien longtemps après la publication du dernier message...
La remarque sur la migration est tout à fait vraie. Par contre, il ne faut pas oublier que la migration n'est qu'un mécanisme de base pour la gestion globale de processus. C'est pourquoi il est nécessaire d'avoir une "politique" globale qui décide quel processus migrer et où, en fonction de l'état du réseau et des différentes machines...
[^] # Re: Mon travail ...
Posté par gvallee . En réponse au sondage Mon travail .... Évalué à 1.
[^] # Re: Mon travail ...
Posté par gvallee . En réponse au sondage Mon travail .... Évalué à 4.
Il y a des étapes dans la formation. En gros, jusqu'au bac, on est censé acquérir des connaissances générales de base; à la fac, jusque bac+5, on se spécialise dans un domaine précis; en thèse on aborde la recherche. Alors ta vision "tous les étudiants devraient être modestes et accèptés de ne pas être payé" est totalement simpliste.
De plus, la notion de bac+X a tout de même un gros avantage : pouvoir cibler les offres d'emploi afin de se présenter à celle qui correspondent le mieux à son profil. Car quoiqu'on en dise, c'est souvent le niveau d'étude qui permet de préciser le type de poste proposé.
[^] # Re: Mon travail ...
Posté par gvallee . En réponse au sondage Mon travail .... Évalué à 0.
[^] # Re: Kerrighed, enfin du SSI pour Linux !
Posté par gvallee . En réponse au journal Kerrighed, enfin du SSI pour Linux !. Évalué à 1.
La remarque sur la migration est tout à fait vraie. Par contre, il ne faut pas oublier que la migration n'est qu'un mécanisme de base pour la gestion globale de processus. C'est pourquoi il est nécessaire d'avoir une "politique" globale qui décide quel processus migrer et où, en fonction de l'état du réseau et des différentes machines...