Hayek a écrit 37 commentaires

Oui, le vrai trésor de guerre se sont des gens qualifiers et disciplinés.

Par contre l'Arabie Séoudite m'a l'air en pleine déconfiture.
Le niveau de vie baisse. Certes, les princes ont des actions, mais dans des sociétés US ou de l'Union. Mais chez eux ? Ils ont tout misé sur le pétrole et les importations. Ils ne sont pas développé. D'ou tous ces islamistes qui au lieu d'être au bureau s'amuse à faire sauter des immeubles.


Bref, Arabia Sux, Dubai Rulez !

"Oui, mais les USA ont des entreprises, ils ont des sièges de multinationales chez eux, les maisons-mères se trouvent chez eux "

Si ca merde aux US, elles s'en iront.



"une crise comme le Japon a connu pendant dix ans et dont il sort à peine, ils ne seraient plus rien du tout aujourd'hui. Pourquoi? Parce qu'il y a au Japon les sièges des cinq multinationales japonaises et qu'ils ont pu ainsi s'en tirer malgré les fuites de capitaux et l'écroulement des marchés fianciers "

Tout d'abord le Japon à des entreprises, certes. Mais elles ne sont pas nées du jour au lendemain. Dubai se développe, et le développement est un processus.
Pour le Japon la crise de 10 ans est le résultat de la politique de leur banque central, qui à voulu réduire la quantité de monaie dans l'économie. Ce qui est stupide pendant/aprés un krach boursier. Le temps que le gouvernement saute, il était trop tard, le Japon était entré dans une spirale déflationniste.

Inversement, le krach des valeurs internet n'a pas produit de crise, car la FED à aussitôt injecté des milliards de $.



" selon moi car un pays développé est pour moi un pays qui peut au moins avoir un minimum d'indépendance "

Là c'est de la politique. Il faudrai étudier ca pour Dubai.

C'est dur à dire, mais on ne peut pas sauver tout le monde.
Si un seul chomeur meurt mais permet par là assez d'économie pour sauver plus d'une personne, la société est gagnante.

Cela dit, je n'ai pas dit qu'il fallait sanctionner les vrais urgences.

Heu, les USA importes massivement des capitaux, notament Japonais. De toute façon, la n'est pas le probléme. Si le pays merde, les capitaux se barrent, et qu'il soit inter ou national n'y change à vrai dire rien du tout.

Quand aux entreprises de Dubai les seuls renseignements dont je dispose me disent que ce sont des entreprises de tourisme haut de gamme.
Il y en a peut être d'autre, mais ca m'étonnerais fort que Dubai soit un pays usine, étant donné la faible population.
Quand au port de commerce, et bien, il semble inspiré de l'exemple de Singapour dirait-on.



"Imaginons une crise quelconque qui ait pour conséquence des départs de capitaux"



Les capitaux partent, mais les infrastuctures restes, non ?


Oui, la population était "de souche". Aprés, il faudrai connaitre le niveau. En tous cas, les moyens sont là.



"Est-ce vraiment une nation? "

Je penses que c'est un genre de Monaco, mais en totalement indépendant. C'est plutôt un rassemblement de tribus qui ont des alliances entre elles et ont éluent un chef. Au fond, ce sont des liens de type féodal.

3 mois, c'est normal.

Bein, je ne vois pas en quoi le fait qu'il existe des délinquants et des criminels serait une justification pour ne plus rien faire.
C'est comme si tu me disais que cela ne sert à rien de controler les gens, puisqu'il y a des fausses pieces d'identités..

Certes le tabac rapporte à l'Etat. Mais tu as déja vu l'Etat manquer d'imagination pour créer des impôts ? On paye même une TVA sur la TVA, alors...

Quand au trafiquants et autres, il suffit de fixer une peine disuasive, c'est à dire qui rendent le gain possible dérisoir par rapport au risque encouru. De toute façon, tester un fumeur est facile.

D'ailleurs le fait que le tabac soit légalisé n'a pas empéché l'explosion de la consomation de l'extasie et autre cannabis. Ca prouve bien que le tabac autorisé est un incitateur à aller plus loin. Le tabac illégale, les autres consomations illégales baisseront d'elles même.


Quand à l'acool, le débat est plus compliqué.
Déja parce que c'est le métier de beaucoups de personnes en france. Ensuite parce que ce n'est pas forcement un poison ou/et une drogue.

"Tu ne crois tout de même pas que ces métiers sont prospères en eux-mêmes, sans qu'il y ait des gens derrière qui fassent tourner l'économie pour de vrai ?"

Qu'est-ce que ca veut dire "faire tourner l'économie pour devrait" ????



"Il y avait de riches villes marchandes à l'époque du plus profond obscurantisme médiéval. "

Quel obscurantisme ? C'est un cliché éculé ca !

D'ailleurs qui te dit que le moyenne age n'est pas rationnel ?

Sais-tu que l'Italie du XIII siecle était tellement prospére et en avance que les historiens actuels pensent qu'elle n'a raté que de peu la révolution industrielle qui a finalement eu lieu qu'au XVIIIeme en Angleterre ?

"je doute vraiment du développement réel de ce pays. Il reste très dépendant des capitaux extérieurs qui sont massivement investis dans ce pays "

Bein comme tous les pays quoi.

Ce qui implique d'ailleurs d'agir rationnellement pour ne pas les faire fuire et les attirer.
De toute façon, ce qui compte, c'est le résultat. Et ici, il est visible : la richesse progresse. En plus, elle n'est pas basé sur le pétrole, contrairement aux voisins. C'est fort intelligent.



"Qu'en est-il de l'éducation?"

J'ai vu un reportage sur leurs écoles. Elles sont en marbres avec des PC partout. Pour le coup j'ai été jaloux -je sais, c'est pas bien :-(

Il faudrai faire payer les gens qui vont aux urgences sans urgence. Par ex deux ou trois fois le prix d'un médecin généraliste. Je suis sur que tout à coup l'autolimitation fonctionnera !

Tu as des idées communistes. ;o)


Sérieusement, tu as déja vu une production de l'Etat rentable ?

Non, laisson Begin-Say produire les bouboules en Susucre !

Oui : dans la Seine avec tous les putain de deux roues garrés sur le trotoire !

Ou alors, en Corse :-)

Bof, même nous ne sommes en démocratie que depuis 1870, par hasard, et avec une interuption en plus.
On s'en est bien passé pendant 2000 ans, pourquoi pas eux ?

C'est surtout le paradoxe dit de l'assuré.

Une personne assuré à plus d'accident, de maladie etc qu'une personne qui ne l'est pas. Parce qu'elle prend moins de précotions. C'est un phénoméne connu des Assureurs...

Heu, Sarko n'a jamais dit qu'elle baisait mais qu'elle se stabilisée.
D'ailleurs, suffit de voir ce qui se passe autour de soi pour voir que la criminalité et autres incivilité non-citoyennes se poursuivent dans la joie.

Quand à Lepen, je ne vois pas le rapport avec l'Etat ?

"Tu devrais dire : l'opulence de quelques-uns au prix de la liberté de tous."


Bein si c'était ca il n'y aurait pas 90% d'immigrés, hein ;-)


Franchement, qu'ils conservent leur culture, tout en adoptant la rationalité occidental, c'est bien. C'est d'ailleurs ce qu'on fait les Japonais bien avant eux. Et on devrait applaudir au lieu de chercher la petite bête. Car aprés tout, il n'y a aucun autre modéle que celui-ci - a part le sous développement.

La c'est sur qu'il y a des économies à faire : plein de gens vont aux urgences alors qu'ils devrait voir un simple médecin de famille...

90% d'immigrés ?! Vache !

Normal alors que " les citoyens de Dubaï bénéficient en tous domaines de traitements de faveur".


Sinon, pour une fois qu'un pays arabe se développe, on ne va pas faire la fine bouche. Go GO Dubai !

"Enfin le probleme du tabac, en soit c'est les agents additifs cancerigènes qui sont rajoutés pour accroitre la dépendance(comme l'arsenic, cadium, plomb, chrome, mercure, selenium, etc ...). "


Qu'il y ait du plutonium ou du merdium dedans n'arrange pas les choses. Mais ca brule, donc ca polue. Et ce serai pas du tabac, si ca brule, ca polue. Ou plutôt ca tue.


Ensuite tu parles de dépendance. Bein oui, ces gens là sont drogué à la nicotine. C'est ca qui les interresse dans le tabac (Sauf pour les jeunes, qui veulent faire comme le copain).
Suprimons la nicotine du tabac en supriment le tabac !



"taxation massive des fabricants"

On ne vois pas que ce soit possible, le droit étant égale pour tous. Et de toute façon, les entreprises répercutent leurs impôts sur les consomateurs. Donc au final, qu'est-ce que ca changerai ?
Sans compter que je ne suis pas sur qu'il y a beaucoups de frabricants installés en France...


"En conclusion, si vous voulez vraiment lutter contre le tabac, vaut mieux que l'état reste au centre du marché."

Oui, il faut une répréssion toute azimuth contre cette merde, et à terme, arriver à la délégalisation du tabac.



"Mais bon comme je le crois fortement, resoudre le probleme du tabac, n'est pas la priorité du gouvernement, pour le moment, ils s'ont déjà assez occupé à essayer de grapiller du fric un peu partout pour se payer un nouveau porte avions."

Ca peut pas se faire du jour au lendemain. Il faut laisser le temps au plus intelligents de se sevrer, il faut que la lutte contre les fumeurs entre peu à peu dans les moeur, que le control social s'impose, bref, qu'un jour les fumeurs soient considéré comme de la graine de néoNazi par les gens.
Mais ais confiance : un jour fumer du tabac sera passible de prison.
Sinon, je ne vois pas le rapport avec second porte avoins, qui de toute façon est indispensable, fumeurs ou pas.

Que l'alcool consommé sans modération puisse être un probléme n'enléve rien au fait que la tabac EST un probléme.

D'ailleurs que les interets économiques soient plus important pour l'alcool, personne ne dit le contraire. Profitons donc qu'il soit plus léger sur le tabac pour agir.
Car il ne s'agit pas de punir, il s'agit de sauver des vies.


Maintenant s'il s'agit de moral je pense qu'on n'a pas le droit de faire payer par la collectivité des soins provoqués par ses mauvaises habitudes. C'est du gaspillage, et il y a tellement de vrai maladies qui manque de moyens que jeter de l'argent par les fenêtre comme cela c'est vraiment être un mauvais citoyen.

Dire "====> Moment Point Godwin <==== " va certainement beaucoups les impressioner !
Oulala, t'es un vrai killer toi, tu sais !

Ca c'est déja plus interressant :
http://gjamet.f2o.org/index.php?rub=antipub(...)

Ca m'a tout l'air d'être un énorme ramassi de conneries...

"La publicité véhicule des valeurs symboliques d'un monde régi par l'apparence, l'argent, le profit et l'individualisme"

Donc, il faut s'en prendre à l'apparence plustôt qu'a la réalité ?
C'est complétement contradictoire !

Le monde à toujours était régi par l'argent et le profit,

Quand à l'individualisme, bein c'est mieux d'avoir des individus tous différents et libre qu'une masse amorphe d'émasculés au ordre dont ne sais quel parti.



"Cette action de désobéissance civile est lancée via un site internet. "


Oui, et puis les gars du FN vont aussi taguer les épiceries tenues par des Arabes, ca sera aussi de la désobéissance civile, et ces gens là ne pourront alors rien dire, puisqu'ils auront créé un précédent...




"Comme le dit souvent Yvan Gradis, du RAP, le plus dur est d'amener les gens à vraiment toucher une publicité. La pub, c'est sacré. Et ça fait peur..."

Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour penser ca...
Il n'y a qu'a voir tout les plublipostages qu'on balance à la poubelle..



Bref, des fonctionnaires qui ne sont pas content du gouvernement.
Et bien fallait gagner les elections les petits gars !
On vous a jamais appris les principes d'une démocratie ?


En plus le rapport de la pub avec la politique de la france ??????


Ca donne vraiment l'impression de fonctionnaires vivant totalement coupés du monde réel.

Bein, les 200 Mips ont a du les exploser depuis longtemps, non ?

Parce que en 91, c'était le 8086 à 7Mghz le proc le plus courrant. Et franchement...

Une symbolique de quoi exactement ?

Dans 10 ans on aura tous ca.

Il y a déja Intel qui planche sur un Bicore pour 2007 ou 2008..