Dommage de laisser Évolution à l'abandon tout ça parce-que l'interface ne peut pas se simplifier en trois boutons… À côté de ça ils prévoient de bosser sur geary qui n'a jamais été très stable et dont les fonctionnalités ne dépassent pas les interfaces web déjà disponibles.
Et je ne sais pas pour vous, mais même si c'est effectivement joli, je trouve que les dernières évolutions des applis Gnome réduisent l'accessibilité.
Autant je peux comprendre qu'on abandonne des fonctions faute de mainteneurs, autant certains choix sont juste esthétiques et contre-productifs.
Les boutons sans texte sont peu clairs, j'ai dû installer nemo au lieux de nautilus pour ma mère (edit: je viens de regarder c'est mieux dans la dernière version dispo sous arch). J'espère que le menu pour éteindre le PC va s'améliorer aussi.
Posté par nlgranger .
Évalué à 2.
Dernière modification le 11 mai 2023 à 20:00.
Pour un usage professionnel, on utilise systématiquement les trois ensembles, il y une bonne raison si outlook, thunderbird, zimbra et les autres font ça.
Je trouve juste dommage que gnome ne cherche pas à satisfaire ce besoin pour les pro et abandonne une grosse base de code stable et pleine de fonctions.
À côté de ça on ne peut pas dire que l'interface soit intuitive ni efficace sans utiliser les raccourcis clavier, donc ça ne s'adresse pas non plus à quelqu'un qui n'est pas déjà familier avec l'informatique. En gros il reste les geeks comme cible d'utilisateurs.
Je reconnais que Gnome a des qualités et c'est pour ça que je l'utilise au quotidien (support HiDPI, panneau de config, plante rarement), mais je trouve qu'ils pourraient rendre service à bien plus de gens juste en faisant d'autres choix.
# Evolution à l'arrêt...
Posté par nlgranger . Évalué à 2.
Dommage de laisser Évolution à l'abandon tout ça parce-que l'interface ne peut pas se simplifier en trois boutons… À côté de ça ils prévoient de bosser sur geary qui n'a jamais été très stable et dont les fonctionnalités ne dépassent pas les interfaces web déjà disponibles.
Et je ne sais pas pour vous, mais même si c'est effectivement joli, je trouve que les dernières évolutions des applis Gnome réduisent l'accessibilité.
Autant je peux comprendre qu'on abandonne des fonctions faute de mainteneurs, autant certains choix sont juste esthétiques et contre-productifs.
Les boutons sans texte sont peu clairs, j'ai dû installer nemo au lieux de nautilus pour ma mère (edit: je viens de regarder c'est mieux dans la dernière version dispo sous arch). J'espère que le menu pour éteindre le PC va s'améliorer aussi.
[^] # Re: Evolution à l'arrêt...
Posté par ff9097 . Évalué à 4.
Geary n'est qu'un client mail alors que Evolution intègre également calendriers + contacts. Personnellement je préfèrerais 3 apps distinctes.
[^] # Re: Evolution à l'arrêt...
Posté par nlgranger . Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2023 à 20:00.
Pour un usage professionnel, on utilise systématiquement les trois ensembles, il y une bonne raison si outlook, thunderbird, zimbra et les autres font ça.
Je trouve juste dommage que gnome ne cherche pas à satisfaire ce besoin pour les pro et abandonne une grosse base de code stable et pleine de fonctions.
À côté de ça on ne peut pas dire que l'interface soit intuitive ni efficace sans utiliser les raccourcis clavier, donc ça ne s'adresse pas non plus à quelqu'un qui n'est pas déjà familier avec l'informatique. En gros il reste les geeks comme cible d'utilisateurs.
Je reconnais que Gnome a des qualités et c'est pour ça que je l'utilise au quotidien (support HiDPI, panneau de config, plante rarement), mais je trouve qu'ils pourraient rendre service à bien plus de gens juste en faisant d'autres choix.
[^] # Re: Evolution à l'arrêt...
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 11 mai 2023 à 20:16.
Il s'agit de choix pour le Core de GNOME. C'est comme Paris et la banlieue !
(Je vis en banlieue)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.