Journal Java, JBuilder8 et l'UTF8

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
sept.
2003
Bonjour cher journal,

J'ai un souci ...

J'utilise JBuilder8 au boulot et entre-autre je dois tapper dans des fichiers XML encodes en UTF8 (le projet comjplet est en UTF8) ... mais les accents s'affichent mal, voir pas du tout j'ai un [] a la place :-/ et c'est honteux pour un produit a 5000 $ ...

STP ne me dit pas "utilise eclipse, c'est mieux" ;-) car je pense que c'est lie a cette saloperie de config la JVM, a savoir le fichier font.properties, terriblement nul pour configurer 2 pauvres fontes ...

Quelqun a peut-etre une idee de ce que je dois mettre dans ce fichier pour afficher mes accents ??
  • # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

    Posté par  . Évalué à 6.

    utilise eclipse, c'est mieux
  • # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vu ton journal précédent (http://linuxfr.org/~Hid3o/5007.html(...)), Java n'est décidemment pas ton ami ;-)
    • [^] # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

      Posté par  . Évalué à 1.

      Java si j'aime bien c'est plutot amusant ...

      Mais les outils java ... mmm ... c'est pas terrible question install ... meme sous windows dans lequel le JDK mets des infos dans la base de registre, qui ne sont pas effacees lors de mise a jour, par exemple ... :-/
  • # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

    Posté par  . Évalué à 0.

    Utilise emacs+jde+ant, c'est mieux.
    • [^] # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

      Posté par  . Évalué à 2.

      mmm ... que dire ...

      j'utilise deja ant a travers JBuilder ...

      Ce qui me rebute avec emacs, c'est la gestion des fichiers etags, c'est vraiment pas dynamique, puis il manque des choses comme le refactoring du code, un vrai debuggeur :-/

      Puis faut bien jusifier l'achat d'un soft si cher ;-)

      Puis ya OptimzeIt avec ;-)
      • [^] # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce qui me rebute avec emacs, c'est la gestion des fichiers etags, c'est vraiment pas dynamique, puis il manque des choses comme le refactoring du code, un vrai debuggeur :-/
        refactoring du code???

        pour le debuggeur, tout le monde sait que c'est pour les gens qui ne savent pas coder.. println suffit amplement pour repérer les fautes de frappes..

        ( pas la tête!!)
  • # Re: Java, JBuilder8 et l'UTF8

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est quoi qui cafouille ?
    C'est le parsing des fichiers ?
    Avec < ?xml version="1.0" encoding="8859-1"? > en tête du fichier ca passe ?
    sinon voir par là : http://www.dpawson.co.uk/xsl/characters.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.