Gnome a migré son infra sur un cluster openshift, donc je suppose qu'il y a un rapport. J'ai cru voir un certain nombre de changements (remplacement du nom de domaine pour les checkouts pour raison technique, dépréciation de ldap en faveur d'un portail basé sur keycloak, etc), mais j'ai pas vu de discussions virulentes sur le canal des admin sys.
Accessoirement, je prendrais tout ce que dit Ole Aamot avec un grain de sel. Les commentaires que j'ai pu lire de lui sur Gitlab m'ont paru un peu à côté de la plaque ([1], [2]).
C'est un message qui recommande de faire un mirroir de download.gnome.org, sous-entendu, ça va peut-être bientôt disparaìtre des internets.
Pas plus d'explications ici, mais il y a eu pas mal de gros changements d'infrastructure et de canaux de communication chez Gnome dernièrement (abandon des mailing lists et d'irc pour utiliser des technos web 2.0 à la place)
Je t'avoue que c'est en partie pour ça que j'ai posté ce message, ici, car j'imaginais qu'il y aurait quelqu'un qui pourrait m'en dire plus.
la formulation du titre du post (GNOME Disaster Recovery) me fait émettre le même genre d'hypothèse que pulkomandy. Mais ce n'est que conjecture ici.
Les deux autres liens indiqués dans mon premier commentaire étaient aussi très succincts : formulant semble-t-il des reproches sur la "deprecation" de certaines parties de gtk (en réaction peut-être à https://blog.gtk.org/2022/10/30/on-deprecations/) et donc aussi à la migration sur openshift évoquée par Misc un peu plus haut.
Je ne sais que penser de Ole Aamot de façon plus générale, ce qui m'a questionné, c'est que ce type de messages soit publiés sur https://blogs.gnome.org/
# En tout cas pour Ole Aamot
Posté par hugotrip . Évalué à 3.
Ce matin dans mes flux rss, il y avait aussi deux autres messages de son blog qui ont été retirés depuis.
Quelqu'un en sait-il plus ?
[^] # Re: En tout cas pour Ole Aamot
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Gnome a migré son infra sur un cluster openshift, donc je suppose qu'il y a un rapport. J'ai cru voir un certain nombre de changements (remplacement du nom de domaine pour les checkouts pour raison technique, dépréciation de ldap en faveur d'un portail basé sur keycloak, etc), mais j'ai pas vu de discussions virulentes sur le canal des admin sys.
[^] # Re: En tout cas pour Ole Aamot
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 01 novembre 2022 à 14:12.
Accessoirement, je prendrais tout ce que dit Ole Aamot avec un grain de sel. Les commentaires que j'ai pu lire de lui sur Gitlab m'ont paru un peu à côté de la plaque ([1], [2]).
[^] # Re: En tout cas pour Ole Aamot
Posté par hugotrip . Évalué à 2.
Merci déjà pour ces précisions.
# pas compris
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 10.
Je ne comprends pas le lien. Il dirige vers un lien, sans explication ?
[^] # Re: pas compris
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est un message qui recommande de faire un mirroir de download.gnome.org, sous-entendu, ça va peut-être bientôt disparaìtre des internets.
Pas plus d'explications ici, mais il y a eu pas mal de gros changements d'infrastructure et de canaux de communication chez Gnome dernièrement (abandon des mailing lists et d'irc pour utiliser des technos web 2.0 à la place)
[^] # Re: pas compris
Posté par hugotrip . Évalué à 4.
Je t'avoue que c'est en partie pour ça que j'ai posté ce message, ici, car j'imaginais qu'il y aurait quelqu'un qui pourrait m'en dire plus.
la formulation du titre du post (GNOME Disaster Recovery) me fait émettre le même genre d'hypothèse que pulkomandy. Mais ce n'est que conjecture ici.
Les deux autres liens indiqués dans mon premier commentaire étaient aussi très succincts : formulant semble-t-il des reproches sur la "deprecation" de certaines parties de gtk (en réaction peut-être à https://blog.gtk.org/2022/10/30/on-deprecations/) et donc aussi à la migration sur openshift évoquée par Misc un peu plus haut.
Je ne sais que penser de Ole Aamot de façon plus générale, ce qui m'a questionné, c'est que ce type de messages soit publiés sur https://blogs.gnome.org/
[^] # Re: pas compris
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Merci à tous 2
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.