Loïc Ibanez a écrit 259 commentaires

C'est exact. Et je connais au moins un possesseur de ces machines qui attendait cette nouvelle avec impatience, tant l'utilisation de Vista lui est pénible ;-).
Malgré tout ce n'est qu'une version 'développeurs', donc il va falloir encore attendre....

Vista ! Sors de la RAM de ce Pc que tu occupes depuis trop longtemps ! Sors OS démoniaque ! Et retourne dans le bugtracker qui t'a vu naître !

C'est dans le même esprit que TS-O-MATIC qui permet de créer sa propre thinstation personnalisée mais en beaucoup moins abouti dans les fonctionnalités.
Oups, ça me rappelle que je n'ai pas mis à jour la traduction fr de TS-O-MATIC depuis un moment déjà. Trevor et les autres vont me taper sur les doigts...

Le seul mérite de l'AFNOR c'est d'être un organisme suffisamment vide et creux pour avoir permis l'émergence d'un génie comme Boris Vian.

Oui, le Q1 ultra de samsung. c'est la plateforme de référence d'ubunu mobile et la raison pour laquelle j'ai décidé d'acheter ce modèle.
Depuis je poireaute sous VIsta de m... !
En priant pour que le bluetooth fonctionne, sinon je suis condamné à la revente...

Et en attendant le RÉVEIL DE MANDRIVA aussi car je love la One et son panneau de configuration magique.

C'est clair que skeletonz est rapide et simple. On dirait du Plone sans la complexité de Zope.
Décidemment, après Skype et Zabbix il y a vraiment du nouveau à l'Est. En plus ils codent bien et propre - c'est un régal à lire. À des années-lumière de Spip qui fait figure de CMS vétéran maintenant...

C'est pas bête et je crois qu'Opéra y a déjà pensé, car je pense que c'est à peu près ainsi que fonctionne le proxy d'Opéra mini. Effectivement les utilisations possibles sont nombreuses. L'autre intérêt de cette solution étant qu'elle empêche l'exécution de code par le navigateur.

Je voulais juste rappeler l'une des grandes particularités que MonoWall partage avec Freenas : le fait d'avoir des scripts d'initialisation entièrement écrits en php. Un travail intelligent et remarquable de Manuel Kasper et une idée qui va suivre son chemin, et à mon avis pas seulement dans l'embarqué...

>>> l'imitation peut être positive et la société toute entière ainsi que les chercheurs peuvent mieux fonctionner sans la protection du brevet. >>>

Ce n'est pas vraiment une idée nouvelle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Tarde

Ce qui me surprend c'est que l'on puisse soutenir l'inverse.

Heu... si on veut comparer à Ruby et RoR ce serait plutôt Python+Zope, nan ?

Même si ce satané Zope est absolument inclassable et tient tout autant de l'IDE, du Framework que de la Forge en ligne. Zope, ovni ou précurseur ? Le débat est ouvert.

Mais bon en l'absence de combats je fais de l'informatique pour m'occuper. Les informaticiens sont originaux, sympathiques et accessibles. Et ils ont beaucoup d'humour. Ca me détend.

Je ne pense pas qu'il faille s'en inquiéter. Il a trop de potentiel politique pour prendre le risque de signer un accord d'exclusivité entre Microsoft (R)(TM) et l'administration française. Il aurait 65 ans et plus rien à perdre ou à gagner en politique je ne dis pas, mais là le RGI est tranquille, bien à l'abri derrière son ambition... d'éviter les casseroles pendant les dix prochaines années ! Surtout qu'avec une telle décision il s'aliénerait une bonne partie des dynamiques P.M.E françaises du secteur. Tss, tss, c'est pas bon sur le CV d'un libéral ça...

Qu'il soit signé ou pas rien n'empêche de faire référence au RGI lors d'un appel d'offre public et d'affecter un coefficient suffisamment fort au respect de ses recommandations pour dégoûter les lobbyistes.

Le danger me paraît donc faible. Comme me paraît faible le poids du politique dans Internet en général. Ce qui explique peut-être son succès et la rapidité de son développement d'ailleurs...

L'important est que le RGI ait été rédigé et que les orientations techniques exposées recueillent l'approbation de l'ensemble des techniciens. Le secrétaire général de l'ONU signe-t-il les RFC de l'IETF ? Du W3C ? Non. Et pourtant, elle tourne...

La signature d'un ou plusieurs ministres sur ce sujet est superfétatoire. L'intéropérabilité n'est pas un choix : c'est un objectif.

C'est vraiment très français cette obsession rousseauiste du contrat signé...

Mais comment peut-on encore faire un site avec des frames en 2007 ?

Bon ceci dit il faut être constructif et ce n'est pas vraiment l'objet de la distribution qui contient AMHA effectivement le meilleur du libre plusieurs domaines ( audit réseau, IDS, supervision, etc...). Très utile pour apprendre l'emploi et l'utilité de chacun de ces outils.

Pas d'enthousiasme excessif. L'utilisation du masquerading participe grandement à la sécurité des réseaux. Une seule adresse IPv4 peut ainsi cacher une forêt de plusieurs milliers, ou centaines de milliers de machines. Avant de les rendre visible sur Internet il faut s'assurer qu'elle sont parfaitement à jour : anti-virus, pare-feu, correctifs de sécurité... Facile pour un LAN de 50 machines, mais pour un réseau de centaines de milliers de machines c'est un véritable challenge. Sans compter la rigueur qu'il faudra avoir dans la gestion des adresses : finis les petits LAN en 192.168.X.X "pour voir si ça marche".

Pouvoir voir sans être vu est une des bases de la sécurité. Pas sûr que tout le monde adhère aux principes d'IPv6...

Cette conférence s'annonce donc particulièrement intéressante pour confronter les pour et les contre IPv6.

Si l'on couple OCS-inventory à Zabbix on commence à avoir quelque chose de très performant du côté de la gestion d'infrastructure IT ( mmmh... c'est limite business loto ). Il manque juste un bon outil de "capacity planning" ( je cherche vraiment à me le manger mon foutaises...). Connaissez-vous des outils libres qui possèdent l'équivalent du "predictor tool" de MOODSS ? Parce que celui-ci n'est pas vraiment pratique à mettre en oeuvre.

En partie sans doute, mais la finalité ne semble pas être tout à fait la même.
Par contre je pense à un bon slogan pour la 3.0 : " Venez nous aider à Lasso ter ! "

Pardonne-nous seigneur mais c'est vendredi...

La première fois que j'ai entendu Alexandre Zapolsky parler de cette "Vallée liberté" j'ai trouvé l'idée excellente. Elle rejoignait plus ou moins celle des pôles du CIADT (regrouper géographiquement des entreprises travaillant dans le même domaine pour favoriser les échanges et les complémentarités). Toutefois il avait précisé "... en région parisienne" ce qui m'avait un peu refroidi.

Je viens de parcourir les liens ( mieux vaut tard que jamais ) et effectivement le projet a l'air beaucoup plus vaste et ambitieux que les pôles du CIADT. Toutefois les 20 points phares du rapport présentés dans l'article des échos mériteraient d'être déclinés par le "bureau provisoire" en objectifs à 1,2 et 5 ans. Sinon on va y rester pour de bon dans l'immatériel...

Faudra que je lui fasse goûter ma sole aux myrtilles à M. Zapolsky...

Tout est dans le titre.
L'initiative est intéressante et les personnalités impliqués dans le projet sont dotés de solides qualités pour réussir mais la "vallée de la liberté", ce projet porté par Alexandre Zapolsky me semble condamnée par son positionnement. N'est-il pas paradoxal de chercher à constituer un pôle libre dans l'une des régions les plus chères de France ? Je suis convaincu par la viabilité de modèle et je suis persuadé que des entreprises comme Nuxéo, IdealX ou Mandriva ont un bel avenir devant elles mais un pôle en région parisienne est-il la meilleure manière d'attirer et de retenir nos brillants jeunes diplômés ?

Dans les 67 pôles de compétitivités labelisé par le CIADT il y a un pôle image et réseaux et Bretagne ( n°20052360 )...

Il n'aime pas le poisson M. Zapolsky ?

Sans aller aussi loin je suis également très circonspect quand à l'utilisation que l'on peut faire de tout ce fatras marketing. Encore une nième tentative des Tayloristes pour remettre "Les temps modernes" au goût du jour.

je mets 5 zéros à cet OST revisité...

Oui bon c'est vrai j'ai été un poil négatif : on pond aussi des futurs étudiants, après tout faut bien se rendre utile...

>> Et puis là, pouf. Un petit jeune, étudiant, dans son coin, qui nous pond un truc de génie >>

Mais justement c'est parce qu'il est jeune et étudiant. Quand on vieillit, qu'on est salarié et qu'on va au coin on ne pond plus que de la m...

Je vais essayer de te défricher le terrain du mieux possible.
Dans les "gros" programmes de monitoring : Zabbix ( en fait un logiciel de gestion d'infrastructure complet ), Nagios/Oreon, OpenNms. Je rajouterai également Zenoss qui est interressant (en particulier pour son excellente documentation !), mais il est un peu léger dans la partie "monitoring".

Sinon il y a moins libre, mais c'est plus cher et moins performant : OpenView, Patrol etc...

Pour le monitoring réseau et applicatif je pense que Zabbix est vraiment le plus impressionnant par ses possibilités.

>> cryptographie ou guerre de l'information
.
Ce serait plutôt le domaine de la cryptanalyse, il me semble. Comme sujet je verrais bien "PKCS#12/Armoured ASCII, quel standard pour l'échange de clé aujourd'hui". Parce que perso je m'arrache un peu les cheveux sur le sujet...

Si comme je le pense le "il ne me faut rien d'autre" est à comprendre comme "il ne me faut RIEN d'autre" je te conseillerai de partir de l'excellent travail de Tomas Matejicek avec Slax et d'utiliser MySlaxcreator pour n'ajouter QUE ce dont tu as besoin. Sinon il y a l'option inverse qui consiste à prendre, par exemple, une Mandriva One, à enlever tout ce qui est inutile (internationalisation, OOo, etc...) puis à créer son live en utilisant les scripts de Tomas. Pour faire un live ciblé la première solution me paraît être la meilleure. Tu peux aussi partir de la Morphix d'Alex de Landgraaf, mais je la trouve plus complexe à remasteriser. Sinon pour avoir l'essentiel ET le superflu une knoppix c'est bien.

La femme étant l'avenir de l'homme j'aurais tendance à dire une tarball.