Loïc Ibanez a écrit 259 commentaires

Il faudra que je creuse pour comprendre comment cela fonctionne concrètement, mais le SSO m'a l'air d'être un concept assez fumeux... De ce que j'en édite (merci Scite), la plupart des applications libres qui s'appuient sur LAMP intègrent leur propre authentification à l'intérieur de la Base. Pour accepter le SSO, il faudra donc forcément les modifier... Du moment que les navigateurs intègrent des gestionnaires de mots de passe, le "concept SSO" me paraît déjà être intégré à leur niveau. Pourquoi le délocaliser dans les applications ? Des couples user/password différents par application permettent de limiter la casse en cas de compromission. Je fais davantage confiance aux identités multiples qu'à l'identité unique et tiens à rester le seul qui garde la maîtrise du puzzle final.

>> je n'ai pas l'impression que les administrations et les entreprises françaises fassent spécialement appel au seul grand éditeur le logiciel du pays >>

Il faut préciser que certaines administrations ont des programmes sur plusieurs années avec des volumes importants afin de réaliser des économies d'échelle. La fiabilité des partenaires est un élément de choix aussi important que la performance ou le coût.

Concernant Bull, je faisais un trait d'humour pour pousser une association Bull / Red hat qui lui permettrait de retrouver de l'énergie :-)

Je ne dors pas dans des draps bleus blancs rouges, mais Bull comme nom pour une entreprise française c'est quand même plutôt bof...

>>je n'ai pas l'impression que les administrations et les entreprises françaises fassent spécialement appel au seul grand éditeur le logiciel du pays (oops, j'oubliais le .fossile de Bull) pour le déploiement de logiciels libre>>

Pour les entreprises et les administrations il faut admettre que l'état financier de Mandrake et sa stratégie n'ont jamais été très clairs, contrairement à celle de Red Hat. A trop hésiter entre le marché des entreprises et celui des particuliers Mandrake s'est dispersé sans jamais prendre le temps de consolider ses acquis. Son profil en tant que partenaire industriel reste pour l'instant "non fiable" : pas de cohérence, manque de transparence, pas de direction précise à moyen ou long terme. C'est d'autant plus regrettable et irritant que le potentiel technique et humain de Mandrake est excellent.

Au nouveau PDG de prouver qu'il a la capacité de rassurer ses salariés et ses futurs clients. Et rapidement, sans quoi l'éviction de Gaël Duval risque d'apparaître comme une erreur de plus...


Bull, Bull... mmm... c'est pas une marque de bière ? Non, vraiment sinon ça ne me dit rien du tout :-)

J'ai rarement utilisé VLC en console, hormis pour automatiser un encodage dans un script, aussi je te conseille de refaire l'essai avec l'interface Wxwidget.

>>[00000260] main playlist: nothing to play

Semble déjà indiquer que le chemin du fichier à jouer n'est pas correct. La suite est logique...

Pour le serveur relai ça risque d'être inutile : si on ne peut pas forwarder (zut, mais comment on dit ça en français) les requêtes à travers le routeur vers le PC qui diffuse avec videolan, ce que semble indiquer le :
>>>Donc il est impossible de se connecté depuis internet vers un ordinateur situé sur le réseau de l'école>>, l'affaire est plus que compromise. Sans translation de port ( port-forwarding), je ne vois pas comment faire.

J'ai quelques doutes sur la capacité d'un serveur IMAP à gérer des boîtes aux lettres contenant plusieurs milliers de messages avec pièces jointes. Quelqu'un peut-il me rassurer ?.

Il y a deux ans j'avais testé Agatha report. C'était très abouti, complet, et surtout il s'agissait de la seule alternative à Crystal report. Rapidement je l'avais utilisé pour remplacer MS ACCESS ( MySQL + Agatha ). Pratique et rapide.

ireport est prometteur, mais pour l'instant il paraît limité aux rapports statiques. Et bien que ce soit en Java, toute alternative visant à attaquer le monopole de Crystal Report est bonne à prendre.

Reste que pour les les rapports dynamiques rien ne vaut une réalisation "à la main" avec du CSS, du PHP et une bonne bibliothèque graphique (JPgraph).

lJ'ai eu l'occasion de la voir : elle est très bien cette tablette lorsque l'on est dans un endroit... sous couverture wifi. Donc pas : dans le train, à la plage, à la montagne, dans le métro, à la campagne... A quoi peuvent servir des objets nomades qui s'appuient sur un réseau aussi peu dense ? A surfer dans ses toilettes ou chez Mc do ?
Tant qu'elle ne supportera pas un vrai réseau de données à couverture nationale (GPRS ou UMTS), je n'en verrai pas l'utilité.

Seigneur c'est ma faute, ma très grande faute... J'avais fait ce test il y a deux ou trois ans. A l'époque le ministère de l'intérieur annonçait publiquement son choix de Zope ( peu connu ) alors que le monde entier avait les yeux rivés sur Tomcat, Jboss, Jonas... Je m'étais alors interressé à Zope (v. 2.7) et j'avais réalisé un test somaire, à partir d'une bdd SQL de 60000 enregistrements et d'un annuaire LDAP de 700 noms. J'avais écrit et testé 2-3 requêtes basiques. C'était brut, rapide. Rien n'était optlmisé. N'empêche, depuis je crois très fort en Zope et j'affronterai mon Troll les yeux dans les yeux :-).

Ça ne change en effet rien au niveau de l'exécution du script côté serveur, mais ça permet de se mettre à la place du client et de se poser la bonne question : la vitesse est-elle supportable ou pas ? C'est peut-être subjectif, mais un client se moque éperdument de savoir qu'il y a 100000 requêtes simultanées sur le serveur. ou qu'une base contient 2 millions d'enregistrements. Il veut SA réponse, et tout de suite, sachant qu'au bout de 20s en moyenne, il clique sur reload et maudit son service informatique...

Mea culpa, je me suis lancé dans un troll sans rappel. J'ai fait mes tests sur la même machine. Il s'agissait d'un test basique : requête SQL et LDAP et affichage des résultats dans une page à l'intérieur d'une balise div CSS1. C'est vrai que je n'ai testé ni le nombre d'utilisateurs ni la stabilité, ni la montée en charge. Reste qu'au niveau perf... il n'y avait pas photo... Et vraiment j'essaie d'être objectif parce que je trouve que Zope est quand même une sacrée uzine à gaz. Je tue le troll Zope/J2EE que j'ai invoqué...

Je n'ai rien contre Java en général, je constate juste que TOUS les sites en jsp ou autre rament avec un modem 56k ( je teste toujours les applis web avec un 56k ). Alors que TOUT ce que j'ai vu réalisé en Zope est fluide et rapide. Pour le développement, Java est sûrement plus agréable, mais pour la performance il n'y a vraiment pas photo. La différence est suffisemment éloquente pour que je prie tous les soirs que la version 3 de Zope soit moins "uzine à gaz" que les précédentes...

Alors il faut qu'il se dépêche, car la sortie de Zope 3.0 va sûrement faire du bruit...
Exaspéré par les performances de J2EE et les carences de PHP dès qu'il faut développer des applications complexes (ou alors il faut piocher dans une multitude de librairies plus ou moins abouties), je fais partie de ceux qui pensent que Zope a les atouts pour mettre tout le monde d'accord.
Il suffit de quelques minutes d'utilisation pour constater qu'une application sous Zope va vite, vraiment vite...

Et bien c'est à dire qu'il n'a pas tout à fait tort... Fervant adepte de .HTML+CSS+XML pour une entreprise (format standard lisible sur tout support d'écran, données réutilisables), je reconnais que cette solution n'est pas encore très adaptée aux particuliers. Aggréger des données, du texte, des graphiques, du son... en un seul document reste plus simple avec une suite bureautique. Lorsque l'on enregistre une page HTML complète de son navigateur, on obtient un dossier contenant une bonne dizaine d'éléments en moyenne. Pas vraiment pratique à manipuler pour ceux qui travaillent avec une logique "document" : une lettre, un journal, un magazine, un rapport... et pas la logique abstraite des informaticiens : données, types de données, mise en forme...
Ajoutons les pluggins qui brouillent la donne (lecture d'un format bureautique dans le navigateur) ou Google qui transforme le PDF en HTML à la volée et on constate que la mixité des deux logiques offre un éventail de possibilités quasi infini... D'ailleurs la multiplicité des solutions évoquées dans les commentaires témoigne de l'âpre concurrence entre ces deux représentations.
Pourtant, je reste convaincu que dès qu'il s'agit de composer un document fortement structuré, les éditeurs WYSIWYG montrent vite leurs limites,et que dans quelques années les utilisateurs de suites bureautiques se limiteront aux marketeux, qui doivent mettre en valeur sur 4 pages la quantité d'information contenue dans un SMS pour nous prouver que nous avons besoin d'une suite bureautique...

Je suis parfaitement d'accord. Le HTML, associé aux CSS est le meilleur format possible pour créer des documents légers et lisible sur TOUS les supports. Le PDF est lourd pour un PDA et peu lisible. Idem pour les formats Office.
Je pense que XML+HTML+CSS forment un ensemble qui rend obsolète la notion de suite bureautique. Certes, il faut apprendre à penser différemment, mais on y gagne en productivité car le travail est pré-structuré par fonction (données - organisation - présentation), chacun de ces composants étant séparément réutilisable à volonté.

>>L'influence d'avoir laisser faire (et meme .contribuer peut etre) a au moins un genocide dans les pays africains ?<<

Fais moi plaisir, ne fais pas de confusion entre la communauté des défenseurs et l'Etat. Avant de faire le procès de mes camarades, fais le procès de ton vote, car c'est ce geste qui décide du reste en démocratie. Si Hitler n'avait pas été démocratiquement élu chancelier, il n'y aurait pas eu de seconde guerre mondiale et pas de bombe atomique.


Si c'est au Rwanda que tu fais allusion, pour comprendre en partie ce qui s'est passé je t'invite à lire les deux livres de Jean Hatzfeld, "dans le nu de la vie" et "une saison de machette" puis l'excellent "Rwanda : Le réel et les récits" de Catherine Coquio. Le seul tort du général Dallaire, commandant des forces de l'ONU à Kigali a bien été d'obéir aux ordres de Kofi Anan qui étaient de laisser faire (http://www.congregationalist.org/Archivesold/April-June_04/Rouner/r(...)

Il y a potentiellement infiniment plus de violence dans le papier que tu mets dans l'urne qu'il n'y en aura jamais dans le coeur d'aucun soldat, quelquesoit sa nationalité.

>>Madame Bovary est un chef- d'oeuvre, à ma connaissance le seul de Flaubert<<
C'est faire bien peu de cas de Salammbô, mis en images (superbement) par Druillet plus tard.

Ça je vois très bien de quoi il s'agit : prémices d'une pl.lacardisation précoce. Sortir du tunnel, et vite.

Merci, je vais essayer ça même si je doute que celà puisse résoudre mes problèmes de bluetooth. Ca fait depuis la Mdk 7.2 que je n'ai pas recompilé un noyau (mauvais souvenir sur mon thinkpad DX4-80). Il est peut-être temps de replonger dans le cambouis pour la cause.
D'autant plus qu'après l'installation de matchbox sous sarge je réalise que l'embarqué n'est pas à la porté du premier venu. Il faut repartir de 0, remplacer X par quelque chose de plus léger... et s'acheter le livre de Pierre Ficheux (mais c'est un bon investissement).
En attendant d'avoir le livre je vais tester Vector.

Aïe. Déja que bluetooth sur mon desktop ne marche pas ( les noyaux 2.6 de sarge et mandriva me dégueulent des "hci_scodata_packet...handle 0" ), et bloque 60% du processeur, je n'ose imaginer tous les problèmes auxquels je serais confronté avec un portable.
Ca fait 3 ans que j'enlève windows 98 de mon PC et... 3 ans que je le réinstalle pour des problèmes comme celui-là.
Autre problème : W98+OO+Mozilla+bluetooth (P900 mon amour tu fais aussi modem...) = 600 Mo. La moindre distrib me prend 1,2 Go pour la même chose. Je suis en train de plancher sur les solutions linux embarquées parce qu'il faut vraiment que celà cesse !

C'est à partir de petits !détails comme celui-ci que l'on créé une identité communautaire. L'option Tramo n'est pas utile dans sa finalité, mais dans sa valeur : connaissance partagée par la communauté, elle en rappelle régulièrement l'existence, au même titre qu'un hymne ou un drapeau pour une Nation. A l'inverse, les trolls ont pour but de réaffirmer l'indépendance de chacun des membres et d'éviter l'uniformisation de la pensée communautaire.
Pierre Tramo et les trolls jouent un rôle complémentaire dans la régulation de l'activité et dans la promotion de l'identité de linuxfr. Conclusion : à conserver.
-------
Note : NON je ne suis pas lobbyiste pour Trollpeace.

Je ne crois pas que les administrations de ces pays vont investir dans du soutien informatique ni qu'il existe d'entreprise locale assez développée pour assurer ce soutien (lorsque c'est le cas elles sont rachetées, cf connectiva...).
Mais je pense aussi que ce marché de soutien sur lequel Mandrake fait l'essentiel de son beurre est moins rentable que de vendre hard et soft ensemble, tout en respectant l'esprit du libre. C'est dans ce sens que je citais l'exemple d'Archos.
Je sens que je vais faire hurler les adhérents, mais je vois mal Mandrake se développer avec son cluclub et ses boîboîtes...
Note : je suis intrinsèquement infidèle et par conséquent ne pourrais jamais m'attacher à aucune distribution, je les aime toutes !

Si le rachat de Connectiva a été une surprise (mais après réflexion, si on prend en compte le fait que de nombreuses administrations en amérique latine se tournent vers linux il s'agit d'un achat stratégique), celui de Lycoris est par contre parfaitement rationnel : il s'agit pour Mandrake de se positionner sur de nouveaux marchés très prometteurs sur lesquels l'entreprise a plus d'un train de retard.
Les PDA et autres TABLET c'est l'avenir ! Je pense que Mandrake l'a bien compris, mais peut-être un peu tard, ARCHOS a déjà pris tellement d'avance.
Si Mandrake devait racheter une entreprise, ce serait certainement une entreprise de hardware pour arriver à vendre des TABLET/PDA avec leur OS. Ce marché est une poule aux oeufs d'or que Microsoft a raté en ciblant les professionnels. Il y a vraiment quelque chose à faire.
Si mes prédictions sont logiques, et si ses finances le permettent Mandrake devrait acheter dans la foulée TROLLTECH et une boîte de Hardware.
On prend les paris ?

-Tout à fait d'accord. Des 4 OS présent sur les 4Go de mon céléron 433, le plus utilisé au boot est : Geexbox !
Et le jour où Amarok et firefox y seront inclus, ce sera probablement le sleul...mais à ce moment j'aurais sûrement déjà vendu mon bruyant PC et mon encombrante TV pour un Archos avec TNT. Je ne vais déjà plus sur Internet qu'avec mon tél et sans images...

Pour installer KDE, il suffit de passer par synaptic, à condition d'être connecté à internet bien sûr !
J'ai installé Ubuntu depuis 2 semaines pour tester et le bilan est mitigé :
- le bureau gnome est austère et les applications de base très en retard par rapport à KDE (pour effacer un CD/RW il faut passer par la ligne de commande, un comble ! ).
- Par contre la stabilité est excellente par rapport à une mdk LE par exemple.

En conclusion : très bonne distribution pour une workstation en entreprise, mais pour un geek il faut tout virer pour installer des applications efficaces : VLC, amarok...
Gros défaut : il faut éditer à la main fstab pour monter la partition windows au démarrage (pour mdk LE c'est automatique).

Franchement, hormis en entreprise je ne vois pas l'intérêt de ces distribs "Zeroconf" où la moitié des actions (réglage de la qualité de l'encodeur Ogg par exemple) nécessitent de passer par la ligne de commande. J'ai l'impression de perdre ce qui fait l'intérêt pour moi de linux : adapter et optimiser un OS pour MES besoins et MON système.
D'une manière plus générale je ne crois pas aux distributions généraIistes "à la windows" qui nous lancent dans la course aux Mhz sans optimisation. Je pense que l'avenir est aux distribs spéciaIisées type dynebolic.

lAh et j'oubliais, avec un démodulateur TNT le PMA740, bien entendu (histoire de me faire oublier que j'aurais pu acheter un Ms-Tablet-Pc, la chair est faible...)

Petit papa Archos, quand tu descendras du ciel...