J'aime bien l'idée mais je suis relativement réticent à toute solution permettant d'identifier automatiquement qu'un contenu est écrit par un humain. C'est à mon avis un cadeau pour les développeurs de bots sans éthique qui peuvent ainsi facilement cibler le meilleur corpus pour entraîner leurs modèles.
Second point, dans la mesure où c'est une solution à base de déclaration, ne devrait-il pas y avoir un moyen de marquer un tiers comme un menteur ?
Second point, dans la mesure où c'est une solution à base de déclaration, ne devrait-il pas y avoir un moyen de marquer un tiers comme un menteur ?
Et tant qu’à faire, il faudrait augmenter d’un point de karma chaque vérité et en punir de deux chaque mensonge …car il y aura inexorablement la tentation d’abuser la bonne foi déclarative.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Chouette les gens qui veulent détruire le système pourront s'organiser en cabales, se valider les uns les autres et pourrir les gens qu'ils n'aiment pas.
Pour éviter ce souci, il faudrait un moyen de faire des chaines de confiance en fonction des gens en qui on a confiance.
Ouaip, en l'écrivant je me disais que c'était juste un premier pas vers un autre système de notes. Ça créera des marchés d'achats de votes comme pour les étoiles GitHub ou celles des App/PlayStore.
# Tentant
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
J'aime bien l'idée mais je suis relativement réticent à toute solution permettant d'identifier automatiquement qu'un contenu est écrit par un humain. C'est à mon avis un cadeau pour les développeurs de bots sans éthique qui peuvent ainsi facilement cibler le meilleur corpus pour entraîner leurs modèles.
Second point, dans la mesure où c'est une solution à base de déclaration, ne devrait-il pas y avoir un moyen de marquer un tiers comme un menteur ?
[^] # Re: Tentant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Et tant qu’à faire, il faudrait augmenter d’un point de karma chaque vérité et en punir de deux chaque mensonge …car il y aura inexorablement la tentation d’abuser la bonne foi déclarative.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Tentant
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).
Chouette les gens qui veulent détruire le système pourront s'organiser en cabales, se valider les uns les autres et pourrir les gens qu'ils n'aiment pas.
Pour éviter ce souci, il faudrait un moyen de faire des chaines de confiance en fonction des gens en qui on a confiance.
[^] # Re: Tentant
Posté par thoasm . Évalué à 4 (+2/-1).
Un réseau social, quoi.
[^] # Re: Tentant
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Ouaip, en l'écrivant je me disais que c'était juste un premier pas vers un autre système de notes. Ça créera des marchés d'achats de votes comme pour les étoiles GitHub ou celles des App/PlayStore.
[^] # Re: Tentant
Posté par Christophe . Évalué à 3 (+2/-1).
On pourrait en faire une blockchain !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.