Journal 140 milliard de $ par jour traité par GNU/Linux

Posté par  .
Étiquettes :
0
14
mai
2008
NYSE Euronext (le plus gros groupe dans ce domaine) a choisi du GNU/Linux pour une plate-forme de qui doit traiter 140 milliard de $ par jour !
Tous les acteurs Unix (sauf SCO :-)) ont bataillé pour arracher le marché.

Quelques infos ici :
http://www.internetnews.com/software/article.php/3746736/The(...)
According to a Red Hat statement, the new trading platform includes at least 600 servers from HP. (Specifically, the shopping list included 200 HP ProLiant DL585 quad-core servers and 400 ProLiant BL 685c blades with AMD dual-core Opteron processors, according to Red Hat).

L'annonce sur Red Hat :
http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2008/NYSE.html

Il semble (car les informations sont maigres) que le choix de GNU/Linux a été fait pour ses performances, sa souplesse et son prix (mais dans ce domaine c'est le prix du support).

Le choix a été fait entre deux distributions (RHEL et ?) et c'est le support (au sens large) qui a semble-t-il fait la différence.

Ce n'est pas la première fois que Red Hat traite avec NYSE.

Voila qui fait du bien pour la crédibilité de Linux et ça fait plaisir après cet inquiétant journal :
http://linuxfr.org/~nicOnicO/26619.html
  • # Re:

    Posté par  . Évalué à 8.

    D'autres infos ici :
    http://customers.press.redhat.com/2008/05/12/nyse/?intcmp=70(...)
    “Too many people forget that the cost of leaving a technology can be substantial. We didn’t want to get locked into any certain technologies, and desired the flexibility to jump to a different hardware platform if necessary,” said Rubinow. “Linux gives us that flexibility. We felt that Linux was right for our environment, so we decided to pursue it full speed ahead.”
  • # Patch

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je vais de ce pas proposer un patch dans le noyau pour détourner quelques $ de temps en temps.

    Envoyé depuis mon lapin.

  • # Domaine ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    "NYSE Euronext (le plus gros groupe dans ce domaine)"

    Euh, c'est-à-dire ?
    • [^] # Re: Domaine ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Place de marché électronique. En gros, l'Ebay des transactions financières sur les différentes bourses américaines et européennes (New York, Paris, Londres, Bruxelles, Amsterdam).
    • [^] # Re: Domaine ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Place boursière.
      NYSE Euronext n'est pas qu'une place boursière.
    • [^] # Re: Domaine ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Qu'il existe des "groupes" représentant une ou plusieurs bourses.

      J'ai par exemple cru comprendre que ces dernières années, plusieurs places boursières européennes avaient fusionné (voire, avaient fusionné avec la NYSE justement), ce qui doit signifier (je suppose, car avec un tel sujet, on atteint vite les limites de mes connaissances dans ce domaine) que les groupes représentant lesdites Bourses ont fusionné.
      Et je suppose aussi que le groupe c'est l'entité qui est chargée de contrôler le bon déroulement des opérations boursières au sein d'une Bourse :
      * Mise en place et entretien des équipements (écrans, téléphones, ordinateurs...) pour que les traders puissent accéder en temps réel aux informations dont ils ont besoin ;
      * Contrôle et sécurisation des informations (faudrait pas qu'un p'tit plaisantin pirate les données et foute une panique monstre dans une Bourse) ;
      * Connexion avec les autres places boursières ;
      * ...
    • [^] # Re: Domaine ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Si ma mémoire est bonne, NYSE veut dire New-York Stock Exchange - Bourse de New York, ou Wall Street quoi.
      Et l'Euronext, c'est le rassemblement d'un certains nombres de Bourse européenne - Paris (le superbe palais Brognard), Amsterdam, Bruxelles, Londres, Porto...
      Les deux ont fusionné.
      Peu de gens le savent, mais les Bourses ne sont pas gérées par les États, mais par des groupes privés.
  • # Distro

    Posté par  . Évalué à 5.

    Le choix a été fait entre deux distributions (RHEL et ?) et c'est le support (au sens large) qui a semble-t-il fait la différence.

    Novell?

    De toutes façons, ce sont les deux seules distributions réellement supportées par HP sur ses serveurs (le support du hw nécessite l'installation du Proliant Support Pack, qui n'est dispo que pour ces deux distros)
    • [^] # Re: Distro

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Novell?

      Ah bon ?
      Ce n'est pas Canonical :-)

      > Proliant Support Pack, qui n'est dispo que pour ces deux distros

      Pas vraiment. C'est aussi dispo pour Debian si j'ai bonne mémoire.
      • [^] # Re: Distro

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pas vraiment. C'est aussi dispo pour Debian si j'ai bonne mémoire.

        Pas vraiment, tu me trouves le lien officiel sur le site d'HP pour Debian et je te fais un bisou...

        Parceque je vois pas Debian, là ...

        http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownl(...)
        • [^] # Re: Distro

          Posté par  . Évalué à 4.

          • [^] # Re: Distro

            Posté par  . Évalué à 2.

            c'est un bon début, mais ce n'est pas un proliant support pack complet...

            bon le health agent devrait suffire pour le support, mais la boîte à outils est un peu vide, et le mot "alien" est un peu trop utilisé à mon goût.
            • [^] # Re: Distro

              Posté par  . Évalué à 2.

              > et le mot "alien" est un peu trop utilisé à mon goût.

              Ben que Debian passe à rpm :-)
            • [^] # Re: Distro

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pour les drivers (et non les logiciels "buzz"), j'ai toujours trouvé les sources.
          • [^] # Re: Distro

            Posté par  . Évalué à 2.

            Réponds pas à la place de Isnotgood sinon on va croire que vous êtes la même et unique personne... ;)
            • [^] # Re: Distro

              Posté par  . Évalué à 2.

              En parlant de bisou, j'aurais répondu à la place de n'importe qui, hein le printemps est là. ;-)
              • [^] # Re: Distro

                Posté par  . Évalué à 2.

                Je veux bien faire un bisou aux pieds du puissant GeneralZod, mais pas plus.
                • [^] # Re: Distro

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Je voulais un bisou de la copine à ragoutou si ce n'est pas possible je n'en voudrais à personne. :P
                  • [^] # Re: Distro

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Ben c'est pas ce qui était mis dans le contrat, ... moi je m'engage pas pour les autres...
        • [^] # Re: Distro

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          hum, pas le temps de chercher, mais il me semble bien que H.P fournit du support pour Debian sur ses serveurs. Ce support officiel dâte de 2 ans je crois bien.
  • # Communiste ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Bon, sous ces conditions, il va être difficile de continuer à dire que Linux est un OS de communistes. Tout fout l'camp, ma bonne dame !
    • [^] # Re: Communiste ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Au contraire, ça donne du grain à moudre au refrain « RedHat sont des méchants ultra-néo-libéralistes qui soutiennent le capitalisme financier ravageur, qui assassinent nos fils et nos compagnes ! D'ailleurs, je vous ai raconté pour Milton Friedman qui est pire qu'Hitler, Staline et (gasp) Darl McBride réunis ? ».
  • # Euronext

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il faut savoir qu'Euronext utilise Linux depuis 2005, année ou ils ont migrés la plate-forme de trading des dérivées (Liffe.Connect) alors sous Sun vers Linux en changeant l'architecture pour faire face à la montée en charge (arrivée des marchés de Bruxelles et Amsterdam sur la plate-forme éléectronique en question).
    Alors que l'ensemble NYSE-Euronext soit sous Linux ne m'étonne qu'à moitié.
    Pendant ce temps Eurex rame toujours...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.