'jour Nal,
Comment te dire mon désarroi … une 'tite nimage vaut mieux qu'un long discours:
Arrivés là vous vous dites que ça doit être un beau bordel le réseau informatique du ministère de l'avenir.
Eh bien, pas encore puisque l'auteur de ce mail remplace un informatologue qui était très compétent mais qui pour raison de compression des effectifs va devoir changer de boulot, mais ça devrait plus tarder.
VDM.
# Slip ?
Posté par dinomasque . Évalué à 10.
Est-ce que l'informatologue mis à la porte est le même qui traine en slip chez lui les volets fermés par ce qu'il fait chaud (cf. le journal d'à coté)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Slip ?
Posté par jadfa . Évalué à 5.
Non, le notre est beaucoup plus classe. Pas de slip.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Floutage
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu as une superbe vue (perso, je décrypte rien du tout).
[^] # Re: Floutage
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
C'est un motard, il a forcément une vue plus acérée que nous.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Floutage
Posté par jadfa . Évalué à 1.
M*rde j'ai pas essayé de dé-flouter avant (ni depuis d'ailleurs).
Mea maxima culpa, j'aurais dû carrément caviarder les infos.
[^] # Re: Floutage
Posté par papap . Évalué à 5. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 11:23.
déconvolution
C'est quoi ? comment on fait ? Comment on fait ?
The Gimp ?
[^] # Re: Floutage
Posté par jadfa . Évalué à -5.
Rhaaa merde ils vont tous essayer maintenant!
On fait pas, si le monsieur il a flouté c'est qu'il veut pas que tu le lises, c'est tout. Non mais.
[^] # Re: Floutage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 5.
À vrai dire, et je ne pense pas être le seul, on est plus curieux de connaître la technique que les informations que tu as masquées ! :)
[^] # Re: Floutage
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Il y a SmartDeblur qui devrait pouvoir faire ça. Mais j'ai testé la dernière version libre que j'ai trouvé (https://github.com/Y-Vladimir/SmartDeblur) et ça n'a pas été concluant.
[^] # Re: Floutage
Posté par Julien Gormotte . Évalué à 1.
Bah j'ai tenté un peu, j'ai le prénom sur, mais le nom de famille est pas assez clair.
Mais j'suis sur qu'avec un peu plus de recherches ca doit se faire.
[^] # Re: Floutage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Il me semble que c'est possible sous GIMP avec un des greffons du package G'MIC : apt-get install gimp-gmic
Il y a bien un greffon nommé deconvolution mais personnellement je n'arrive à rien en tâtonnant et je pense que ça exige tout de même un certain savoir-faire.
Je vais devoir trouver autre chose pour me la péter !
[^] # Re: Floutage
Posté par Julien Gormotte . Évalué à 1.
Flou gaussien apparemment. Faut commencer par la :)
# pas mal finalement
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 09:59.
a ce sujet, dans mon boulot je recois du gouvernement un
usine a gazfichier excel, c'est distribué à plein d'entreprise. Franchement il pourrait le mettre sur ssh-SVN/GIT, pour gérer les authentifications et les accés et eviter que cela se promene a laNSADGSE. Meme si ce n'est absolument pas confidentiel, ce serais plus securisé.Les premiers gestionnaires de version date de 1982, a chaque fois que je me dis que l'on bosse en 2013 comme en 1982 soit 30 ans de retard :(. Et c'est pas prêt de changer, mon père qui approche 80 ans, je lui ai demandé si a son époque c’était aussi le bordel mal gèré, d'après son point de vue, avant c’était pire.
donc le chemin genre f:\partage\1-logiciel\mozilla-14\ limite je trouve sa cool car il ne l'a pas envoyé par mail \o/
[^] # Re: pas mal finalement
Posté par Atem18 (site web personnel) . Évalué à 6.
J'ai ri.
[^] # Re: pas mal finalement
Posté par jadfa . Évalué à 1.
Oui mais le problème c'est qu'il ne fait pas mention d'un emplacement réseau complètement défini (ou d'une lettre de lecteur pointant dessus), et que mieux que ça encore le fameux répertoire "partage" n'est à ma connaissance pas accessible depuis notre service…
M'en fous j'utilise Chrome 8-) (non non c'est pas vrai)
[^] # Re: pas mal finalement
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Euh bah si, on voit que c'est le lecteur F: dans ton exemple. Ce n'est pas complètement défini je suis d'accord mais s'il s'agit d'un lecteur réseau connecté automatiquement via le profil de l'utilisateur, si le parc est correctement géré, ça pointe bien au même endroit pour tous les utilisateurs ;)
[^] # Re: pas mal finalement
Posté par jadfa . Évalué à 2.
Oui mais non (encore une fois) parce que le "f:" c'est dark_star qui l'a ajouté, il n'est pas dans le message.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.