Donc on te retrouve toujours dans l'optique de bafouer ses principes et ses idées pour la victoire. Tu te rabaisse à vouloir utiliser Madame Michu sans lui demander son avis (si on traduit ça veut dire que tu la considère comme une conne) et suppose que parce qu'elle à entendu un nom dans un journal elle va l'utiliser. Les Michus que je connais ils ont du mal à séparer les notions d'internet et de navigateur, les imaginer en train d'installer et remplacer un truc qui est deja dans leur habitude/barre de lancement c'est au delà de mes capacitées.
(Sinon faut excuser mon ton un peu raleur, je me suis juste levé ce matin en voyant 2 firefox se partager 50% de mes ressources memoire. Visiblement la mozcorp à du fric. Ce serait bien de payer moins les marketeux et plus les devs. Je dis ça je dis rien, après tout c'est la toute la force de Microsoft qui ont pourtant bien reussi et font des produits de qualitée.)
Non mais avoir du poid c'est vachement bien. Je suis sur que le web ira mieux le jour ou firefox aura 55% (AHAH) de parts de marché. Dont 90% qui seront sous Windows avec tous les plugins qui vont bien pour mimiquer IE (bah oué fyreuhfoq c'est cool mé sa marche po partou).
(PS: Ma remarque précedente portait principalement sur le fait que vous regardez un journal télévisé en sachant qu'ils ne passent que des sujet à la con, comme un record de telechargements. Mais vu que ça intéresse personne...)
Je suis le seul à être perturbé que rien ne vous trouble à attendre qu'on parle d'un record à la con au 20h ? Tout ça pour qu'une certaine Madame Michu arrive peniblement à cerner de quoi il s'agit.
La source Le code source Les fichiers de code source (abrégé en les sources)
> des binaires de douze megs
Jean parcouru douze kilos avant de finir dans le fossé.
Je me doute bien que c'est pas des binaires en megapatates, et oui je fais on chieur, mais tu remplace par un Mb, Mo, MB ou MiB ce sera plus court et juste.
P.S : Sinon je suis bien d'accord avec toi c'est lourd de valider ce truc à chaques fois.
Il y a une différence notoire entre la 1 et la 3. Dans la 1 toutes les personnes qui risque de se prendre un tram dans la tête sont arreté sur des rails. A moins d'être quelqu'un travaillant à maintenir les voie de tram c'est difficile de s'identifier à eux. Donc personne se pose la question de ce que pense le pauvre type sur la voie de garage. Dans la 3 par contre le type en bonne santé on s'identifie très bien à lui, et le premier reflèxe c'est d'imaginer qu'un type en blouse blanche qui vous evicere sans que vous ayez rien demandé. Forcement ça plait pas des masses.
Je vois pas du tout ce qu'il y a réfléchir sur le questionnaire. Les gens prennent des décisions logique en fonction de comment ils perçoivent le scenario. (Faudrait voir les réponses des gens de la maintenance de tram sur le scenario 1).
De plus faire un questionnaire sur internet pour voir les différences entre cultures ça me fait rire. Ca fait des années que les pays branché sur internet échangent des idées, des traditions, et des personnes entre eux. Les différences culturelles sont largement plus mince que celle avec une tribu d'amazonie coupé du monde.
> C'est vrai que les pauvres essayent sans cesse d'être pauvre.
Non mais par contre le pauvre va être obligé de manger, se soigner, etc... L'image de la fillette qui se noit pour représenter la pauvreté est vraiment mauvaise. Je sais pas si c'est vraiment ce que pense le type qui a rédigé le questionnaire, ou juste votre vision de la chose, mais il y a des différences significatives.
Donne 50€ à un pauvre, il va devoir manger, se soigner, etc... Donc il va devoir dépenser l'aide que tu lui donne. Si on reprend l'histoire de la fillette qui se noie. Ca veut dire que l'action de la sauvée de la noyade sera que temporaire. Et c'est la ou l'image est boiteuse. La fillette est obligé d'une certaine façon d'aller se noyer. Ce qui déconne totalement avec la réalité, à moins qu'elle soit somnanbule et sur un petit ilôt je vois pas comment tu fais pour retourner obligatoirement à l'eau.
Si tu veux une image plus correct pour la pauvreté dans le monde, il va te falloir pleins de fillettes obligée de se noyer et tu pourra peut-être en sauver une ou deux au plus, pendant un certain temp, toujours au prix de ton pantalon. Bon maintenant ça prend en question l'inutilité de ton choix, l'injustice du choix de la fillette. Et encore il manque le fait que t'es indirectement responsable de leur somnanbulisme aquatique. Maintenant tu fais quoi ?
C'est d'ailleurs bien connu que les media sont des vendus aux grosses corporations socialistes qui controles le monde. C'est dommage, les journalistes ce sont des gens très consciencieux, qui ne font jamais de reportages à la va vite et dont le métier consiste à donner la bonne parole au reste de la plèbe.
</ton sarcastique>
Donc si je te comprend bien on a demandé (seulement pendant le TCE ?) aux journalistes de distribuer les infos qui plaise aux gens... Peut-être que tu t'es aperçu de ça seulement maintenant parce que pour une fois l'info te plaisais pas ? Ou alors t'avais jamais vu un 13h de ta vie avant ?
Petit spoiler, attention je vais revéler pleins de vérités dur à enciasser. Le boulot des journalistes n'est pas de relayé l'info, pas de dévoiler la vérité (sinon je serais au chomage) mais de faire de la vente et de l'audimate.
[^] # Re: Buzzz...
Posté par jarthur . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à -1.
(Sinon faut excuser mon ton un peu raleur, je me suis juste levé ce matin en voyant 2 firefox se partager 50% de mes ressources memoire. Visiblement la mozcorp à du fric. Ce serait bien de payer moins les marketeux et plus les devs. Je dis ça je dis rien, après tout c'est la toute la force de Microsoft qui ont pourtant bien reussi et font des produits de qualitée.)
Non mais avoir du poid c'est vachement bien. Je suis sur que le web ira mieux le jour ou firefox aura 55% (AHAH) de parts de marché. Dont 90% qui seront sous Windows avec tous les plugins qui vont bien pour mimiquer IE (bah oué fyreuhfoq c'est cool mé sa marche po partou).
(PS: Ma remarque précedente portait principalement sur le fait que vous regardez un journal télévisé en sachant qu'ils ne passent que des sujet à la con, comme un record de telechargements. Mais vu que ça intéresse personne...)
[^] # Re: Buzzz...
Posté par jarthur . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à -3.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par jarthur . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à -7.
[^] # Re: Les bonnes vieilles méthodes
Posté par jarthur . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 2.
Du vote, enfin maintenant va falloir patienter un peu.
[^] # Re: Grumbl
Posté par jarthur . En réponse au journal Sauvez le monde, mangez un juriste. Évalué à 2.
[^] # Rah et m..
Posté par jarthur . En réponse au journal Sauvez le monde, mangez un juriste. Évalué à 4.
mon chieur
# Grumbl
Posté par jarthur . En réponse au journal Sauvez le monde, mangez un juriste. Évalué à 2.
Le code source
Les fichiers de code source (abrégé en les sources)
> des binaires de douze megs
Jean parcouru douze kilos avant de finir dans le fossé.
Je me doute bien que c'est pas des binaires en megapatates, et oui je fais on chieur, mais tu remplace par un Mb, Mo, MB ou MiB ce sera plus court et juste.
P.S : Sinon je suis bien d'accord avec toi c'est lourd de valider ce truc à chaques fois.
[^] # Re: Réponses
Posté par jarthur . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 3.
Je vois pas du tout ce qu'il y a réfléchir sur le questionnaire. Les gens prennent des décisions logique en fonction de comment ils perçoivent le scenario. (Faudrait voir les réponses des gens de la maintenance de tram sur le scenario 1).
De plus faire un questionnaire sur internet pour voir les différences entre cultures ça me fait rire. Ca fait des années que les pays branché sur internet échangent des idées, des traditions, et des personnes entre eux. Les différences culturelles sont largement plus mince que celle avec une tribu d'amazonie coupé du monde.
[^] # Re: réponses
Posté par jarthur . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 1.
Non mais par contre le pauvre va être obligé de manger, se soigner, etc... L'image de la fillette qui se noit pour représenter la pauvreté est vraiment mauvaise. Je sais pas si c'est vraiment ce que pense le type qui a rédigé le questionnaire, ou juste votre vision de la chose, mais il y a des différences significatives.
Donne 50€ à un pauvre, il va devoir manger, se soigner, etc... Donc il va devoir dépenser l'aide que tu lui donne. Si on reprend l'histoire de la fillette qui se noie. Ca veut dire que l'action de la sauvée de la noyade sera que temporaire. Et c'est la ou l'image est boiteuse. La fillette est obligé d'une certaine façon d'aller se noyer. Ce qui déconne totalement avec la réalité, à moins qu'elle soit somnanbule et sur un petit ilôt je vois pas comment tu fais pour retourner obligatoirement à l'eau.
Si tu veux une image plus correct pour la pauvreté dans le monde, il va te falloir pleins de fillettes obligée de se noyer et tu pourra peut-être en sauver une ou deux au plus, pendant un certain temp, toujours au prix de ton pantalon. Bon maintenant ça prend en question l'inutilité de ton choix, l'injustice du choix de la fillette. Et encore il manque le fait que t'es indirectement responsable de leur somnanbulisme aquatique. Maintenant tu fais quoi ?
[^] # Re: Tratié de Lisbonne != TCE!!!
Posté par jarthur . En réponse au journal HS: L'ODP porte plainte contre le Traité de Lisbone. Évalué à 1.
</ton sarcastique>
Donc si je te comprend bien on a demandé (seulement pendant le TCE ?) aux journalistes de distribuer les infos qui plaise aux gens... Peut-être que tu t'es aperçu de ça seulement maintenant parce que pour une fois l'info te plaisais pas ? Ou alors t'avais jamais vu un 13h de ta vie avant ?
Petit spoiler, attention je vais revéler pleins de vérités dur à enciasser. Le boulot des journalistes n'est pas de relayé l'info, pas de dévoiler la vérité (sinon je serais au chomage) mais de faire de la vente et de l'audimate.