J'ai mis sur PLaneteLibre un extrait d'une disctution a l'assemblee nationnale lors d une seance publique qui a pour sujet le logiciel libre, Microsoft et les brevets logiciel.
Voici une phrase de cette discustion :
M. Pierre Cohen - Il est important de réfléchir aux logiciels libres ainsi qu'aux droits de propriété. Si, au début des logiciels, on avait breveté la moindre boucle double, nous serions aujourd'hui confrontés à nombre de difficultés. C'est pour ne pas brider la créativité qu'il faut que les logiciels restent dans le champ de l'innovation.
http://www.planetelibre.net/main.php?type=news
http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2002-2003/148.asp
Journal Assemblee nationnale et Logiciel Libre
28
fév.
2003
# Re: Assemblee nationnale et Logiciel Libre
Posté par phq . Évalué à 2.
par contre, je suis déçu des décisions faites en matière de logiciel libre, c'est un peu "on sait pas, on attend, mais on est ouvert".
[^] # Re: Assemblee nationnale et Logiciel Libre
Posté par BORT Jean . Évalué à 1.
# il m'énerve :(
Posté par cornofulgur . Évalué à 1.
L'armée montre l'exemple ? où puis je me procurer un sous marin atomique ?
pour info, le seul domaine pour lequel l'Etat est censé montrer l'exemple, c'est la langue francaise. avec une cédille à francaise.
M. Jean-Yves Le Déaut - Il ne s'agit nullement d'imposer les logiciels libres,
J'aimerai bien avoir le texte de cet amendement sous les yeux pour vérifier les termes employés...
M. Jean-Yves Le Déaut - Il s'agit de souligner qu'en utilisant un logiciel venant d'un seul fournisseur, l'Etat oblige tous les administrés à se servir de logiciels compatibles
FUD. Quand on utilise notepad.exe ou calc.exe ou IIS.exe ou nvidia.dll, pas de pression sur les administrés.
M. Jean-Yves Le Déaut - et qu'ainsi, chaque changement de système d'exploitation pousse un peu plus vers le monopole.
FUD. Quand on utilise notepad.exe ou calc.exe ou IIS.exe ou nvidia.dll, pas de renforcement de monopole. toutes les boites de softs propriétaires sont en situation de monopoles ? ou bien on fait un amalgame et il s'agit d'interdire l'ensemble de la propriété intellectuelle ?
M. Jean-Yves Le Déaut - L'Etat doit donc être neutre et garantir un certain équilibre entre les logiciels en favorisant également l'interopérabilité et la compatibilité.
C'est pas ce qu'il s'efforce de faire au quotidien, là, aujourd'hui, avec les moyens du bord ?
M. Jean-Yves Le Déaut - Quand Microsoft se désintéresse des bugs du progiciel de mon OPAC, on voit bien qu'on est sous la domination totale d'un système informatique qu'on ne peut ni maîtriser ni corriger.
mauvais programme, changer programme. il faut une loi pour comprendre ca ?
je m'inquiète : toutes les communes de france sont elles sous cette redoutable menace des bugs de la domination totale du système ? ou bien certains ont réussi à en réchapper sans avoir téléphoné au GIGN ?
M. Jean-Yves Le Déaut - Nous ne sommes pas contre les brevets et la propriété intellectuelle,
tant mieux. L'Europe s'en occupe. :(
M. Jean-Yves Le Déaut - il est urgent de réagir pour combattre la domination technique américaine. Par ailleurs, nos experts militaires disposent-ils des moyens de vérifier la présence de logiciels espions dans les patchs fournis par Microsoft ? A défaut, ne conviendrait-il pas de créer une mission d'information à ce propos ?
Rappel : Suite au rapport de Duncan sur Echelon, il y a eu un rapport parlementaire disant qu'une des premières mesures à prendre était de libérer la crypto dans les administrations et chez les citoyens. Il fallait la généraliser et la banaliser. Rien n'a été fait dans ce sens. Rien.
maintenant, faut pas venir pleurer quand on charge un service pack.
M. le Rapporteur - Avis défavorable. Cela montre bien qu'avant de poser des principes aussi forts, il faudrait encore travailler un peu...
Mme la Ministre déléguée - Même avis.
idem. :)
Les amendements mis aux voix ne sont pas adoptés.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.