Hello tout le monde.
Je n'ai vu nulle part sur linuxfr un article ou journal sur EC2 d'Amazon et donc je me dois de vous en parler.
EC2 est l'acronyme pour Elastic compute clouds.
Petite explication du service qu'Amazon donne. En fait Amazon a énormément de WebServices super intéressants (je vous laisse jeter un oeil je ne vais pas parler de tous ici).
le EC2 est en fait un service qui vous vend du temps de calcul. L'idée est la suivante:
Tu peux appeler autant d'instances de serveurs que tu veux. Chaque instance a une puissance de calcul équivalente à un x86 1.7ghz. Pour chaque instance on paie 0.10$/heure.
Ce qui est intéressant dans ce service est surtout que l'on peut adapter le tout à nos besoins. On ne paie que ce qu'on utilise et si on a besoin de plus qu'un serveur les instances se lances en quelques minutes.
Bref Amazon ont de très bons services et je vous conseille de jeter un oeil.
voici le lien vers le EC2: http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=201590011
Il y a aussi les autres WebServices dans le menu.
Maintenant pour ceux qui voudraient essayer, vu que le système est encore en bêta il n'est pas possible de se créer un compte mais heureusement on peut se faire une idée grâce au site http://www.rightscale.com qui vous permet d'utiliser 10 heures de serveur.
Pour finir, le système tourne sous linux. La virtualisation est faite par XEN si je ne m'abuse.
Bref pour tout ceux qui font des projets web service et qui voulaient une possibilité d'avoir un service flexible, Amazon est votre amil. Du moins il est devenu le mien ;)
Voili voilou
Journal Amazon EC2. Le méga cluster sous linux
2
juil.
2007
# hum ...
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 7.
- Stockage persistant pour sauvegarde S3 160Gb : 24$/mois
- Machine louée (1.7Ghz, 1.7Go ram, 160go disque, 250Mb/s) 24h/31j : 75$/mois
- Traffic en entrée 50Gb : 5$/mois
- Traffic en sortie 100Gb : 18/$mois
Soit au final 100¤/mois pour un serveur à plein temps, avec une bonne mémoire, un gros débit et une bande passante non néligeable. Pour le même prix on a même une sauvegarde distante.
J'ai vu des offres pires que celle là, même si ce n'est pas "fait pour"
[^] # Re: hum ...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
[^] # Re: hum ...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 4.
[^] # Re: hum ...
Posté par john Smith (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: hum ...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 6.
[^] # Re: hum ...
Posté par David Roon . Évalué à 3.
Parlons de mon utilisation perso:
1. Pendant la phase de test, je peux éteindre le serveur pendant la nuit et donc réduire les 75$ vers 30-35$ par mois.
2.Je suis sur un projet que, je l'espère vraiment, va bien marcher. Maintenant c'est très agréable de penser qu'il "suffira" de rajouter un module dans mon code pour avoir la gestion de plusieurs serveurs.
3.Je n'utiliserai pas ce système pour un site web classique. Toute l'idée de l'EC2 c'est d'avoir un nombre illimité de serveurs à disposition(ok pas vraiment illimité pour l'instant mais qmeme) sans devoir les payer.
Bref la question est toujours est-ce que cela répond à mes besoins.
Perso j'ai un web service sans base de données (il charge les infos en mémoire et s'en occupe tout seul) c'est à dire pas besoin de faire plein de backup tout le temps (un suffit) et tout ça en quelques clics.
Bref c'est clair c'est pas le top pour tout le monde mais pour tout ceux qui n'ont pas les moyens de se payer 20-30 serveurs et bien c'est pour eux.
[^] # Re: hum ...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 3.
- j'ai déjà un front-end qui tourne sur un petit dédié/mutualisé/hébergement gratuit (rayer la mention inutile). J'ai des besoin variable en puissance de calcul instantané. Là pour un budget de 100, je peux avoir 1 machine pendant 30 jour, mais surtout 2 machines pendant 15 jours, ou 30 machines pendant 1 jour... et là, je ne vois pas de concurrence dans cette gamme de prix.
# brevets?
Posté par imr . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.