JGO a écrit 2437 commentaires

  • [^] # Re: OpenDyslexic

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2013 à 15:34.

    En quoi cette police est-elle meilleure pour le confort visuel (et pour les dyslexiques) ? Pour le confort de lecture j'ai au contraire l'impression de devoir passer plus de temps à analyser ces formes asymétriques (quand la forme est symétrique, l'analyse visuelle est plus courte parce que le cerveau détecte la symétrie en parallèle et n'a pas besoin d'analyser l'ensemble de la forme ; pour une forme symétrique au contraire il faut tout regarder sinon on n'est pas sûr d'avoir tout bien caractérisé).

    Leur argument est « Bottom heavy and unique character shapes help make it more difficult to confuse letters ». Je ne trouve pas du tout que les lettres ont des « unique character shapes », bien au contraire. Le s et le z se distinguent comme dans toute autre police par la forme ronde ou pointue, le O et le Q juste par la queue, le P et le R par la branche. Exactement comme dans les polices usuelles. Ils auraient pu faire par exemple un contraste « heavy » à gauche du P et à droite du R, ça aurait individualisé ces deux lettres… mais non.

    Je me réfère à cette illustration de la police http://www.dafont.com/open-dyslexic.font

  • [^] # Re: Webfonts

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 5.

    (Merci pour la syntaxe de Google Fonts)

    J'utilise Source Sans Pro, aussi une police libérée par Adobe avec une large couverture Unicode, pour mes présentations Impress. C'est une police qui remplace les usages de Arial en plus joli et avec une meilleure distinction entre les lettres similaires (ilI1Oo0)

  • [^] # Re: Pourquoi Github ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libération de Feedbin, lecteur de flux RSS/ATOM. Évalué à 7. Dernière modification le 06 septembre 2013 à 10:28.

    Autre argument : tout n'est pas d'offrir le service git pour attirer du monde, il faut aussi que les contributeurs potentiels connaissent le projet. Or github c'est un peu le facebook du code, il donne de la visibilité dans un certain type de population.

    La différence est que quand un service comme facebook ou google reader ferme, la quasi totalité des utilisateurs ne sait pas comment remplacer le service. Si github ferme, un grand nombre des participants saura migrer l'historique vers un service équivalent voire auto-hébergé. Pour l'instant feedbin a juste besoin que le serveur git marche et que la plateforme recrute de nouveaux contributeurs, et cela github le fait très bien. Quand le projet libre sera suffisamment lancé ils pourront toujours migrer vers une autre solution.

  • [^] # Re: smplayer

    Posté par  . En réponse au message mplayer taille de fenêtre. Évalué à 5. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 20:27.

    cette interface pour mplayer le rend user friendly *
    * traduction fournie par àPeuPrèsTranslate.com : utilisateur compatible

    La traduction fournie par le Grand dictionnaire terminologique de l'Office québécois de la langue française http://granddictionnaire.com/ est « convivial ».

  • [^] # Re: Retour sur investissement

    Posté par  . En réponse au journal LucidChart - deux mois après. Évalué à 2.

    Je me serai attendu à du Qt,

    Tu dois confondre avec l' autre Pencil : pencil-animation.org (voir aussi l'article de lwn Pencil, Pencil and Pencil à propos des forks de ce dernier.)

  • [^] # Re: Retour sur investissement

    Posté par  . En réponse au journal LucidChart - deux mois après. Évalué à 1. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 14:40.

    Peux-tu préciser ta pensée ?

    J'ai en effet entendu dire que Visio était très utilisé par les administrateurs réseau pour faire leurs diagrammes, mais mon expérience est très différente. J'ai utilisé Visio (comme VisualBasic et Access) : comme utilisateur final d'applications métier écrites avec les pieds et cependant vendues très cher. Je suis sûr qu'il est possible d'utiliser Visio écrire une application effectivement utilisable, mais ce que j'ai vu était d'un tel niveau de délire que je ne vois pas comment cela pourrait être seulement la faute d'un développeur.

  • # Retour sur investissement

    Posté par  . En réponse au journal LucidChart - deux mois après. Évalué à 2.

    ça me coûtera plus cher qu'une licence Visio

    En même temps ça ne pourra jamais être pire que Visio.

  • [^] # Re: LZ4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 12:20.

    LZ4 HC (r101)   2.720    25   2080
    LZ4 (r101)      2.084   422   1820
    LZO 2.06        2.106   414    600

    Il regardait la compression. En compression LZ4 HC est trop lent pour une utilisation dans un swap, en revanche LZ4 est un bon remplacement puisqu'il est à la fois un peu plus rapide que LZO en compression (422 au lieu de 414 Mo/s) et beaucoup plus rapide en décompression.

  • [^] # Re: Exchange gateway

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 2.

    Oui merci ça aide mais c'est beaucoup de travail. Mon administrateur a installé Exchange et décidé que chez nous, pas de IMAP ni de POP « pour des raisons de sécurité » (j'imagine que c'est aussi « pour des raisons de sécurité » qu'il active le SMTP sans authentification mais bon). Ce truc (davmail) c'est l'arme nucléaire, je peux installer un serveur et fournir moi-même le service IMAP à moi-même voire à toute la boite. Mais j'ai pas non plus envie de passer mon temps à faire son travail (voire me mettre à dos mon administrateur).

    En cherchant mieux j'ai trouvé airsyncdownload qui fait ce que je veux télécharge les mails depuis un serveur Exchange 2013 (utilise OWA) et les place dans un fichier mbox.

  • [^] # Re: LZ4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 6. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 10:02.

    En revanche, disponiblement uniquement pour ARM, ça c'est moche, très moche.

    LZ4 existe pour toutes les architectures, c'est la compression pour le noyau utilisant LZ4 qui d'après la dépêche☆ n'est disponible que pour ARM. L'intérêt est de gagner encore quelques millièmes de secondes à la décompresssion du noyau (au démarrage) alors que sur d'autres architectures plus puissantes la différence avec LZO est négligeable.

    LZO étant déjà optimisé pour la vitesse, ça doit être quelque chose, ce LZ4

    https://code.google.com/p/lz4/ (réorganisé par vitesse de décompression).

    Name            Ratio  Compr Decompression
                           MB/s    MB/s
    LZ4 HC (r101)   2.720    25   2080
    LZ4 (r101)      2.084   422   1820
    Snappy 1.1.0    2.091   323   1070
    LZO 2.06        2.106   414    600
    LZF             2.077   270    570
    QuickLZ 1.5.1b6 2.237   373    420
    zlib 1.2.8 -6   3.099    21    300
    zlib 1.2.8 -1   2.730    65    280

    ☆ d'après mon menuconfig, je peux choisir LZ4 (depuis cette version du noyau) alors que je suis en x86_64. D'habitude quand une option dépend de l'architecture il la désactive. J'ai pas encore essayé de booter avec compression LZ4 pour dire si ça marche…

    En outre d'après le lien fourni dans la dépêche, x86 est aussi supporté.
    Kyungsik Lee (5):
    decompressor: Add LZ4 decompressor module
    lib: Add support for LZ4-compressed kernel
    arm: Add support for LZ4-compressed kernel
    x86: Add support for LZ4-compressed kernel
    Kconfig: Make x86 and arm kernels default to the LZ4-compressed

  • [^] # Re: Via ordiphone

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wiki loves Monuments 2013. Évalué à 6. Dernière modification le 02 septembre 2013 à 15:08.

    Si vous le pouvez, utilisez le meilleur appareil dont vous disposez. Les smartphones récents ne s'en sortent pas mal pour le choix des conditions d'exposition et la résolution s'améliore avec les années, mais ces petits optiques resteront toujours inférieures en termes de profondeur de champ et de bruit sur le capteur. Il y a quelques très belles images prises avec un iphone sur Commons (St. Mary's Lake, Goat Rock Beach, Plan de Gralba, Passiflora caerulea) mais s'agissant d'un concours de haut niveau (et dans l'objectif d'enrichir la base d'image de Commons avec le meilleur résultat possible), vous augmentez vos chances en choisissant l'appareil à votre disposition ayant les meilleures caractéristiques techniques.

  • # Info

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wiki loves Monuments 2013. Évalué à 7. Dernière modification le 01 septembre 2013 à 22:08.

    C'est organisé par les chapitres locaux de la fondation Wikimedia et les photos devront être téléchargées sur Wikimedia Commons.

  • [^] # Re: L'erreur est dans la qualité par bitrate

    Posté par  . En réponse au message Conversion de vidéos en WebM. Évalué à 3. Dernière modification le 01 septembre 2013 à 16:15.

    Après avoir vérifié dans le manuel de ffmpeg pour libvpx, l'indication du bitrate est très fortement recommandée. Il s'agit d'une valeur moyenne (VBR) qui permet à l'encodeur de choisir le débit instantané tant qu'il marche en moyenne. L'erreur est de ne pas avor indiqué le paramètre -crf qui définit la qualité moyenne , en plus du birate.

    « Important: If neither -b:v nor -crf are set, the encoder will use a low default bitrate and your result will probably look very bad. Always supply one of these options—ideally both. » — http://trac.ffmpeg.org/wiki/vpxEncodingGuide

  • [^] # Re: L'erreur est dans la qualité par bitrate

    Posté par  . En réponse au message Conversion de vidéos en WebM. Évalué à 5.

    J'ai enlevé le paramètre de bitrate. Les fichiers sont bien plus petits que les tailles plus haut : ogv 793 106 ; webm 820 505. Le fichier ogv est toujours un peu plus petit (4 %) que le fichier webm mais cette fois-ci la différence de qualité est visible et nettement en faveur de webm.

  • [^] # Re: La Nouvelle-Zélande bannit les brevets sur les logiciels… ou pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Nouvelle-Zélande bannit les brevets sur les logiciels. Évalué à 9. Dernière modification le 30 août 2013 à 11:09.

    C'est une vraie bonne nouvelle.

    • Cela améliore objectivement la situation des petites entreprises et des développeurs de logiciels libres en Nouvelle-Zélande ;
    • Cela améliore la situation en Europe en donnant un argument contre l'extension sans limite des brevets logiciels (pour le jour où la question reviendra).

    Si s'aligner sur le système européen était le plus loin qu'ils pouvaient se permettre d'aller, il faut savoir prendre ce qui est à notre portée et ne pas tout gâcher parce qu'on préfèrerait quelque chose encore meilleur mais inaccessible. Cette loi est meilleure que le statu quo ; si j'étais titulaire de la nationalité néo-zélandaise, j'aurais conseillé à mon député de voter en sa faveur.

    Le fait que l'Office européen « a étendu cette approche » est regrettable mais c'est un problème séparé.

  • [^] # Re: KDE et performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2013 à 16:36.

    je vois même pas pourquoi tu viens faire un commentaire sur plasma qui est trop "bloated" pour que tu puisses l'utiliser ;)

    Je répondais à un commentaire d'un utilisateur de E17 qui disait craindre que KDE soit trop consommateur en ressources. Ma réponse est que si c'est un problème pour lui il pourrait essayer d'utiliser un autre environnement que kwin/plasma, lui permettant de profiter de toute une palette d'applications kde tout en gardant la possibilité d'une plus basse consommation mémoire s'il lance un jeu consommateur en ressources. (Il se trouve que je n'utilise pas de DE avec mon WM mais ce n'est pas la question.) KDE est une collection d'applications, on n'est pas obligé de tout aimer.

  • [^] # Re: KDE et performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 2. Dernière modification le 29 août 2013 à 15:51.

    On peut reprocher beaucoup de chose a KDE mais de ne pas etre configurable et de ne pas pouvoir avoir de bureau minimaliste ca c'est bien n'importe quoi.

    Je n'ai pas dit que KDE en était incapable, mais sachant que j'ai déjà une configuration dont je suis très satisfait, pourquoi est-ce que je devrais faire l'effort configurer kde juste pour le faire ressembler à ce que j'ai déjà, et en perdant les avantages que je trouve à ma configuration ?

    EDIT: grillé… ça m'appendra à faire plusieurs trucs à la fois.

  • [^] # Re: KDE et performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 1. Dernière modification le 29 août 2013 à 13:31.

    Les plasmoids: 5 secondes à les virer

    Le truc en haut à droite pour en ajouter reste, lui ou un de ses potes.

    La barre d'icônes sur-remplie? Tu veux dire avec les 3 applications par défaut???

    Le menu K, les prévisualisations des bureaux, les raccourcis vers les applications, l'horloge et oui, les trois applications par défaut. Et qui se lancent automatiquement au redémarrage à sans me demander si jamais j'avais eu le malheur d'avoir besoin à la session précédente.

    c'est pas en changeant de bureau qu'elles vont disparaître…

    Les notifications de périphériques USB, batterie, réseau, qui ne dépendent que de KDE, vont disparaitre. Pour les autres applications ça dépend, par exemple le lecteur audio qmmp peut être compilé avec ou sans le support des notifications.

    Je pourrais sans doute convaincre plasma-desktop de ressembler à un truc sobre comme je veux, mais quitte à faire ça, autant utiliser directement le WM sobre que je préfère (fluxbox) et qui a ses avantages propres que kwin n'a pas. Je sais que tu peux lancer kde en remplaçant kwin par fluxbox mais en fait j'ai juste pas besoin de la sur-couche bureau par dessus le gestionnaire de fenêtres.

    D'ailleurs KDE supporte les utilisateurs comme moi, la partie bureau (plasma-desktop) est juste une application KDE SC parmi d'autres et rien ne t'oblige à utiliser l'une avec les autres.

  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle Zelande, brevets logiciels. Évalué à 10. Dernière modification le 28 août 2013 à 20:42.

    J'attends de voir si les brevets bannis de Nouvelle-Zélande ne vont pas voyager clandestinement (via les É.-U.) pour finalement déposer une demande d'asile politique en Europe.

  • [^] # Re: Freerdp !

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2013 à 20:36.

    Ne manque plus que l'intégration Exchange

    Si tu as une solution d'ailleurs je suis preneur.

    • fetchmail a une branche MAPI expérimentale qui dit : « Needs substantial testing and work. May not work at all. Not for production. »
    • getmail refuse pour ne pas encourager les protocoles fermés.
    • fetchExc est obsolète (Exchange 2000/2003)

    Il n'y a que des discussions sporadiques sur l'intégration d'OpenChange dans KDE : en 2009 puis en 2011 ; en avril 2013 un contributeur qui avait écrit une application pour récupérer des mails l'avait proposée pour intégration dans kde-pim mais rien depuis.

  • [^] # Re: KDE et performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 1. Dernière modification le 28 août 2013 à 20:13.

    Je fais aussi partie de ceux qui font « cohabiter ». J'apprécie la qualité exemplaires des logiciels KDE, mais j'ai horreur du bling-bling de fond de bureau : les effets, les plasmoides, les barres d'icônes sur-remplies, les notifications qui me distraient. Résultat, j'utilise slim/fluxbox qui sont sobres et dont le démarrage est instantané. Je lance ensuite la panoplie des logiciels KDE selon mes besoins : kate, kile, dolphin, gwenview, etc. Si tu quittes tous les logiciels KDE tu es sûr qu'il n'occupe plus le processeur et ne ralentit donc rien pour tes autres logiciels. Tu as toujours les processus kded et kdeinit4 qui réservent de la mémoire, mais tu peux les tuer sans aucun problème (avec ksysguard ou en ligne de commande), ils se rechargeront instantanément si tu relances un autre logiciel KDE.

  • [^] # Re: Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 4. Dernière modification le 28 août 2013 à 11:07.

    Il y a plusieurs cas :

    • Auteurs de toolkits (Qt, GTK+) : immense travail ; qt 5.1 et 5.2 commencent à supporter Wayland qt5 on wayland, gtk 3 avance aussi gtk3 on wayland, WxWidgets fonctionne via gtk.
    • Logiciels simples utilisant un toolkit : rien à faire côté logiciel, les toolkits s'occupent de tout.
    • Logiciels complexes (multimédia, 3D, navigateur internet) : pour accélérer le rendu et synchroniser les trames, ces logiciels parlent directement avec le serveur, il y a donc des choses à refaire mais un des buts de wayland est de rendre ce travail plus simple.
    • Gestionnaires de fenêtres : beaucoup de choses à reprendre. Voir l'avancement de kwin. E17 y travaille. Compiz ne SERA PAS porté. Pour Unity Mark Shuttleworth voulait initialement porter Unity sur Wayland mais a abandonné l'idée avec Mir.

    Les logiciels simples qui ne seront pas portés pourront quand même fonctionner grâce à un serveur X rootless (Wayland ouvre une fenêtre X et les applications X font ce qu'elles veulent dedans ; tant que les distributions incluront un serveur X et que les drivers du noyau ou proprio supporteront ton matériel pour X en plus de Wayland). En revanche les gestionnaires de fenêtre ne pourront pas travailler de cette façon car ils ont besoin du contrôle de l'écran complet, ce que wayland ne leur donne pas. Pour les projets ayant des besoins particuliers (*box, tiling WM ; je citais fluxbox et awesome en particulier), tout est à refaire ; ces projets étant portés par de petites équipes bénévoles il y a peu de chances qu'ils aient les ressources pour le faire. La liste :en:Comparison of X window managers montre la diversité de ces projets.

  • [^] # Re: USA! USA!

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.

    EDF n'a jamais eu le monopole de l'électricité en France. Il y avait monopole de la gestion publique mais pas de monopole nominal pour EDF. La gestion est municipale et plusieurs villes ont leur propre production (Gaz Électricité de Grenoble, Électricité de Strasbourg). Les villes qui n'ont pas de ressources énergétiques ont le droit de demander à EDF de leur en fournir.

  • [^] # Re: Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 3. Dernière modification le 27 août 2013 à 19:17.

    C'est bon, je reste sous X.

    Le problème reviendra quand ta distro abandonnera X11, puis quand les toolkits ne le supporteront carrément plus. Je pense qu'il doit bien être possible d'écrire un démon pour Wayland qui observe les évènements de souris et restaure la fonctionnalité. De la même façon avec Wayland on perd fluxbox, awesome, etc. et il faudra un temps avant de retrouver tout un écosystème en dehors des trucs « grand public » (KDE et Gnome visant le grand public). Mais comme la population de hackers compétents en systèmes graphiques ne va pas disparaitre et sera plus ou moins « forcée » de passer avec Wayland comme les autres (pour pouvoir continuer à utiliser des distros à jour), j'imagine que ces gens compétents feront un effort et porteront les trucs utiles le moment venu.

  • [^] # Re: Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 10.

    Et pour ceux qui n'auraient pas compris la référence hunter2 : http://www.bash.org/?244321