Tu peux essayer de changer la ligne AuthorizedKeyfile. La chaine %h/.ssh/authorized_keys fonctionne avec un serveur linux, peut-être que pour Windows il faut utiliser la syntaxe locale (C:\Users...) ou peut-être avec \ \ à la place de \ .
Comme explique la réponse de nono14 plus haut, passe l'option -vvv quand tu te connectes, tu auras plus de détails sur la source de l'erreur.
Essaie aussi de jouer avec les différentes options en mettant yes ou no. Pour certaines combinaisons il va te redemander le mot de passe. Je me souviens avoir eu un peu de mal au début à trouver la combinaison d'options qui marchait pour moi. Tu peux regarder à man sshd_config sur la machine linux pour avoir l'explication des options.
Il faut que tu modifies la configuration du serveur (la machine à laquelle tu te connectes, c'est-à-dire la machine windows si j'ai bien compris) pour lui indiquer de ne plus demander de mot de passe. C'est bizarre que ça ne soit pas indiqué dans la procédure que tu cites. Sur mon serveur Debian, la configuration du serveur est dans /etc/ssh/sshd_config et j'ai mis les lignes suivantes :
PermitRootLogin no PasswordAuthentication no AuthorizedKeyfile %h/.ssh/authorized_keys ChallengeResponseAuthentication no UsePAM yes
Peux-tu situer troff, heirloom troff et groff (et utroff) dans cette histoire ?
J'ai vaguement trouvé que troff est un programme des années 70, nroff une version “new” de 1972, groff la réécriture gnu ; il semble que Heirloom troff fournit troff et nroff, et toi-même tu as créé utroff par dessus. Pourquoi une telle fragmentation de la communauté ?
Sur certains mails, sans rien changer au mailcap (une seule entrée pour text/html) :
appuyer sur v m résout le problème d'affichage avec lynx, w3mmee, elinks (pas sur tous les mails)
appuyer sur v ENTRÉE donne le problème initial (le même problème que sur la page principale)
C'est pour ça que je pense que ça vient de mutt et pas du navigateur.
En ce qui concerne firefox ça ne résout pas le problème, parce que mutt écrit dans un fichier temporaire comme /tmp/muttgF0IQy qu'il efface instantanément. Au cas où firefox ne détecte pas le codage et que je veuille en changer dans le menu, le fichier n'existe déjà plus et cela dérange firefox.
Note que j'ai cité un mail particulièrement récalcitrant, mais j'ai des problèmes du genre avec les mails de la compagnie municipale des eaux, ceux de Chronopost, de LDLC, d'un autre site de produits technologiques, et du site où j'achète les croquettes du chat, bref un peu tous les mails qui viennent de systèmes de mailing. Le problème n'est pas tant la visualisation mais si j'ai besoin de répondre à ces messages et que je dois perdre du temps à refaire le codage à la main.
To: ... Subject: Votre instruction pour l'envoi Chronopost 012345678901234 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/html;charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <|DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN' 'http://www.= w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd'> <html xmlns=3D'http://www.w3.org/1999/xhtml'>
[…] =09=09=09=09=09Conformément à votre demande:<br/> =09=09=09=09=09<p class=3D"BSMessage">L'envoi 012345678901234 sera mis =C3= =A0 disposition le jeudi 17 octobre 2013 dans le bureau de poste choisi.<br= />Un e-mail ou SMS vous avertira d=C3=A8s que le colis sera pr=C3=AAt =C3= =A0 =C3=AAtre retir=C3=A9.</p><br/>Adresse:<br><address class=3D"BSInfos"><=
La partie « Conformément à » (entités HTML & #233; & #224;) est rendue correctement, mais « prêt à » (Mime =C3=AA =C3=A0) ne l'est pas. testé avec links, elinks et lynx (--dump pour les trois, -codepage %{charset} pour links). Certes l'encodage du message est bizarre (moitié MIME moitié entités HTML), mais le webmail sur lequel je lisais ce message s'en sort.
Super, je prends note mail plugin for vim, Brian Medley. Je n'utilise pas vim pour les mails, mais quelque chose comme ça peut franchement m'y faire passer.
Le comportement que je cite se produit avec l'éditeur interne de mutt et je trouve vraiment dommage qu'un logiciel s'intitulant MUA ne sache pas gérer les citations et les reformatages (je viens de kmail, qui sait le faire).
Les programmes auxquels je contribue coupent leurs lignes de code à 80 caractères, mais je dois être vieux jeu.
il est préférable qu'elle ne soit pas coupée.
Et ça donne un truc comme ça quand je réponds :
Le 14/11/13 à 17:41 anaesto a écrit : > En même temps des fois si la ligne en question est du code
ou quelque chose > dans ce style il est préférable qu'elle ne soit pas coupée.
Et puis remettre > un paragraphe en forme se fait par exemple sous vim avec un
simple gq}
si on utilise mutt ou d'autres logiciels dans cet esprit c'est un peu qu'on l'a cherché quand même.
Après que les mainteneurs eurent suicidé kmail, j'avais besoin d'un logiciel qui supporte Maildir et Bounce (la fonction pour renvoyer un mail). Je n'ai trouvé que mutt. (Mais si tu as autre chose à proposer…)
C'est bien qu'on puisse personnaliser toutes les options possibles avec des scripts. Mais ça n'empêche pas que les mainteneurs pourraient standardiser un certain nombre de scripts (qui seraient toujours personnalisables) pour former une distribution mutt standard. Cela permettrait que le logiciel « juste marche » quand on le lance la première fois, sans empêcher que l'utilisateur change tout s'il le veut.
Mais pourquoi il n'est pas simplement livré avec des réglages sensés dès le premier démarrage ?
Parce que personne n’a la même définition de ce qu’est un « réglage sensé ».
Si tu montres à un utilisateur lambda ClawsMail, Evolution, Thunderbird etc. les icones ne sont pas au même endroit et n'ont pas le même nom, mais l'ensemble est sensé dans la mesure où l'utilisateur peut en quelques minutes utiliser le logiciel pour la plupart des cas de la vie courante (gérer plusieurs identités, afficher des mails avec images, imprimer les messages, etc.). Avec mutt le logiciel n'est pas fonctionnel le jour de l'install, il faut chercher sur le net s'il y a un script pour ceci ou cela, ou alors il faut programmer ses propres macros, et laborieusement construire une configuration au fil des mois pour résoudre des cas d'utilisation pourtant immédiatement gérés à l'install par les autres clients.
C'est précisément à ça que servent les send-hook. Ça fonctionne très bien.
Le script mutt_bgrun permet de faire ça.
C'est tout le problème de mutt. Il faut fabriquer ses propres fichiers de configuration et son propre fichier .mailcap en lisant des dizaines de sites pour savoir ce qui marche ou pas, il faut programmer soi-même les fonctions qui partout ailleurs sont considérées comme basiques, puis tomber sur un commentaire de linuxfr qui dit « le script [machin] permet de faire ça », « c'est précisément à ça que servent [whatever] » et découvrir que des gens sur le net publient des solutions programmatiques pour les cas d'utilisation triviaux auxquels tous les utilisateurs du monde sont confrontés.
Personnellement je lutte avec :
les mails en html. J'en reçois, et ils sont soit illisibles (encodage foireux, pourtant j'ai essayé toutes les combinaisons d'options de codage de links et elinks) soit inutilisables (joliment présentés, mais les liens sont effacés, évidemment, et les mails de compagnies aériennes ou de livraison de produits achetés en ligne, qui nécessitent de suivre des liens, ne sont pas utilisables).
les images. J'ai mis un autoview pour les images (parce que c'est une fonction basique des clients mails dont j'ai besoin) avec img2txt et du coup quand je réponds à des messages il cite en copiant les codes ANSI des images en couleur, que je dois effacer manuellement (sinon on me rappelle au téléphone en me disant que la fin de mon e-mail n'est pas lisible).
la sidebar. Ok c'est pas un patch officiel (mais donc pourquoi ??? Les mainteneurs de mutt en ont rien à faire des gens ou quoi ?) mais il a des problèmes avec le wrapping des lignes longues
les citations des mails (j'utilise un éditeur externe). mutt met un > au début de chaque ligne, mais ne coupe pas les lignes à 80 caractères et je dois refaire la présentation manuellement.
Je veux bien qu'il soit possible de régler ces problèmes en réfléchissant longuement à la configuration. Mais pourquoi il n'est pas simplement livré avec des réglages sensés dès le premier démarrage ? En l'état c'est plus un framework qui a besoin d'un front-end qu'un logiciel fini.
Ok merci pour le « bon » exemple. J'ai travaillé dans plusieurs labos où les réseaux public ou privé étaient systématiquement dans des pièces séparées, mais si à votre travail les portables connectés par wifi public sont autorisés dans les pièces sensibles, personne ne peux plus rien pour vous (you were asking for it).
La dernière fois que j'ai travaillé dans un environnement avec des machines sur réseau isolé, la seule machine sur réseau normal était dans une pièce séparée dédiée à cet usage. La démonstration du saut d'airgap a un intérêt académique mais je ne pense pas que dans des cas réels les machines isolées soient équipées d'enceintes et placées en vue directe à moins de 2 m d'autres machines sur réseau normal équipées de micros. Si c'est le cas les mesures de sécurité dans le site en question ont vraiment un grave problème. Il n'y a pas d'intérêt à faire l'effort d'installer un réseau isolé si c'est pour y mettre des portables (les seules machines avec des enceintes et micros par défaut) que les employés peuvent emporter avec eux.
L'objectif est de permettre l'extraction de donnees d'un reseau isole ('airgap').
Vous en avez beaucoup des machines sur réseau isolé équipées d'enceinte sonores ? Et en vue directe à moins de 2 m sans obstacle d'autres machines sur réseau non isolé équipées de microphones ?
Si vous avez ça, vous pouvez aussi bien utiliser la webcam de la machine sur réseau normal pour espionner tout alentour, y compris les écrans (en vue directe à moins de 2 m, je rappelle). Y'a qu'une seule machine à infecter, c'est plus facile. Ça ne récupère pas les mêmes données mais c'est probablement très intéressant quand même.
Posté par JGO .
En réponse au message Pas facile de s'y retrouver.
Évalué à 4.
Dernière modification le 12 novembre 2013 à 20:30.
Pour rien au monde je voudrais passer sur un truc 'traditionnel'
Tout à fait d'accord, le système de linuxfr n'a que des avantages comparé à phpbb.
système de notation des commentaires et choix du niveau de lecture.
toute la conversation tient sur 1 page, on peut retrouver un commentaire du début ou du milieu avec une simple recherche incrémentale dans la page ; on peut avoir un aperçu des principaux sujets sans avoir à faire suivant n fois (les commentaires intéressants ne sont pas enterrés dans une page du milieu que plus personne ne lit).
présentation en threads auxquels on peut participer indépendamment des autres, permettant de poursuivre une discussion sérieuse quelque part dans la page même lorsqu'un gros troll s'étale en longueur. On peut aussi relancer n'importe quelle discussion à n'importe quel moment, même répondre à un des premiers commentaires, les lecteurs peuvent facilement suivre n'importe quel fil.
ne publie pas la localisation géographique, la date d'ouverture du compte, le karma avec chaque commentaire. C'est privé et on n'a pas besoin d'avoir ça sous les yeux pour suivre une conversation.
présentation plus économe en espace vertical (les cadres imbriqués de phpbb ne sont pas forcément très lisibles).
enfin, ça doit dépendre des gens, mais je trouve markdown mieux que la syntaxe en balises verbeuses de phpbb.
Posté par JGO .
En réponse au message Choix de clause CC.
Évalué à 3.
Dernière modification le 08 novembre 2013 à 00:34.
C'est compliqué et je ne suis pas juriste, mais d'après ce que je comprends :
Une licence est un contrat entre un auteur et une autre personne ; les contrats étant libres, ils peuvent obliger celui qui reçoit le travail à indiquer ou à ne pas indiquer le nom de l'auteur. La CC0 est particulière en ce sens qu'elle indique que l'auteur renonce à exiger certaines choses. La loi française ne permettant pas de renoncer aux droits moraux, l'auteur garde en principe le droit d'exiger le respect de son nom (que son nom soit mentionné). Mais le contrat restant avant tout un arrangement privé entre deux personnes, celui qui reçoit le travail sous CC0 n'a pas d'obligation à le mentionner s'il peut supposer que l'auteur du travail ne le souhaite pas (et tout le porte à le croire vu les termes du contrat sous lequel il a reçu le travail).
En dernière analyse le droit français accorde à l'auteur le droit de retrait d'une œuvre, c'est-à-dire qu'il peut faire interdire l'utilisation de son travail, mais dans ce cas il est de sa responsabilité de compenser les pertes financières résultant éventuellement de la rupture de contrat qu'il impose à la personne ayant déjà reçu autorisation de l'utiliser (et ayant engagé des frais à cette fin, etc.).
On peut découper tes phrases pour en extraire des mots
C'est pour de la synthèse vocale, c'est précisément l'objet de cet enregistrement sonore.
Dans ce dernier cas, un CC-BY obligerait de te citer
La CC-BY (qu'elle soit -NC ou pas, -SA ou pas) permet à l'auteur de demander à ce que son nom soit retiré d'une collection ou d'une œuvre dérivée (qui ne lui plairait pas pour n'importe quelle raison).
Posté par JGO .
En réponse à la dépêche Haiku est vivant.
Évalué à 4.
Dernière modification le 07 novembre 2013 à 10:57.
Je ne comprends pas trop ton commentaire du genre « sous linux [je maximise] aussi beaucoup » ou « ça ne fonctionne pas comme sous linux ». Ça ne dépend pas de linux mais de ton gestionnaire de fenêtres/bureau ; dire linux ne suffit pas, qu'as-tu testé : gnome, unity, kde ? (et quelle version ?)
Pour parler de ce que je connais, kwin est personnalisable en quelques clics pour faire ce que tu apprécies (aucune bordure si tu veux : clic droit sur la barre de titre → plus d'actions → pas de bordure) ; personnellement je configure fluxbox avec des décorations fines et minimalistes pour économiser la place (mais là il faut ouvrir les fichiers de conf). De nombreuses applications pour linux supportent aussi un mode plein écran ; touche F11 pour les logiciels gtk, ou ctrl-maj-F pour les logiciels kde.
Posté par JGO .
En réponse au message Choix de clause CC.
Évalué à 2.
Dernière modification le 06 novembre 2013 à 17:16.
Depuis la version 2.0, les licences CC sont automatiquement compatibles avec les versions supérieures/futures de la même licence (voir licence citée, article 4b). L'association Creative Commons prévoit de travailler sur le cas particulier de l'intégration des contenus CC-* dans des logiciels sous GPL ; les documents de travail pour la version 4.0 de la licence prennent pour exemple les musiques de jeu vidéo (voir Creative Commons Wiki : GPL compatibility use cases) donc en principe cela veut dire que les licences CC-* sont aussi conçues pour ton application, même si la version 3.0 ne mentionne encore rien de particulier. Mais tout de suite, il semble que CC-* soient déjà compatibles avec la licence GPL (voir Stackoverflow Mixing GPL and Creative Commons licenses).
En ce qui concerne les licence CeCILL, il s'agit de licences en français du CNRS/INRIA/CEA avec les banalités habituelles des licences mais qui ont le bon goût d'indiquer explicitement que les contenus peuvent être intégrés à des logiciels sous GPL/AGPL (CeCILL ; je dirais que c'est le style CC-BY-SA), ou bien dans le style BSD (CeCILL-B ; style CC-zero) ou dans le style LGPL (CeCILL-C ; style CC-BY). Voir http://www.cecill.info/
Pour la clause SA c'est une question personnelle, de la même façon qu'il a historiquement l'opposition BSD/GPL (et dans l'actualité récente, OpenOffice/LibreOffice). Dans le cas d'un livre l'impact du choix SA/non SA est fort (il est facile et logique de produire une version dérivée d'un livre) ; dans le cas d'échantillons sonores l'impact du choix est faible (qui irait modifier les échantillons eux-mêmes ? C'est sans doute possible mais ce n'est pas le cas d'usage attendu).
N'oublie pas de laisser un message aux associations et projets libres qui pourraient bénéficier de ton travail, peut-être qu'elles pourront l'utiliser très rapidement :
Posté par JGO .
En réponse au message Choix de clause CC.
Évalué à 4.
Dernière modification le 06 novembre 2013 à 14:46.
(pour continuer comme Adrien) sous NC, ça implique :
– pas utilisable sur un site perso (même le tien) qui hébergerait dans un coin une publicité (même si ça ne rapporte que des centimes).
– pas utilisable dans un CD livré avec un magazine.
– Pas utilisable dans des bornes publiques, par ex. Dogmazic {diffusion de musique libre et gratuite}.
– Pas utilisable dans des caisses enregistreuses, par ex. avec celles avec le logiciel libre Pastèque.
(paralax) Le fait que la synthèse intéresse des multinationales
C'est pas juste pour le « pas libre pas bien » mais en l'occurrence, si la licence n'est pas libre tu ne seras qu'une voix proprio de plus sur le marché et rien de nouveau et de bon n'en sortira particulièrement pour la société.
En effet, avec une licence NC tu limites l'utilisation aux « 5 gus dans un garage » qui bricolent des logiciels libres pour s'amuser. C'est déjà pas mal mais ce n'est pas grand chose. Ceux qui pourraient en faire quelque chose d'utile sont de petites entreprises, comme celles que j'ai citées plus haut : celles qui font une borne publique pour de la musique, une caisse enregistreuse, voire un simple amateur qui bricole un circuit Arduino ou Raspberry Pi pour être utile à un ami, puis en met en vente quelques exemplaires à prix coutant sur son site personnel.
Ton choix de licence NC n'aura cependant aucun impact sur la capacité d'une multinationale à récupérer ta voix ; ton université à court de financements sera trop contente de brader ta voix pour quelques euros à une multinationale pour qui ça reviendra toujours moins cher que d'engager une autre voix.
(paralax) "C'est pas libre c'est pas bien" n'aura aucun effet sur moi…)
Les ordinateurs Apple sont livrées avec une voix agréable, le site de France Télécom a aussi une bonne voix. Mais les voix actuellement disponible dans les logiciels libres sont POURRIES. J'avais une Sound Blaster 16 en 1993 livrée avec 5 voix qui savait chanter des chansons françaises et de nos jours on est encore très loin de cette qualité sur linux. Un membre de ma famille proche est devenu aveugle ; il utilise une montre vocale, n'écoute que la radio, etc. J'ai voulu installer Jovie {système de voix de KDE} sur la Mageia linux familiale pour lui donner accès à un ordinateur utilisable par un aveugle. Après essai, c'est tellement moche que je ne le lui ai même pas mentionné. On a BESOIN de voix de qualité. Pour le code on peut toujours trouver 200 étudiants qui s'ennuient et y passent quelques heures chacun pour avoir un logiciel fantastique. Pour la voix il faut UNE SEULE VOIX PROFESSIONNELLE prête à y passer des semaines à temps complet ; c'est une compétence rare, ça coute beaucoup d'argent et les professionnels formés pour cela ne sont pas particulièrement sensibilisés aux problèmes de l'informatique libre (sauf toi apparemment). Linux a besoin de gens comme toi ! (Fais un effort, mets ça sous licence libre que ça tombe dans KDE et la Mageia !)
(paralax) (en plus c'est ma voix…)
Justement les licences CC dès qu'elles ont la clause BY obligeront l'utilisateur à mentionner ton nom comme source de la voix, et c'est beaucoup de bonne publicité pour ton CV, donc en principe tu devrais souhaiter que le plus d'entreprises possibles choisissent d'utiliser ta voix pour leurs produits. La licence CC prévoit de tout façon que si tu ne veux pas que ton nom soit associé à un projet en particulier, tu peux demander à ce qu'il en soit retiré (CC-BY-SA 3.0 unported, section 4a : « […] If You create a Collection, upon notice from any Licensor You must, to the extent practicable, remove from the Collection any credit as required by Section 4(c), as requested. If You create an Adaptation, upon notice from any Licensor You must, to the extent practicable, remove from the Adaptation any credit as required by Section 4(c), as requested. […] »).
Le seul défaut que j'y trouve est que la liste des nouveaux paquets n'est pas aussi claire que dans la petite table de la page d'accueil gentoo.org. En particulier il n'y a pas la description, on apprend donc juste le nom du logiciel ajouté, et ça n'aide pas beaucoup. Personnellement je lis la liste de gentoo.org par la description et de temps en temps j'y trouve une perle.
Salut, j'ai pas encore essayé mais gentoo supporte heirloom-devtools et ce pour exactement deux architectures : amd64 et x64-solaris. Donc c'est censé marcher en 64 bits… En revanche il y a un patch de la distro. Tu peux consulter http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/sys-devel/heirloom-devtools/ le répertoire comporte heirloom-devtools-070525-r1.ebuild (le script de compilation). Le sous-répertoire files/ comporte heirloom-devtools-070527-64-bit.patch auquel tu veux peut-être jeter un œil.
C'est cool de voir renaitre Troff. La sortie pour man et tty fait que c'est vraiment adapté pour la documentation logicielle.
Personnellement ce qui me manque en général c'est un ensemble de modèles de qualité et je n'ai aucune compétence pour faire quoi que ce soit d'élégant. Le style par défaut de libreoffice est à vomir. Latex est très beau mais les modèles sont programmés dans le langage de TeX qui ne donne pas très envie à apprendre. On peut utiliser Lyx mais pas vraiment en fichier texte. Le style des pdfs produits par utroff est très élégant mais peut-on facilement le changer ?
De nos jours les documentations sont extraites automatiquement ; seuls les plus petits projets écrivent leur page de man à la main. Travaillez-vous avec les mainteneurs de doxygen, Sphinx, etc. pour que ces logiciels produisent une sortie utilisable par utroff ?
[^] # Re: Configuration du serveur
Posté par JGO . En réponse au message Connexion ssh sans entrer sans mot de passe.. Évalué à 3. Dernière modification le 20 novembre 2013 à 11:53.
Tu peux essayer de changer la ligne AuthorizedKeyfile. La chaine %h/.ssh/authorized_keys fonctionne avec un serveur linux, peut-être que pour Windows il faut utiliser la syntaxe locale (C:\Users...) ou peut-être avec \ \ à la place de \ .
Comme explique la réponse de nono14 plus haut, passe l'option -vvv quand tu te connectes, tu auras plus de détails sur la source de l'erreur.
Essaie aussi de jouer avec les différentes options en mettant yes ou no. Pour certaines combinaisons il va te redemander le mot de passe. Je me souviens avoir eu un peu de mal au début à trouver la combinaison d'options qui marchait pour moi. Tu peux regarder à
man sshd_configsur la machine linux pour avoir l'explication des options.# Configuration du serveur
Posté par JGO . En réponse au message Connexion ssh sans entrer sans mot de passe.. Évalué à 6. Dernière modification le 19 novembre 2013 à 18:45.
Il faut que tu modifies la configuration du serveur (la machine à laquelle tu te connectes, c'est-à-dire la machine windows si j'ai bien compris) pour lui indiquer de ne plus demander de mot de passe. C'est bizarre que ça ne soit pas indiqué dans la procédure que tu cites. Sur mon serveur Debian, la configuration du serveur est dans /etc/ssh/sshd_config et j'ai mis les lignes suivantes :
PermitRootLogin noPasswordAuthentication noAuthorizedKeyfile %h/.ssh/authorized_keysChallengeResponseAuthentication noUsePAM yes# Je suis perdu
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Groff cherche un nouveau chef de projet. Évalué à 10. Dernière modification le 17 novembre 2013 à 18:57.
Peux-tu situer troff, heirloom troff et groff (et utroff) dans cette histoire ?
J'ai vaguement trouvé que troff est un programme des années 70, nroff une version “new” de 1972, groff la réécriture gnu ; il semble que Heirloom troff fournit troff et nroff, et toi-même tu as créé utroff par dessus. Pourquoi une telle fragmentation de la communauté ?
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 1.
Sur certains mails, sans rien changer au mailcap (une seule entrée pour text/html) :
C'est pour ça que je pense que ça vient de mutt et pas du navigateur.
En ce qui concerne firefox ça ne résout pas le problème, parce que mutt écrit dans un fichier temporaire comme /tmp/muttgF0IQy qu'il efface instantanément. Au cas où firefox ne détecte pas le codage et que je veuille en changer dans le menu, le fichier n'existe déjà plus et cela dérange firefox.
Note que j'ai cité un mail particulièrement récalcitrant, mais j'ai des problèmes du genre avec les mails de la compagnie municipale des eaux, ceux de Chronopost, de LDLC, d'un autre site de produits technologiques, et du site où j'achète les croquettes du chat, bref un peu tous les mails qui viennent de systèmes de mailing. Le problème n'est pas tant la visualisation mais si j'ai besoin de répondre à ces messages et que je dois perdre du temps à refaire le codage à la main.
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 1.
Le manuel documente
-display_charset=MIMEname : set the charset for the terminal output.lynx -dump -display_charset=ISO-8859-1Conform\351ment \340 votre demande:
L'envoi 012345678901234 sera mis \303 disposition le jeudi 17 octobre
lynx -dump -display_charset=UTF-8Conformément à votre demande:
L'envoi 012345678901234 sera mis à disposition le jeudi 17 octobre
lynx -dump -display_charset=Windows-1250Conform\351ment `a votre demande:
L'envoi 012345678901234 sera mis A disposition le jeudi 17 octobre
lynx -dump -display_charset=UTF-16Conformément à votre demande:
L'envoi 012345678901234 sera mis à disposition le jeudi 17 octobre
Aucune configuration ne donne un résultat correct. J'ai testé avec rxvt-unicode, xterm ainsi qu'en console.
Merci pour le truc de alternative_order, c'est comme ça aussi que je préfère.
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 1. Dernière modification le 15 novembre 2013 à 19:19.
To: ...Subject: Votre instruction pour l'envoi Chronopost 012345678901234Mime-Version: 1.0Content-Type: text/html;charset=UTF-8Content-Transfer-Encoding: quoted-printable<|DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN' 'http://www.=w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd'><html xmlns=3D'http://www.w3.org/1999/xhtml'>[…]
=09=09=09=09=09Conformément à votre demande:<br/>=09=09=09=09=09<p class=3D"BSMessage">L'envoi 012345678901234 sera mis =C3==A0 disposition le jeudi 17 octobre 2013 dans le bureau de poste choisi.<br=/>Un e-mail ou SMS vous avertira d=C3=A8s que le colis sera pr=C3=AAt =C3==A0 =C3=AAtre retir=C3=A9.</p><br/>Adresse:<br><address class=3D"BSInfos"><=Cher(e) client(e),
Conformément à votre demande:
L'envoi 012345678901234 sera mis à disposition le jeudi 17 octobre
Un e-mail ou SMS vous avertira dès que le colis sera prêt à être retiré.
La partie « Conformément à » (entités HTML & #233; & #224;) est rendue correctement, mais « prêt à » (Mime =C3=AA =C3=A0) ne l'est pas. testé avec links, elinks et lynx (--dump pour les trois, -codepage %{charset} pour links). Certes l'encodage du message est bizarre (moitié MIME moitié entités HTML), mais le webmail sur lequel je lisais ce message s'en sort.
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 1.
Super, je prends note mail plugin for vim, Brian Medley. Je n'utilise pas vim pour les mails, mais quelque chose comme ça peut franchement m'y faire passer.
Le comportement que je cite se produit avec l'éditeur interne de mutt et je trouve vraiment dommage qu'un logiciel s'intitulant MUA ne sache pas gérer les citations et les reformatages (je viens de kmail, qui sait le faire).
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 2. Dernière modification le 14 novembre 2013 à 19:38.
ok j'essaye.
Les programmes auxquels je contribue coupent leurs lignes de code à 80 caractères, mais je dois être vieux jeu.
Et ça donne un truc comme ça quand je réponds :
Le 14/11/13 à 17:41 anaesto a écrit :
> En même temps des fois si la ligne en question est du codeou quelque chose
> dans ce style il est préférable qu'elle ne soit pas coupée.Et puis remettre
> un paragraphe en forme se fait par exemple sous vim avec unsimple gq}
Après que les mainteneurs eurent suicidé kmail, j'avais besoin d'un logiciel qui supporte Maildir et Bounce (la fonction pour renvoyer un mail). Je n'ai trouvé que mutt. (Mais si tu as autre chose à proposer…)
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 5.
C'est bien qu'on puisse personnaliser toutes les options possibles avec des scripts. Mais ça n'empêche pas que les mainteneurs pourraient standardiser un certain nombre de scripts (qui seraient toujours personnalisables) pour former une distribution mutt standard. Cela permettrait que le logiciel « juste marche » quand on le lance la première fois, sans empêcher que l'utilisateur change tout s'il le veut.
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 3. Dernière modification le 14 novembre 2013 à 13:16.
Si tu montres à un utilisateur lambda ClawsMail, Evolution, Thunderbird etc. les icones ne sont pas au même endroit et n'ont pas le même nom, mais l'ensemble est sensé dans la mesure où l'utilisateur peut en quelques minutes utiliser le logiciel pour la plupart des cas de la vie courante (gérer plusieurs identités, afficher des mails avec images, imprimer les messages, etc.). Avec mutt le logiciel n'est pas fonctionnel le jour de l'install, il faut chercher sur le net s'il y a un script pour ceci ou cela, ou alors il faut programmer ses propres macros, et laborieusement construire une configuration au fil des mois pour résoudre des cas d'utilisation pourtant immédiatement gérés à l'install par les autres clients.
[^] # Re: Le toutou est dur à dresser
Posté par JGO . En réponse à la dépêche MutterWare #2, une réunion des utilisateurs de mutt. Évalué à 3. Dernière modification le 14 novembre 2013 à 10:41.
C'est tout le problème de mutt. Il faut fabriquer ses propres fichiers de configuration et son propre fichier .mailcap en lisant des dizaines de sites pour savoir ce qui marche ou pas, il faut programmer soi-même les fonctions qui partout ailleurs sont considérées comme basiques, puis tomber sur un commentaire de linuxfr qui dit « le script [machin] permet de faire ça », « c'est précisément à ça que servent [whatever] » et découvrir que des gens sur le net publient des solutions programmatiques pour les cas d'utilisation triviaux auxquels tous les utilisateurs du monde sont confrontés.
Personnellement je lutte avec :
Je veux bien qu'il soit possible de régler ces problèmes en réfléchissant longuement à la configuration. Mais pourquoi il n'est pas simplement livré avec des réglages sensés dès le premier démarrage ? En l'état c'est plus un framework qui a besoin d'un front-end qu'un logiciel fini.
[^] # Re: I love you
Posté par JGO . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 4. Dernière modification le 13 novembre 2013 à 20:09.
Ok merci pour le « bon » exemple. J'ai travaillé dans plusieurs labos où les réseaux public ou privé étaient systématiquement dans des pièces séparées, mais si à votre travail les portables connectés par wifi public sont autorisés dans les pièces sensibles, personne ne peux plus rien pour vous (you were asking for it).
[^] # Re: I love you
Posté par JGO . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 2. Dernière modification le 13 novembre 2013 à 14:10.
Je ne comprends pas ta remarque.
La dernière fois que j'ai travaillé dans un environnement avec des machines sur réseau isolé, la seule machine sur réseau normal était dans une pièce séparée dédiée à cet usage. La démonstration du saut d'airgap a un intérêt académique mais je ne pense pas que dans des cas réels les machines isolées soient équipées d'enceintes et placées en vue directe à moins de 2 m d'autres machines sur réseau normal équipées de micros. Si c'est le cas les mesures de sécurité dans le site en question ont vraiment un grave problème. Il n'y a pas d'intérêt à faire l'effort d'installer un réseau isolé si c'est pour y mettre des portables (les seules machines avec des enceintes et micros par défaut) que les employés peuvent emporter avec eux.
[^] # Re: I love you
Posté par JGO . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 1.
Vous en avez beaucoup des machines sur réseau isolé équipées d'enceinte sonores ? Et en vue directe à moins de 2 m sans obstacle d'autres machines sur réseau non isolé équipées de microphones ?
Si vous avez ça, vous pouvez aussi bien utiliser la webcam de la machine sur réseau normal pour espionner tout alentour, y compris les écrans (en vue directe à moins de 2 m, je rappelle). Y'a qu'une seule machine à infecter, c'est plus facile. Ça ne récupère pas les mêmes données mais c'est probablement très intéressant quand même.
[^] # Re: rigolo comme blague
Posté par JGO . En réponse au message Pas facile de s'y retrouver. Évalué à 2.
Bon c'était il y a 10 ans mais ça a déjà été possible : http://linuxfr.org/users/penso/journaux/serveur-usenet
[^] # Re: rigolo comme blague
Posté par JGO . En réponse au message Pas facile de s'y retrouver. Évalué à 4. Dernière modification le 12 novembre 2013 à 20:30.
Tout à fait d'accord, le système de linuxfr n'a que des avantages comparé à phpbb.
[^] # Re: CC0
Posté par JGO . En réponse au message Choix de clause CC. Évalué à 3. Dernière modification le 08 novembre 2013 à 00:34.
C'est compliqué et je ne suis pas juriste, mais d'après ce que je comprends :
Une licence est un contrat entre un auteur et une autre personne ; les contrats étant libres, ils peuvent obliger celui qui reçoit le travail à indiquer ou à ne pas indiquer le nom de l'auteur. La CC0 est particulière en ce sens qu'elle indique que l'auteur renonce à exiger certaines choses. La loi française ne permettant pas de renoncer aux droits moraux, l'auteur garde en principe le droit d'exiger le respect de son nom (que son nom soit mentionné). Mais le contrat restant avant tout un arrangement privé entre deux personnes, celui qui reçoit le travail sous CC0 n'a pas d'obligation à le mentionner s'il peut supposer que l'auteur du travail ne le souhaite pas (et tout le porte à le croire vu les termes du contrat sous lequel il a reçu le travail).
En dernière analyse le droit français accorde à l'auteur le droit de retrait d'une œuvre, c'est-à-dire qu'il peut faire interdire l'utilisation de son travail, mais dans ce cas il est de sa responsabilité de compenser les pertes financières résultant éventuellement de la rupture de contrat qu'il impose à la personne ayant déjà reçu autorisation de l'utiliser (et ayant engagé des frais à cette fin, etc.).
[^] # Re: CC0
Posté par JGO . En réponse au message Choix de clause CC. Évalué à 4.
C'est pour de la synthèse vocale, c'est précisément l'objet de cet enregistrement sonore.
La CC-BY (qu'elle soit -NC ou pas, -SA ou pas) permet à l'auteur de demander à ce que son nom soit retiré d'une collection ou d'une œuvre dérivée (qui ne lui plairait pas pour n'importe quelle raison).
[^] # Re: Intérêt
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2013 à 10:57.
Je ne comprends pas trop ton commentaire du genre « sous linux [je maximise] aussi beaucoup » ou « ça ne fonctionne pas comme sous linux ». Ça ne dépend pas de linux mais de ton gestionnaire de fenêtres/bureau ; dire linux ne suffit pas, qu'as-tu testé : gnome, unity, kde ? (et quelle version ?)
Pour parler de ce que je connais, kwin est personnalisable en quelques clics pour faire ce que tu apprécies (aucune bordure si tu veux : clic droit sur la barre de titre → plus d'actions → pas de bordure) ; personnellement je configure fluxbox avec des décorations fines et minimalistes pour économiser la place (mais là il faut ouvrir les fichiers de conf). De nombreuses applications pour linux supportent aussi un mode plein écran ; touche F11 pour les logiciels gtk, ou ctrl-maj-F pour les logiciels kde.
[^] # Concernant le choix de licence CeCILL/CC-*
Posté par JGO . En réponse au message Choix de clause CC. Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2013 à 17:16.
Depuis la version 2.0, les licences CC sont automatiquement compatibles avec les versions supérieures/futures de la même licence (voir licence citée, article 4b). L'association Creative Commons prévoit de travailler sur le cas particulier de l'intégration des contenus CC-* dans des logiciels sous GPL ; les documents de travail pour la version 4.0 de la licence prennent pour exemple les musiques de jeu vidéo (voir Creative Commons Wiki : GPL compatibility use cases) donc en principe cela veut dire que les licences CC-* sont aussi conçues pour ton application, même si la version 3.0 ne mentionne encore rien de particulier. Mais tout de suite, il semble que CC-* soient déjà compatibles avec la licence GPL (voir Stackoverflow Mixing GPL and Creative Commons licenses).
En ce qui concerne les licence CeCILL, il s'agit de licences en français du CNRS/INRIA/CEA avec les banalités habituelles des licences mais qui ont le bon goût d'indiquer explicitement que les contenus peuvent être intégrés à des logiciels sous GPL/AGPL (CeCILL ; je dirais que c'est le style CC-BY-SA), ou bien dans le style BSD (CeCILL-B ; style CC-zero) ou dans le style LGPL (CeCILL-C ; style CC-BY). Voir http://www.cecill.info/
Pour la clause SA c'est une question personnelle, de la même façon qu'il a historiquement l'opposition BSD/GPL (et dans l'actualité récente, OpenOffice/LibreOffice). Dans le cas d'un livre l'impact du choix SA/non SA est fort (il est facile et logique de produire une version dérivée d'un livre) ; dans le cas d'échantillons sonores l'impact du choix est faible (qui irait modifier les échantillons eux-mêmes ? C'est sans doute possible mais ce n'est pas le cas d'usage attendu).
[^] # Re: avis sur NC et labo public
Posté par JGO . En réponse au message Choix de clause CC. Évalué à 3.
N'oublie pas de laisser un message aux associations et projets libres qui pourraient bénéficier de ton travail, peut-être qu'elles pourront l'utiliser très rapidement :
[^] # Re: avis sur NC et labo public
Posté par JGO . En réponse au message Choix de clause CC. Évalué à 4. Dernière modification le 06 novembre 2013 à 14:46.
– pas utilisable sur un site perso (même le tien) qui hébergerait dans un coin une publicité (même si ça ne rapporte que des centimes).
– pas utilisable dans un CD livré avec un magazine.
– Pas utilisable dans des bornes publiques, par ex. Dogmazic {diffusion de musique libre et gratuite}.
– Pas utilisable dans des caisses enregistreuses, par ex. avec celles avec le logiciel libre Pastèque.
C'est pas juste pour le « pas libre pas bien » mais en l'occurrence, si la licence n'est pas libre tu ne seras qu'une voix proprio de plus sur le marché et rien de nouveau et de bon n'en sortira particulièrement pour la société.
En effet, avec une licence NC tu limites l'utilisation aux « 5 gus dans un garage » qui bricolent des logiciels libres pour s'amuser. C'est déjà pas mal mais ce n'est pas grand chose. Ceux qui pourraient en faire quelque chose d'utile sont de petites entreprises, comme celles que j'ai citées plus haut : celles qui font une borne publique pour de la musique, une caisse enregistreuse, voire un simple amateur qui bricole un circuit Arduino ou Raspberry Pi pour être utile à un ami, puis en met en vente quelques exemplaires à prix coutant sur son site personnel.
Ton choix de licence NC n'aura cependant aucun impact sur la capacité d'une multinationale à récupérer ta voix ; ton université à court de financements sera trop contente de brader ta voix pour quelques euros à une multinationale pour qui ça reviendra toujours moins cher que d'engager une autre voix.
Les ordinateurs Apple sont livrées avec une voix agréable, le site de France Télécom a aussi une bonne voix. Mais les voix actuellement disponible dans les logiciels libres sont POURRIES. J'avais une Sound Blaster 16 en 1993 livrée avec 5 voix qui savait chanter des chansons françaises et de nos jours on est encore très loin de cette qualité sur linux. Un membre de ma famille proche est devenu aveugle ; il utilise une montre vocale, n'écoute que la radio, etc. J'ai voulu installer Jovie {système de voix de KDE} sur la Mageia linux familiale pour lui donner accès à un ordinateur utilisable par un aveugle. Après essai, c'est tellement moche que je ne le lui ai même pas mentionné. On a BESOIN de voix de qualité. Pour le code on peut toujours trouver 200 étudiants qui s'ennuient et y passent quelques heures chacun pour avoir un logiciel fantastique. Pour la voix il faut UNE SEULE VOIX PROFESSIONNELLE prête à y passer des semaines à temps complet ; c'est une compétence rare, ça coute beaucoup d'argent et les professionnels formés pour cela ne sont pas particulièrement sensibilisés aux problèmes de l'informatique libre (sauf toi apparemment). Linux a besoin de gens comme toi ! (Fais un effort, mets ça sous licence libre que ça tombe dans KDE et la Mageia !)
Justement les licences CC dès qu'elles ont la clause BY obligeront l'utilisateur à mentionner ton nom comme source de la voix, et c'est beaucoup de bonne publicité pour ton CV, donc en principe tu devrais souhaiter que le plus d'entreprises possibles choisissent d'utiliser ta voix pour leurs produits. La licence CC prévoit de tout façon que si tu ne veux pas que ton nom soit associé à un projet en particulier, tu peux demander à ce qu'il en soit retiré (CC-BY-SA 3.0 unported, section 4a : « […] If You create a Collection, upon notice from any Licensor You must, to the extent practicable, remove from the Collection any credit as required by Section 4(c), as requested. If You create an Adaptation, upon notice from any Licensor You must, to the extent practicable, remove from the Adaptation any credit as required by Section 4(c), as requested. […] »).
# Bonne nouvelle, mais…
Posté par JGO . En réponse au journal Retour de la "Gentoo Monthly Newsletter". Évalué à 2.
Le seul défaut que j'y trouve est que la liste des nouveaux paquets n'est pas aussi claire que dans la petite table de la page d'accueil gentoo.org. En particulier il n'y a pas la description, on apprend donc juste le nom du logiciel ajouté, et ça n'aide pas beaucoup. Personnellement je lis la liste de gentoo.org par la description et de temps en temps j'y trouve une perle.
[^] # Re: Des styles ! Des systèmes de documentation automatique !
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Utroff : la renaissance de Troff. Évalué à 3.
Salut, j'ai pas encore essayé mais gentoo supporte heirloom-devtools et ce pour exactement deux architectures : amd64 et x64-solaris. Donc c'est censé marcher en 64 bits… En revanche il y a un patch de la distro. Tu peux consulter http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/sys-devel/heirloom-devtools/ le répertoire comporte heirloom-devtools-070525-r1.ebuild (le script de compilation). Le sous-répertoire files/ comporte heirloom-devtools-070527-64-bit.patch auquel tu veux peut-être jeter un œil.
# Des styles ! Des systèmes de documentation automatique !
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Utroff : la renaissance de Troff. Évalué à 3. Dernière modification le 04 novembre 2013 à 16:54.
C'est cool de voir renaitre Troff. La sortie pour man et tty fait que c'est vraiment adapté pour la documentation logicielle.
Personnellement ce qui me manque en général c'est un ensemble de modèles de qualité et je n'ai aucune compétence pour faire quoi que ce soit d'élégant. Le style par défaut de libreoffice est à vomir. Latex est très beau mais les modèles sont programmés dans le langage de TeX qui ne donne pas très envie à apprendre. On peut utiliser Lyx mais pas vraiment en fichier texte. Le style des pdfs produits par utroff est très élégant mais peut-on facilement le changer ?
De nos jours les documentations sont extraites automatiquement ; seuls les plus petits projets écrivent leur page de man à la main. Travaillez-vous avec les mainteneurs de doxygen, Sphinx, etc. pour que ces logiciels produisent une sortie utilisable par utroff ?