Journal swiftweasel

Posté par  .
Étiquettes :
0
10
avr.
2008
swiftweasel c'est un firefox spécialement pour linux (bsd?) avec le logo des ours et optimisé pour une série de processeur:

http://swiftweasel.tuxfamily.org/

Paquet debian:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=195473(...)
Tarball:

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=195473(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiftweasel
http://swiftweasel.tuxfamily.org/wiki/index.php5?title=About

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Oui, mais ca apporte quoi de concret ?

    D'après ce que j'ai vu rien de fabuleux.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Rien de fabuleux c'est vrai, c'est l'équivalent de Swiftfox pour Iceweasel.
      Je connait pas de bench puis bon.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Swiftweasel#Optimization
      A noté aussi l'existence de Swiftdove.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 9.

      Oui, mais ca apporte quoi de concret ?

      On pouvait pas poster ça un vendredi ?

      <mode j'avance d'un jour>

      Mais tu ne comprends pas, chez certains utilisateurs, habitués du monde Windows et utilisant généralement une distribution de milliardaire, il faut (comme sous Windows) changer des paramètres pour se sentir hors de la masse.
      On ne parle pas de personnalisation, mais de "customisation".
      On ne fait pas tout soi même, on part à la recherche sur le net d'un crack programme tiers qui permet de faire le boulot à sa place (faut pas pousser, hein).
      On tombe là dessus :
      http://ubuntu-tweak.com/
      http://bubuntu.net
      et les innombrables dépôts personnels, que l'on ajoute sans rien connaître des problèmes inhérents :
      http://asher256-repository.tuxfamily.org/index.php?page=home(...)

      Installer Linux était il y a quelque temps suffisant, maintenant que tout le monde s'y met il faut bien trouver autre chose pour se démarquer.

      Firefox avant c'était assez alternatif, maintenant il faut bien trouver autre chose... Pour sa satisfaction personnelle !

      </mode j'avance d'un jour>

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 5.


        Firefox avant c'était assez alternatif, maintenant il faut bien trouver autre chose... Pour sa satisfaction personnelle !


        Bah Epiphany, non ?

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        <mode j'avance d'un jour>
        Avant et même avant avant, maintenant et puis après aussi, faudra bien des gens pour penser qu'il faut faire comme eux et critiquer sinon. Faire autrement, c'est forcément vouloir se démarquer juste pour se démarquer.
        On est bien partis...
        </mode j'avance d'un jour>

      • [^] # Re: ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        «Installer Linux était il y a quelque temps suffisant, maintenant que tout le monde s'y met il faut bien trouver autre chose pour se démarquer.»

        OpenBSD? Utiliser un truc 100% libre comme gNewSense?

  • # Des ours ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    C'est plutôt une sympathique belette.

  • # 2ème fork proprio

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    http://www.swipe.fr/swipe/produits/vaisselle.htm
    Swipe Vaisselle, qu'ils appellent ça.

    A part les optimisations, par rapport à Iceweasel, y a quoi de différent ?

  • # 1.5% pour tout ça?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    A partir de la page de Swiftfox qui fait la même chose j'ai bien compris, gain de 1.5%.
    Ca vaut vraiment le coup?

    Bref, ca me conforte dans l'idée que l'optimisation par le compilo (donc : les distrib "from source") ca n'aide pas grand chose de nos jours...

    4 extension intégrées ca fait peu d'intérêt en plus, bon ca fait vendeur pour ceux qui cherchent l'optimisation à tout prix, mais eux sont sous Gentoo, quel "public" est visé par ce produit finalement? Les Debianeux aiment les binaires générique et ca va très bien, les fous d'optimisation sont sur d'autres distrib LFS, j'avoue avoir du mal à imaginer la cible...

    • [^] # Re: 1.5% pour tout ça?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Depuis la 2.0.0.13 plus aucune extensions n'est intégrées.
      Je ne suis pas un grand fan des optimisations. Je l'ai découvert dans les paquets de ma distrib (ArchLinux) je me suis dit autant l'utiliser.

      about:buildconfig

      gcc
      gcc version 4.0.3
      -Wall -W -Wno-unused -Wpointer-arith -Wcast-align -Wno-long-long -pedantic -O3 -march=prescott -pipe -fomit-frame-pointer -msse3 -mmmx -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2 -pthread -pipe

      c++
      gcc version 4.0.3
      -fno-rtti -fno-exceptions -Wall -Wconversion -Wpointer-arith -Wcast-align -Woverloaded-virtual -Wsynth -Wno-ctor-dtor-privacy -Wno-non-virtual-dtor -Wno-long-long -pedantic -O3 -march=prescott -pipe -fomit-frame-pointer -fshort-wchar -msse3 -mmmx -mfpmath=sse -D_FORTIFY_SOURCE=2 -fshort-wchar -pthread -pipe

      voila l'idée pour les flags.

      • [^] # Re: 1.5% pour tout ça?

        Posté par  . Évalué à 9.


        -fno-rtti -fno-exceptions


        Ca me tue ce genre d'options. A quand un -fno-if-else?

    • [^] # Re: 1.5% pour tout ça?

      Posté par  . Évalué à 1.

      à un moment, j'avais trouvé une solution pour pouvoir matter les vidéos sur Youtube (je sais saymal) avec ce player attendu que gnash ne voulait pas m'aider (en tout cas pas correctement -le mot correctement étant ici défini par ma pomme) en utilisant swiftfox

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.