Pour Kimdaba : 1) Ok 2) Ok, ça existe déjà et je suis en train de l'améliorer[1],
quelqu'un d'autre a fait une version en PHP 3) Ok, découle de 4) C'est 1 seul fichier très simple au format XML 5) oui, très occupé mais il fait du bon boulot 6) non
KimDaBa fait partie de KDE maintenant (kdeextragears en fait), donc tu parles 2 fois du même problème ;-)
Pour info, j'utilise Mandrake 10.0 beta, et le paquetage est là tout chaud.
Oui, il y a déjà un mode offline, il demande pas encore d'insérer le CD (faut le faire soi-même), mais ça va venir.
Par ailleurs, sur l'histoire des photos stockées sur un CD, c'est aussi bien si on peut les regarder et bénéficier des fonctionnalités possibles grace aux métadata même si on n'a pas Kimdaba (genre quand tu vas chez ta grand-mère).
C'est pourquoi, je suis en train de bosser sur ceci en xhtml+ecmascript+DOM qui mime ce que permet l'application (dans sa partie lecture des données).
Warning : y'a pas de mise en page (je suis nul pour ça) et ça marche pas dans Konqueror (je sais pas pourquoi) sauf dans KDE 3.2 où il a fait des progrès impressionants :
C'est complémentaire :
digikam ==> téléversement de photos depuis l'appareil photo numérique, retouches, rotations, suppression des nullités et autres, et on stocke ça là où il faut
Après, Kimdaba permet très rapidement d'indiquer où la photo a été prise, avec qui, ... ou ce que tu veux, de mettre des annotations, ... sans jamais toucher l'image originale et c'est un vrai bonheur par la suite pour retrouver et regarder les images.
D'ailleurs, les auteurs des 2 logiciels sont en train de bosser ensemble, notemment pour avoir une structure de plugins commune.
Sur ce point :
cvs n´est pas pres de disparaitre de sitot, donc une autre vraie question est de savoir si le systeme de controle de version pour inter-operer avec ce truc super standard installe sur plein de machines.
On y trouve une opinion interessante que je ne suis pas loin de partager : Opinion: I think the main reason why you would want to use Subversion is that it is an easy step from CVS. The development model (central repo, no locking, etc) is similar, and a developer experienced on CVS can be using Svn for basic operations in a matter of minutes. Subversion fixes a number of annoyances in CVS, including lack of renames and whole-tree commits, and is more pleasant to use than CVS. Svn is much less amibitious in scope than Arch, and missing major architectural features such as distributed branching. Subversion (as of 2003) is much better documented than Arch, which also makes the switch earlier.
So: Subversion is an easier step from CVS. But if you're going to switch, maybe you should just go all the way to Arch.
Quelqu'un affirme qu'il existe des outils efficaces pour faire la différence entre des contenus licites ou non, et il prend en exemple google. La question est : peut-on lui prouver qu'il a tord en lui jouant un mauvais tour, en manipulant l'outil efficace pour associer deux mots désagréables à son site/son image.
Toi tu es parti sur la piste : on est en train de submerger son site de requêtes. Mais pas du tout ; comme beaucoup j'ai regardé le classement dans google et je me suis arrêté là.
Quant à l'habitude très à la mode de l'autre côté de l'atlantique de tout ramener au terrorisme... Mmmh
D'accord pour faire une distinction avec les oeuvres artistiques, pour lesquelles les choses ne sont pas aussi claires.
C'est pour ça que j'aime beaucoup l'approche http://creativescommons.com(...)Some right reserved de licenses modulaires où on l'aisse l'auteur choisir. (les licenses sont de plus disponibles sous forme d'une icône, d'un résumé compréhensible d'un coup d'oeil, et d'une license complète extrèmement lisible, ce qui ne gâche rien et est un net avantage par rapport à la GFDL).
C'est de plus très pédagogique : à quoi correspond la license BSD ? La GPL ? Une license libre ? Le domaine public ?
Ces licences sont de plus en plus utilisées (entre autre pour l'élection démocratique d'une publicité/pamphlet anti-Bush malheureusement censuré par CBS [1] [2]) et elles le méritent bien.
RMS critique l'emploi de Propriété Intellectuelle parceque c'est un mot fourre-tout qui recouvre des réalités juridiques bien différentes que sont le droit d'auteur, le copyright, le brevet, les marques déposées.
Pourquoi, tu voulais qu'ils mettent quoi ?
OpenOffice.org ?
Pas assez cher mon fils.
S'ils font ça, ils auront 450K de crédits non utilisés, et donc sucrés dans le prochain budget, vu les restrictions qui courent ces temps-ci.
Demande au gens ce qu'est KDE, tu veras que peu de personnes ne seront capable de te dire ce que c'est.
Tout doux le troll, cette question a déjà été posée ici : http://linuxfr.org/~Tutur/8246.html(...)
et mister_jingle et Shift ont donné la bonne réponse : Ils servent pour les débutants à Linux ou pour les gens qui ont besoin de beaucoup d'icones et d'assistants pour avoir l'impression de maitriser leur OS.
Mais en tout cas, un débutant à Linux s'y retrouve bien.
et
Gnome et KDE sont à la base des frameworks pour développer des applications.
Ils ont pour mission de gérer les interactions et points communs entre applications :
- drag & drop
- intégration
- gestion menus
- thèmes / styles
- accès transparent aux ressources (io_slave, gnome_vfs)
- gestion fichiers de conf
- gestion événementielle
- gestion des autorisations
- scriptabilité
- gestion des ressources partagées (contact, son, mot de passe (cf. kwallet))
- daemon divers (son,...)
Bref ça permet d'avoir un bureau "intégré" et pas un patchwork de trucs qui n'ont pas le même look, qui ne peuvent pas interragir, qui ont des fichiers de conf avec des syntaxes différentes et qui ont des fichiers de partages dans des formats différents.
Je trouve qu'elle fait partie de cette nouvelle vague qui me rend très optimiste, d'applications graphiques à l'IHM très bien pensées, à la fois simple et efficace, une caractéristique qui était auparavant plus l'apanage d'Apple que des logiciels libres.
Le morceau que tu inclus garde sa license, seul le produit dérivé total est sous GPL.
Ainsi si tu fais une application sous BSD et que t'utilises la version GPL de Qt, ton appli reste sous BSD, Qt reste sous GPL, et l'ensemble formé de ton appli + Qt passe sous GPL (tu dois donc être prêt à donner le source à toute personne qui t'en a fait la demande à la quelle tu as distribué l'oeuvre, ...)
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 1.
quelqu'un d'autre a fait une version en PHP 3) Ok, découle de 4) C'est 1 seul fichier très simple au format XML 5) oui, très occupé mais il fait du bon boulot 6) non
[1] Cf le lien que j'ai posté plus haut : http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~upaxe/Kimdaba.html(...)
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 1.
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 3.
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 2.
Pour info, j'utilise Mandrake 10.0 beta, et le paquetage est là tout chaud.
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 2.
Par ailleurs, sur l'histoire des photos stockées sur un CD, c'est aussi bien si on peut les regarder et bénéficier des fonctionnalités possibles grace aux métadata même si on n'a pas Kimdaba (genre quand tu vas chez ta grand-mère).
C'est pourquoi, je suis en train de bosser sur ceci en xhtml+ecmascript+DOM qui mime ce que permet l'application (dans sa partie lecture des données).
Warning : y'a pas de mise en page (je suis nul pour ça) et ça marche pas dans Konqueror (je sais pas pourquoi) sauf dans KDE 3.2 où il a fait des progrès impressionants :
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~upaxe/Kimdaba.html(...)
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 6.
digikam ==> téléversement de photos depuis l'appareil photo numérique, retouches, rotations, suppression des nullités et autres, et on stocke ça là où il faut
Après, Kimdaba permet très rapidement d'indiquer où la photo a été prise, avec qui, ... ou ce que tu veux, de mettre des annotations, ... sans jamais toucher l'image originale et c'est un vrai bonheur par la suite pour retrouver et regarder les images.
D'ailleurs, les auteurs des 2 logiciels sont en train de bosser ensemble, notemment pour avoir une structure de plugins commune.
# Re: Reconnaissance vocale pour Linux?
Posté par jmfayard . En réponse au journal Reconnaissance vocale pour Linux?. Évalué à 1.
On est au top mondial pour la reconnaissance vocale et la communication vocale hommes-machines
[^] # Re: Comparatif des systèmes de contrôle de version
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Comparatif des systèmes de contrôle de version. Évalué à 1.
cvs n´est pas pres de disparaitre de sitot, donc une autre vraie question est de savoir si le systeme de controle de version pour inter-operer avec ce truc super standard installe sur plein de machines.
Ca se fait assez facilement avec arch :
http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/Interoperating_20with_20CVS(...)
Un gourou de subversion pour nous dire si/comment c´est possible avec subversion ?
[^] # Re: Comparatif des systèmes de contrôle de version
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Comparatif des systèmes de contrôle de version. Évalué à 3.
http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/SubVersionAndCvsComparison(...)
On y trouve une opinion interessante que je ne suis pas loin de partager :
Opinion: I think the main reason why you would want to use Subversion is that it is an easy step from CVS. The development model (central repo, no locking, etc) is similar, and a developer experienced on CVS can be using Svn for basic operations in a matter of minutes. Subversion fixes a number of annoyances in CVS, including lack of renames and whole-tree commits, and is more pleasant to use than CVS. Svn is much less amibitious in scope than Arch, and missing major architectural features such as distributed branching. Subversion (as of 2003) is much better documented than Arch, which also makes the switch earlier.
So: Subversion is an easier step from CVS. But if you're going to switch, maybe you should just go all the way to Arch.
Plus generalement, si vous vous interessez a arch, ce wiki est excellent et de loin la meilleure documentation pour l´instant.
http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/FrontPage(...)
[^] # Re: Député liberticide
Posté par jmfayard . En réponse au journal Député liberticide. Évalué à 1.
Moi, tu m'as semé.
Quelqu'un affirme qu'il existe des outils efficaces pour faire la différence entre des contenus licites ou non, et il prend en exemple google. La question est : peut-on lui prouver qu'il a tord en lui jouant un mauvais tour, en manipulant l'outil efficace pour associer deux mots désagréables à son site/son image.
Toi tu es parti sur la piste : on est en train de submerger son site de requêtes. Mais pas du tout ; comme beaucoup j'ai regardé le classement dans google et je me suis arrêté là.
Quant à l'habitude très à la mode de l'autre côté de l'atlantique de tout ramener au terrorisme... Mmmh
[^] # Godwin mon amour
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!. Évalué à 1.
" Nous ne cherchons pas la vérité mais l'effet produit "
" Plus un mensonge est gros, plus il passe "
# Re: KDE 3.2.. kcontrol vide...
Posté par jmfayard . En réponse au journal KDE 3.2.. kcontrol vide.... Évalué à 3.
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7292(...)
[^] # Re: Création de l'Eclipse Foundation
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Création de l'Eclipse Foundation. Évalué à -1.
[^] # Re: Speech de RMSà LE 2004
Posté par jmfayard . En réponse au journal Speech de RMSà LE 2004. Évalué à 1.
C'est pour ça que j'aime beaucoup l'approche http://creativescommons.com(...) Some right reserved de licenses modulaires où on l'aisse l'auteur choisir. (les licenses sont de plus disponibles sous forme d'une icône, d'un résumé compréhensible d'un coup d'oeil, et d'une license complète extrèmement lisible, ce qui ne gâche rien et est un net avantage par rapport à la GFDL).
Attribution/Pas d'attribution ?
Commercial/Non commercial ?
Modifiable/Share Alike/Non modifiable ?
Faîtes votre choix ici : http://creativecommons.org/license/(...)
C'est de plus très pédagogique : à quoi correspond la license BSD ? La GPL ? Une license libre ? Le domaine public ?
Ces licences sont de plus en plus utilisées (entre autre pour l'élection démocratique d'une publicité/pamphlet anti-Bush malheureusement censuré par CBS [1] [2]) et elles le méritent bien.
[1] http://www.bushin30seconds.org/(...)
[2] http://www.bushin30seconds.org/finalists.shtml(...)
[^] # Re: Crypto sous Linux
Posté par jmfayard . En réponse au journal Crypto sous Linux. Évalué à 1.
/usr/share/doc/mutt*/examples
Il y a ce qu'il faut pour gérer PGP, GPG, S/MIME et autre
[^] # Re: Speech de RMSà LE 2004
Posté par jmfayard . En réponse au journal Speech de RMSà LE 2004. Évalué à 2.
# Re: L'éducation nationale s'est engagée sur l'achat de 450K licences Office 2003
Posté par jmfayard . En réponse au journal L'éducation nationale s'est engagée sur l'achat de 450K licences Office 2003. Évalué à 2.
OpenOffice.org ?
Pas assez cher mon fils.
S'ils font ça, ils auront 450K de crédits non utilisés, et donc sucrés dans le prochain budget, vu les restrictions qui courent ces temps-ci.
[^] # Re: Unices
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
Tout doux le troll, cette question a déjà été posée ici : http://linuxfr.org/~Tutur/8246.html(...)
et mister_jingle et Shift ont donné la bonne réponse :
Ils servent pour les débutants à Linux ou pour les gens qui ont besoin de beaucoup d'icones et d'assistants pour avoir l'impression de maitriser leur OS.
Mais en tout cas, un débutant à Linux s'y retrouve bien.
et
Gnome et KDE sont à la base des frameworks pour développer des applications.
Ils ont pour mission de gérer les interactions et points communs entre applications :
- drag & drop
- intégration
- gestion menus
- thèmes / styles
- accès transparent aux ressources (io_slave, gnome_vfs)
- gestion fichiers de conf
- gestion événementielle
- gestion des autorisations
- scriptabilité
- gestion des ressources partagées (contact, son, mot de passe (cf. kwallet))
- daemon divers (son,...)
Bref ça permet d'avoir un bureau "intégré" et pas un patchwork de trucs qui n'ont pas le même look, qui ne peuvent pas interragir, qui ont des fichiers de conf avec des syntaxes différentes et qui ont des fichiers de partages dans des formats différents.
# Re: Crypto sous Linux
Posté par jmfayard . En réponse au journal Crypto sous Linux. Évalué à 0.
Les autres MUA étant moins bien, je n'ai pas essayé.
(</troll>)
[^] # Re: Là je dis bravo !
Posté par jmfayard . En réponse au journal Là je dis bravo !. Évalué à 0.
http://www.google.com/search?q=gandhi+OR+laugh+site:linuxfr.org&(...)
[^] # Re: organiser ses photos numériques
Posté par jmfayard . En réponse au journal organiser ses photos numériques. Évalué à 2.
KDE Image Database http://ktown.kde.org/kimdaba/(...)
Je trouve qu'elle fait partie de cette nouvelle vague qui me rend très optimiste, d'applications graphiques à l'IHM très bien pensées, à la fois simple et efficace, une caractéristique qui était auparavant plus l'apanage d'Apple que des logiciels libres.
# Re: Rio/ogg bientôt disponibles en France
Posté par jmfayard . En réponse au journal Rio/ogg bientôt disponibles en France. Évalué à 2.
http://www.rueducommerce.fr/sonnum/showdetl.cfm?product_id=1434(...)
[^] # Re: Lecteurs portables Ogg/Vorbis
Posté par jmfayard . En réponse au journal Lecteurs portables Ogg/Vorbis. Évalué à 1.
http://fr.news.yahoo.com/040122/7/3lrt2.html(...)
# Re: code sous lgpl dans le noyau : possible?
Posté par jmfayard . En réponse au journal code sous lgpl dans le noyau : possible?. Évalué à 2.
http://www.fsf.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses(...)
présentes dans un projet sous GPL
Aucun pb pour la lesser GPL
Le morceau que tu inclus garde sa license, seul le produit dérivé total est sous GPL.
Ainsi si tu fais une application sous BSD et que t'utilises la version GPL de Qt, ton appli reste sous BSD, Qt reste sous GPL, et l'ensemble formé de ton appli + Qt passe sous GPL (tu dois donc être prêt à donner le source à toute personne qui t'en a fait la demande à la quelle tu as distribué l'oeuvre, ...)
[^] # Re: isos mandrake 9.2
Posté par jmfayard . En réponse au journal isos mandrake 9.2. Évalué à 2.
http://www.debtoo.org/(...)