jmfayard a écrit 1289 commentaires

Peut-on inclure MulideskOS dans Debian ?
Pour celà, il faut qu'il satisfasse à son Contrat Social ; http://www.debian.org/social_contract(...)

Le prologue semble faire office de license[voir ci-dessous]. On remarque que
1) Il est fait mention du(es) auteurs(s)(es), ce qui est indispensable puisque le logiciel libre repose sur le copyright.

2) Le terme utiliser est trop vague. Cela permet-il la rediffusion comme l'exisge DFSG 2. Cela permet-il la modification, et la possibilité de modifier le code source sous la même license comme le requiert DFSG 3.

3) Aucune limitation de garantie n'est incluse dans la license. C'est très dangereux parcequ'on pourrait vous traîner en procès si on estime qu'un éventuel bogue du logiciel a entraîné un manque à gagner pour l' entreprise.

4) La license contient une clause de publicité similaire à celle de la BSD. Sur ce point, je ne suis pas sûr de moi, mais je crois que ça n'en fait pas un programme non libre. La FSF pestait contre la license BSD originale pour des raisons pratiques, parcequ'avoir 45 clauses de publicité à suivre n'est pas très agréable.

Voilà, quelques points à clarifier donc, mais si MultideskOS devient OpenSource, son avance technologique couplé à la popularité de Linux va causer bien des frissons dans une ville du Nord-Est des Etats-Unis

{
MultiDeskOS a été créé par monsieur GIERECH Michaël.

J'autorise tout le monde à utiliser MultiDeskOS mais souhaite
être reconnu comme étant son programmeur de base. C'est moi
qui ai en effet créé MultiDeskOS. .
[...]
Vous devrez toutefois noter l'adresse du site MultiDeskOS
http://www.multideskos.com(...) ainsi que cette petite note dans chacun
de vos programme, quel qu'il soit ! Merci beaucoup et avancons tous ensemble!
}

http://linuxfr.org/~libreodyssee/(...) == http://linuxfr.org/~nouveaumonde/(...) ?

Une question con :
la doc de mplayer indique qu'il sait lire tous les codecs Real{Audio,Video}.
Mais je n'ai jamais réussis à lire un stream real vidéo comme celui juste en bas.
Est-ce possible ?
http://www.france5.fr/images/emissions/006052/15/006052_15_0_56-256(...)

Que les toulousains me pardonnent mes offenses orthographiues.

En dernier recours, je vais tenter de lancer melody assistant avec wine, comme j'ai toujours mon code d'enregistrement, mais je perds le bénéfice du logiciel libre.
Certes Melody Assistant provient du monde des shareware et pas celui des LL, mais en m'y intéressant de près, j'ai été très surpris de voir qu'ils en étaient près dans la pratique : c'est une très petite équipe (3 toulousins), le logiciel vaut beaucoup plus que son prix, la documentation est traduite par certains de leurs utilisateurs passionés, ils ont un site communautaire où certains utilisateurs proposent des idées incroyables comme le support des partitions grégoriennes et eux l'implémentent, certains utilisateurs partagent leur compositions, er certains sont très talentueux, et enfin, j'ai été très en contact avec eux pour les aider à avoir un port sur Linux, et ils sont totalement ouverts même si ce n'est pas évident (l'audio sous Linux, ... ça arrive, je leur ai conseillé d'attendre un peu l'avènement d'Alsa notemment) et risqué pour eux.

Bref, ce logiciel vient d'un horizon différent et ne partage pas son code source, mais il me semble largement autant dans l'esprit du libre qu'un logiciel sous license libre et subissant pratique très fermée (Qui a dit XFree ?)

Bref, comme toi donc, c'est un des rare bon souvenir que je garde de mon époque shareware.
Exceptionellement donc, n'hésite pas à faire une entorse à ta règle.

Ahh, 3 mots percutant !

Je n'osais pas le proposer, mais vraiment ça me démangeait.
LinuxFR.org est déjà un site génial pour se tenir au courant de l'actualité, des derniers trolls à la mode, pour débattre, et pour (mais avec modération, hein) d'une aide technique occasionelle. Il y a d'autres sites qui remplissent très bien un autre rôle comme linuxfrench.net (news/réflexions, autre point de vue) lea-linux.org (documentation, vulgarisation, aide) et linuxfr-france.org.invalid (documentation technique) et les sites de ploum (<>, même si le mot ne plaît pas à l'athée que je suis)

Ce qui manque à la communauté, c'est un wiki francophone qui permette de faire une synthèse sur différents sujets, comme j'ai tenté de le faire sur ces lecteurs portables Ogg/Vorbis.

Une news sort sur OpenGroupWare.org ? On pourrait rajouter une page dans le wiki faisant l'état des lieux des différentes solutions, avec des liens sur le wiki, des liens sur linuxfr.org, des liens sur les sites des projets, et d'autre liens intéressants.

Pourquoi le faire ici ?
C'est un repère très fréquenté par plein de gourous ici (je ne parle pas de moi, moi je suis juste un profiteur de tout ce travail)

L'argument que j'avais vu contre le wiki était que ça entrenait une surcharge pour le serveur qu'il ne pouvait pas supporter. Avec les nouvelles machines, ça devient tout à fait envisageable.

Bref, je [+]

J'ai eu un doute en traduisant, mais avec un dico sous la main, je te confirme qu'ils utilisent le terme Verbrecher (criminels) alors que le terme Delikt (délit) existe aussi et est couremment employé.

Pour être membre d'un site de linux il faut aimer Linux et détester windows.
Lire ma tentative de médiation juste au-dessus devrait te rassurer sur ce point
http://web.linuxfr.org/~manatlan/7707.html#7781(...)

n'a pas même pas essayé Winamp 5.0 qui a décrété que ct de la m*rde.
Le logiciel de lecture de MP3 utilisé par 90% des linuxiens est un clône de WinAmp.

Maintenant donnez moi une solution.
Ben c'est très bien, tu as donné toi-même deux solutions triviales de contournement. En parallèle, pour le corriger, signale ceci sur http://bugzilla.mozilla.org/(...) (en essayant d'être moins agressif STP), pour voir si quelqu'un peut confirmer le bug (ce qui est loin d'être évident pour l'instant), et si oui, il sera corrigé.

Allez-y Monsieur "X", bénéficiez de votre droit de réponse, c'est très simple :
1) Créez vous un login
2) Suivez le lien <> en haut du site
3) Postez un nouveau journal.

Personellement, ce qui m'a mis en colère dans cette histoire, c'est :

Mais du coup, il clame autours de lui, que FB ça déconne, que c'est innutilisable pour le commun des mortels, ... (et ça ne m'aide pas dans mon prêche ;-) ...

Que vous n'utilisiez pas Firebird, je m'en fous complètement, mais j'ai horreur qu'on dénigre gratuitement le travail des autres.

Je n'aime déjà pas cela déjà quand il s'agit d'une entreprise multi-milliardaire très criticable et que des pré-pubères retardés l'apellent Windoze$$$$ ou autre joyeusetés, mais quand ils s'agit de développeurs, graphistes, webmestres, traducteurs,... talentueux et désintéressés ayant accompli un travail difficile et remarquable, ça me met vraiment hors de moi.


Maintenant, si vous avez des questions un peu plus sérieuses que celle que vous avez avoué à manatlan, postez votre journal, et on se fera une joie d'essayer de vous répondre.

Amicalement
Jean-Michel Fayard

Il y a meme des Pierre Tramo camouflés maintenant, prenez garde !
Paerro Trime (#2584)

Mais du coup, il clame autours de lui, que FB ça déconne, que c'est innutilisable pour le commun des mortels, ... (et ça ne m'aide pas dans mon prêche ;-) ... et prétends toujours que FB, c'est uniquement pour les spécialistes ...
J'étais confronté à un cas similaire, frôlant la mauvaise foi intégrale.
J'ai utilisé deux stratégies principales :
* Montrer que Internet Explorer est inutilisable tout court, pas seulement pour le commun des mortels. Utiliser la dernière faille triviale non patchée d'IE comme www.microsoft.com%01@goatse.cx par exemple est très efficace.
* Appeler ma petite soeur de 12 ans à la rescousse. Passer pour moins spécialiste qu'elle est souvent un coup dur pour l'amour propre.


Si ça ne marche pas, surtout, ne pas insister. Des gens sympatiques et intelligents en général, peuvent être totalement c** dans un domaine particulier, et il est illusoire de vouloir se battre contre les c** ; ils sont bien trop nombreux.

D'ailleurs, quitte à se renseigner sur LinuxFrench à propos de cette histoire, lisez TOUS les articles et même les commentaires.

Damned, on a un fan de TF1 dans les commentaires :
Vendre un bouquin[sur lequel les auteurs ont cédés leurs droits pour la communauté, NDLR] sur OpenOffice serait malhonnête, parceque vendre une documentation pour un logiciel gratuit, c'est prendre en otage l'utilisateur

Merci pour ce fou rire juste avant de me coucher.

Si tu n'as rien à dire, au moins fais-le avec art.
Raymond Devos roXor ==> http://www.chez.com/ruivaz/parler.html(...)

Je veux remercier ausssi Sylvain, qui a eu un petit bébé, Hugo, il y a une semaine, Jean-Michel, le patron de l'agence de pub, et tous ceux qui m'ont encadrée.
Juste pour dire que je n'y suis pour rien.
Moi je suis payé par Sun pour lancer des FUD et autre coups bas contre les concurrents de Java et de J2EE, mais je ne touche pas à la pub.

Jean-Michel Fayard

Soit j'ai mal cherché, soit ni Safari ni Camino ne permettrent d'utiliser les feuilles de styles alternatives. Dommage....

Ah, mais ce n'est pas étonnant ! On sait s'amuser chez Microsoft, il ne faut pas avoir d'idées préconçues.
La preuve en vidéo.
http://standblog.com/blog/2003/12/12/93113216-JenPleureDeRire(...)

Figure-toi que Richard s'est posé la question
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2003-07/msg00873.html(...)

Mais bon, comme d'habitude, il s'égare dans des considérations beaucoup plus "importantes".

D'accord pour <<prétendument>>, mais au minimum, corrgier sois disant dans le titre
il y a plus de probabilité ne veut rien dire, il n'y a qu'une seule probabilité mais elle peut être plus oui moins grande ==> Il est plus probable
Le communiqué de presse
qu'il utilise ==> s'il s'agit de l'entreprise, féminin SVP, s'il s'agit des gens de SCO, c'est du pluriel par contre

--
[-1] appréciés

Quand elle sera fini je pourrait meme en faire une vrai news...
Avant celà, il y a quelques fotes à corriger quand même.
Je t'envoie un mail avec tout ça.

Décidément, j'ai l'impression que tu avais raison de dire que IE est à la pointe de l'innovation et que Mozilla suit loin derrière : http://linuxfr.org/~MSUSA/3063.html(...)

Essayez ceci chez vous, ça va vous rappeler quelquechose :
<html>
<head> <title>Mozilla aussi fort qu'IE</title> </head>
<body> <p>Go to this site to find <a href="http://www.microsoft.com%00@www.securityfocus.com(...)"> security experts</a></p> </body>
</html>

Bon, c'est pas %01, c'est %00 qu'il faut mettre. Et c'est beaucoup moins grave, ce n'est pas la barre d'URL qui est boguée, mais juste quand on promène la souris au-dessus du curseur.

(provient de bugtraq, testé chez moi avec mozilla 1.6b et firebird 0.6 sous Linux)

Merci pour cette précision.
Note pour plus tard : quelqu'un a reporté ce bug de mozilla en utilisant bugzilla, ce que tout le monde peut faire, et il a été corrigé exactement 1h et 2mn plus tard.

Mmh, je n'y connais personellement rien, mais un numéro de MISC citait un passage de la documentation (de mémoire HTA applications are assumed to be trusted applications, and as such, are not limited to the same security limitations as IE), se moquait de ça comme une erreur de sécurité par design classique, montrait que le but du jeu était de faire exécuter la page html comme application HTA pour court-circuiter les fameuses <<zones de sécurités>> d'IE, et expliquait que c'était la source de bien des déboires d'Outlook Express.

On m'aurait menti ?

Allez, sans rancune, hein ?
Le point 1) est sans doute dû à ce que votre livre a apparement pasionné les foules, et que effet de masse et effet forum aidant, ça a un peu débordé dans tous les côtés.
Je me doutais un peu du point 2), et sur le point 6), votre idée était bien meilleure que celle de votre éditeur, sans vouloir vous flatter, et la suivre aurait atténué beaucoup de critiques.

Bonne soirée.

Très intéressant.
J'en ai rajouté la description dans mon journal[1], cité plus haut.
Si vous avez d'autres informations comme celle-là, n'hésitez pas à faire de même.
Comme il est en seconde page, il ne disparaitra pas de sitôt, et quand il le fera, je remettrai un lien dessus en seconde page.

* [1] http://linuxfr.org/~jmfayard/7470.html(...)

Yannick (http://linuxfr.org/~webK/(...)) aime beaucoup l'I-BEAD et nous apprend dans un de ses journaux que le support ogg est prévu début 2004.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
I-BEAD de ISM TECHNOLOGIES. Il fait :

- Lecteur MP3, WMA
- Tuner Radio
- Enregistreur de voix (en wav)
- Enregistreur de radio (en wav)
- Pleins de petits trucs sympa

Il est reconnu comme un lecteur USB MASS STORAGE et ne necessite donc aucun driver, ni sous Linux, ni ailleurs.

Il se decline en versions 128 et 256Mo....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<