Sur Linuxfr.org, une moule sur 2 croit que OpenSource et Libre sont différents.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 3 pense que RMS est une divinité.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 4 pense que libre englobe le non commercial.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 5 avoue avoir utilisé Windows sans hontes.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 6 souhaite la domination de Vim.
Étude à découvrir dans le rapport de l'Institut Bill Jobs.
Je ne comprends pas trop comment cette enquête a été réalisée.
"Les données sur les personnes seniors sont issues d’une étude Ifop pour La Fondation Reboot réalisée en ligne du 4 au 8 mars 2022 auprès d'un échantillon de 2 007 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, et d’une étude Ifop
pour La Fondation Reboot réalisée en ligne du 8 au 9 novembre 2022 auprès d'un échantillon de 1012 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Données sur la base des personnes âgées de 65 ans et plus."
Puis quand je vois ça :
"POUR CITER CETTE ETUDE , IL FAUT UTILISER A MINIMA LA FORMULATION SUIVANTE :
« Étude Ifop pour la fondation Rebbot et la fondation Jean Jaurès réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 28 octobre au 7 novembre 2022 auprès d’un échantillon national représentatif de 2 003 jeunes, représentatif de la population française âgée de 11 à 24 ans. »."
Alors que précédemment, il y a eu d'autres dates de données, j'ai comme un soupçon sur la qualité des résultats présentées.
Puis, p. 27: [parmi les jeunes entre 11 et 24 ans] "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence,
en moyenne, avez-vous consulté…?"
- un moteur de recherche en ligne : 59%
- des services vidéo en ligne : 58 %
- des applications de messagerie : 58 %
Et à propos du titre du lien donné ici, en page 9, une comparaison est faite de la croyance de la population interrogée en fonction de leur utilisation de TikTok. Ceux qui n'utilisent jamais TikTok croient à… 16% que la Terre est plate alors que ceux qui utilisent l'application plusieurs fois par jour croient à cela à 14%. Dis autrement, l'utilisation de TikTok ne semble pas un critère de croyance à la Terre plate… pour l'échantillon de la population interrogée.
La question est en fait « Et pour chacune des opinions suivantes, êtes-vous d’accord ou pas
d’accord ? »
Et l'affirmation en question : « Il est possible que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école »
Déjà, on peut se demander combien auraient répondu "Aucune idée", "Couçi-couça" si l'option avait été présenté. Je remarque que le choix de présenter les phrases testées comme des "opinion" n'est sans doute pas anodin
Quel serait le % de oui à la question « Croyez-vous de la terre est plate ? »
La façon dont la question est posée permet de mesurer combien ont un doute… Avec une question plus directe, ceux qui ont un doute répondrait sans doute "non" par crainte de paraître stupide. Bref je ne critique pas l'intérêt de l'étude, mais la résumer en « Sur Tik-Tok 16% des jeunes de 17 à 27 ans croient que la terre est plate » me semble un peu exagéré.
En passant, ton résumé en une ligne du lien semble dire que les utilisateurs de Tik-tok sont particulièrement nombreux à penser que la terre est plate… Alors que l'étude indique que l'usage de Tik-tok ou non ne change rien à l'affaire (on peut même dire que le % est plus faible chez les gros consommateurs de cette plateforme).
Je suis plus surpris par d'autres chiffres que ceux sur la terre plate en tout cas. 32% d'accord avec « Le réchauffement climatique est avant tout un phénomène naturel
contre lequel on ne peut rien faire » !
(Dommage quand même d'avoir mélangé "C'est avant tout naturel" et "on ne peut rien faire")
Posté par PR .
Évalué à 2.
Dernière modification le 12 janvier 2023 à 20:22.
Du coup pour qui n’a jamais pris l’avion, ne voit pas le ciel (déjà tout ceux qui habitent en ville), qui n’habite pas près de la mer (avec une bonne vue, un phare à l’horizon, des jumelles, etc.). C’est la réponse la plus rationnelle qui soit.
Ça nous choque moins quand on fait les mêmes sondages et analyses sur les faits divers et la politique (selon là où veut mener le gouvernement.) Et on s'étonne pas que de moins en moins de gens accordent du crédit à ces études d'opinions… (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mais pratique pour installer un télescope pas gêné par la pollution lumineuse: il suffit de se placer sur le bord de la Terre, et de construire un mur de l'autre côté.
Ou même d'aller s'installer en-dessous de la Terre vu qu'il n'y a personne?
Qui a dit qu'il n'y a personne de l'autre côté. Je voudrais bien connaître leurs théories à ce sujet d'ailleurs… Mais je reste persuadé que les vrais croyants de la terre plate sont une infime minorité et que tout le reste (l'immense majorité donc) est composée de trolls…
Seulement si la pollution c'est comme le nuage de Tchernobyl…
Y en a qui ont essayé de s'installer en dessous : du coup, en chatouillant les éléphants ou les tortues ou que sais-je, ces gens ont provoqué des éruptions volcaniques et tsunamis pour les gens restés sur le plateau ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Quelques part, c'est qu'une croyance à ton humoristique. Si c'était moi qui aurait fait l'étude, ça serait sûrement pour montrer à quel point les théories rejetant la science son stupide. En fait, je ne me vois pas faire cette étude sans se moquer des gens qui y croit.
Je crois que cette théorie en particulier est la plus célèbre des théories dont les gens se moquent.
Alors… oui, mais non. C'est ce que je pensais, avant de creuser un peu le sujet. Oui, la première couche de la théorie de la Terre Plate, c'est fun, et on se dit "boaaaah pour ce que ça change au quotidien, les gens peuvent bien croire ça, ça n'est pas plus stupide que de croire en la main invisible du marché". Sauf que dans un cas comme dans l'autre, quand on commence à creuser, ça va avec tout un pack qui devient de plus en plus dérangeant, jusqu'à avoir des impacts bien concrets sur des gens qui n'ont rien demandé.
Dans le cas de la Terre Plate, si je résume en très très gros, c'est un complot, et qui est derrière ? Les juifs et des gens comme ça. Donc, pour être libre, il faut rejoindre le mouvement aryen. Je te passe les étapes avec les lucifériens et les reptiliens suivant les mouvances, mais à un moment où un autre, cette théorie de la Terre Plate n'est là que pour justifier de la haine, pour nourrir une idéologie criminelle. Et ça, je n'arrive pas à y trouver un ton humoristique. Alors, oui, il faut se moquer de ces théories… mais il ne faut pas croire qu'elles sont réellement drôles.
Donc, pour être libre, il faut rejoindre le mouvement aryen.
Les aryens c'est plutôt la terre creuse (A. h. et sa clique ont dépensé des sommes folles et mobilisé de nombreux scientifiques allemands et allemandes pour percer ce secret…)
cette théorie de la Terre Plate n'est là que pour justifier de la haine, pour nourrir une idéologie criminelle.
Malheureusement, ces gens pleins de haine en eux et en elles, font feu de tout bois qu'il soit vert ou pourri. Ces gus sont capables de te transformer n'importe quelle blague en vérité justifiant une pensée mortifère.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# C'est dingue.
Posté par Joalland . Évalué à 4.
C'est sur la page 8/31 du pdf. Le chiffre me parait tellement dingue que j'ai peine à le croire.
[^] # Re: C'est dingue.
Posté par Joalland . Évalué à 2.
s/27\ ans/24\ ans/
[^] # Re: C'est dingue.
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2.
Rectifié
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: C'est dingue.
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est surtout assez orienté, et donc faussé.
Une analyse de Marie Peltier, qui est historienne spécialiste du complotisme recadre cette affaire. Elle a été interviewée par 20minutes aussi.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Pendant ce temps là, sur Linuxfr...
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 8.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 2 croit que OpenSource et Libre sont différents.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 3 pense que RMS est une divinité.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 4 pense que libre englobe le non commercial.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 5 avoue avoir utilisé Windows sans hontes.
Sur Linuxfr.org, une moule sur 6 souhaite la domination de Vim.
Étude à découvrir dans le rapport de l'Institut Bill Jobs.
# Méthodologie ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 10.
Je ne comprends pas trop comment cette enquête a été réalisée.
Puis quand je vois ça :
Alors que précédemment, il y a eu d'autres dates de données, j'ai comme un soupçon sur la qualité des résultats présentées.
Puis, p. 27: [parmi les jeunes entre 11 et 24 ans] "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence,
en moyenne, avez-vous consulté…?"
- un moteur de recherche en ligne : 59%
- des services vidéo en ligne : 58 %
- des applications de messagerie : 58 %
Euh, qui peut croire à des chiffres si faibles ?
[^] # Re: Méthodologie ?
Posté par nico4nicolas . Évalué à 9.
Et à propos du titre du lien donné ici, en page 9, une comparaison est faite de la croyance de la population interrogée en fonction de leur utilisation de TikTok. Ceux qui n'utilisent jamais TikTok croient à… 16% que la Terre est plate alors que ceux qui utilisent l'application plusieurs fois par jour croient à cela à 14%. Dis autrement, l'utilisation de TikTok ne semble pas un critère de croyance à la Terre plate… pour l'échantillon de la population interrogée.
[^] # Re: Méthodologie ?
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 6.
Merci d'avoir fait ce travail…
C'est tellement rassurant de se dire que ceux de la prochaine génération sont des idiots !
# Pas exactement
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 9.
La question est en fait « Et pour chacune des opinions suivantes, êtes-vous d’accord ou pas
d’accord ? »
Et l'affirmation en question : « Il est possible que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école »
Déjà, on peut se demander combien auraient répondu "Aucune idée", "Couçi-couça" si l'option avait été présenté. Je remarque que le choix de présenter les phrases testées comme des "opinion" n'est sans doute pas anodin
Quel serait le % de oui à la question « Croyez-vous de la terre est plate ? »
La façon dont la question est posée permet de mesurer combien ont un doute… Avec une question plus directe, ceux qui ont un doute répondrait sans doute "non" par crainte de paraître stupide. Bref je ne critique pas l'intérêt de l'étude, mais la résumer en « Sur Tik-Tok 16% des jeunes de 17 à 27 ans croient que la terre est plate » me semble un peu exagéré.
En passant, ton résumé en une ligne du lien semble dire que les utilisateurs de Tik-tok sont particulièrement nombreux à penser que la terre est plate… Alors que l'étude indique que l'usage de Tik-tok ou non ne change rien à l'affaire (on peut même dire que le % est plus faible chez les gros consommateurs de cette plateforme).
Je suis plus surpris par d'autres chiffres que ceux sur la terre plate en tout cas. 32% d'accord avec « Le réchauffement climatique est avant tout un phénomène naturel
contre lequel on ne peut rien faire » !
(Dommage quand même d'avoir mélangé "C'est avant tout naturel" et "on ne peut rien faire")
[^] # Re: Pas exactement
Posté par PR . Évalué à 2. Dernière modification le 12 janvier 2023 à 20:22.
Du coup pour qui n’a jamais pris l’avion, ne voit pas le ciel (déjà tout ceux qui habitent en ville), qui n’habite pas près de la mer (avec une bonne vue, un phare à l’horizon, des jumelles, etc.). C’est la réponse la plus rationnelle qui soit.
Ok y’a les éclipses éventuellement…
Mort aux cons !
[^] # Re: Pas exactement
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ça nous choque moins quand on fait les mêmes sondages et analyses sur les faits divers et la politique (selon là où veut mener le gouvernement.) Et on s'étonne pas que de moins en moins de gens accordent du crédit à ces études d'opinions… (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# La vue doit être magnifique
Posté par woffer 🐧 . Évalué à 3.
Si la terre est plate, alors imaginez la vue imprenable pour les chanceux qui habitent en bord de terre !
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8. Dernière modification le 12 janvier 2023 à 23:06.
Pas possible à cause des filets. Sinon on tomberait mais au moins comme dernière image on aurait les 4 éléphants et la majestueuse A'Tuin.
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ce serait d'un ennui mortel ce vide perpétuel.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mais pratique pour installer un télescope pas gêné par la pollution lumineuse: il suffit de se placer sur le bord de la Terre, et de construire un mur de l'autre côté.
Ou même d'aller s'installer en-dessous de la Terre vu qu'il n'y a personne?
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par Faya . Évalué à 4.
Qui a dit qu'il n'y a personne de l'autre côté. Je voudrais bien connaître leurs théories à ce sujet d'ailleurs… Mais je reste persuadé que les vrais croyants de la terre plate sont une infime minorité et que tout le reste (l'immense majorité donc) est composée de trolls…
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par fearan . Évalué à 4.
Ce qui est marrant c'est de réussir à mettre dans une même pièce les adeptes de la terre creuse et ceux de la terre plate.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
En attendant la même pièce, c'est dans le même cadre ici ; le combo doit valoir pas mal de points.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La vue doit être magnifique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Seulement si la pollution c'est comme le nuage de Tchernobyl…
Y en a qui ont essayé de s'installer en dessous : du coup, en chatouillant les éléphants ou les tortues ou que sais-je, ces gens ont provoqué des éruptions volcaniques et tsunamis pour les gens restés sur le plateau ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# pourtant ça n'est pas très utile de savoir qu'elle est sphérique
Posté par Amiralgaby . Évalué à 1.
Quelques part, c'est qu'une croyance à ton humoristique. Si c'était moi qui aurait fait l'étude, ça serait sûrement pour montrer à quel point les théories rejetant la science son stupide. En fait, je ne me vois pas faire cette étude sans se moquer des gens qui y croit.
Je crois que cette théorie en particulier est la plus célèbre des théories dont les gens se moquent.
Amiralgaby#1847
[^] # Re: pourtant ça n'est pas très utile de savoir qu'elle est sphérique
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 3.
Alors… oui, mais non. C'est ce que je pensais, avant de creuser un peu le sujet. Oui, la première couche de la théorie de la Terre Plate, c'est fun, et on se dit "boaaaah pour ce que ça change au quotidien, les gens peuvent bien croire ça, ça n'est pas plus stupide que de croire en la main invisible du marché". Sauf que dans un cas comme dans l'autre, quand on commence à creuser, ça va avec tout un pack qui devient de plus en plus dérangeant, jusqu'à avoir des impacts bien concrets sur des gens qui n'ont rien demandé.
Dans le cas de la Terre Plate, si je résume en très très gros, c'est un complot, et qui est derrière ? Les juifs et des gens comme ça. Donc, pour être libre, il faut rejoindre le mouvement aryen. Je te passe les étapes avec les lucifériens et les reptiliens suivant les mouvances, mais à un moment où un autre, cette théorie de la Terre Plate n'est là que pour justifier de la haine, pour nourrir une idéologie criminelle. Et ça, je n'arrive pas à y trouver un ton humoristique. Alors, oui, il faut se moquer de ces théories… mais il ne faut pas croire qu'elles sont réellement drôles.
[^] # Re: pourtant ça n'est pas très utile de savoir qu'elle est sphérique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Les aryens c'est plutôt la terre creuse (A. h. et sa clique ont dépensé des sommes folles et mobilisé de nombreux scientifiques allemands et allemandes pour percer ce secret…)
Malheureusement, ces gens pleins de haine en eux et en elles, font feu de tout bois qu'il soit vert ou pourri. Ces gus sont capables de te transformer n'importe quelle blague en vérité justifiant une pensée mortifère.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.