Journal Le concept de GMail

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
mar.
2006
Bonjour,

Je suis un utilisateur de GMail et je trouve ce webmail assez fascinant...

Mis à part le concept des tags, qui est déjà une petite révolution, l'interface utilisateur est d'une simplicité exceptionnelle, la puissance de la recherche dans les messages et les contacts est déroutante, ...

Et depuis quelques jours, j'utilise également GMail + Talk, c'est à dire un client Jabber intégrer dans le webmail, tout simplement. C'est extrêmement réactif, et très simple d'utilisation.

Aussi, vu que je possède un serveur perso, je me demande s'il existe des clones de GMail qui sont installable chez soi. Le serveur email et le serveur jabber sont courants sur des serveurs persos, il manque juste un webmail à la hauteur de GMail. Ca changerait des IMP et autres Squirrelmail.

Je me demande donc si des projets sont en cours pour cloner GMail et/ou GMail+talk. Libre bien entendu.

Il y a bien https://www.google.com/hosted/Home mais ca reste hébergé chez Google. Le but de la manip' est d'etre totalement indépendant de Google (et de la peur qui l'entoure), tout en restant compatible (email et Jabber) et tout aussi joli/facile à utiliser.

Ya encore ca: http://www.xdweb.net/index.php?page=1&newsid=12 mais ca a pas l'air libre, juste un essai (pas mal d'ailleurs).

Ou ca, mais c'est vraiment trop compliqué... http://digg.com/links/Open_source_AJAX-powered_webmail

D'autres liens, idées, ...?

Bon week-end!

Julien
  • # roundcube

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    On lui fait la pub souvent ici.

    http://roundcube.net/
    • [^] # Re: roundcube

      Posté par  . Évalué à 1.

      Excellent!

      Merci pour le tuyau, je l'ai installé ce week-end, au dessus de Postfix/Cyrus-IMAP, ca marche comme sur des roulettes.

      Pour une version 0.1a, je la trouve extrêmement bien fini. Je suis vraiment impatient de voir comment cela va évoluer!

      Par contre, l'installation de Cyrus-IMAP avec sasl est un vrai calvaire... Yaurait pas un tutoriel bien fait quelquepart?

      Julien
  • # Gmail down

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    J'ai honte, mais j'en profite pour vous faire partager que gmail est down en ce moment.
    Le temps de poster et cela sera revenu ...
    • [^] # Re: Gmail down

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

      moi, je sais que c'est du beta tout ca... mais ca m'enerve que gmail soit down tout le temps. Il l'est tres souvent je trouve. Par contre il est vrai que son ergonomie es
      tres bonne.
      • [^] # Re: Gmail down

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

        Ben là ça marche bien (l'affichage de la page d'identification était un poil plus long que d'habide), comme d'habitude. Je me sers de GMail tous les jours plusieurs fois par jour sans horaire prédéfini depuis août dernier, et je ne l'ai jamais vu planté.
        • [^] # Re: Gmail down

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

          Je confirme, je le vois très peu souvent down pour ma part et lorsque c'est le cas, il faut juste faire actualiser.
          Par contre, j'ai constaté des bugs avec IE les rares fois ou je l'ai utilisé ou que j'ai vu quelqu'un l'utiliser... (affichage de pleins de caracteres bizarres mais il suffit aussi d'actualiser)
      • [^] # Re: Gmail down

        Posté par  . Évalué à -1.

        J'utilise gmail depuis un an et demi, entre 2 et 10 heures par jour, et le nombre de fois où je n'ai pas pu consulter mes mail parce qu'il était down se compte sur les doigts d'une main.

        Par contre c'est vrai que c'est énervant d'autant plus qu'on a aucun moyen de savoir si l'interruption va durer 5 minutes ou 2 heures.
        • [^] # Re: Gmail down

          Posté par  . Évalué à -1.

          Tu passes entre 2 et 10 heures par jour pour la consultation de tes mails ? Eh bin.... tu t'es pas planté, ça ne serait pas plutôt entre 2 et 10 jours par heure ? :o)
          • [^] # Re: Gmail down

            Posté par  . Évalué à 0.

            Je passe entre 2 et 10 heures par jour sur mon ordinateur et pendant tout ce temps j'ai une fenêtre avec Gmail ouvert.

            Et là en ce moment précisément il ne marche pas et ça m'ennuie fermement !
  • # DIMP

    Posté par  . Évalué à 4.

    On me souffle que IMP avec une couche AJAX se prononce DIMP.

    http://janschneider.de/cweb/home/index,channel,25,story,252.(...)

    M
    • [^] # Re: DIMP

      Posté par  . Évalué à 0.

      Perso je me fous complètement d'Ajax, je cherche un client avec l'équivalent de la "conversation view".
      • [^] # Re: DIMP

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

        A noter tout de même que Gmail ne permet pas d'avoir une bonne vue de conversation.
        En effet, on ne voit pas qui répond à qui, mais quelle réponse a été postée avant ou après quelle réponse.
        Exemple :
        Message [0]
        |- Re: Message [1]
        | |- Re: Message [1.1]
        | | |- Re: Message [1.1.1]
        | | |- Re: Message [1.1.2]
        | |- Re: Message [1.2]
        |- Re: Message [2]
        | |- Re: Message [2.2]
        [- Re: Message [3]

        Donne chez gmail :
        Message [0]
        Re: Message [1]
        Re: Message [1.1]
        Re: Message [1.1.1]
        Re: Message [1.1.2]
        Re: Message [1.2]
        Re: Message [2]
        Re: Message [2.2]
        Re: Message [3]

        (d'ailleurs, je crois que c'est classé par date. Ça peut donner ça :)
        Message [0]
        Re: Message [1]
        Re: Message [1.1]
        Re: Message [2]
        Re: Message [1.1.1]
        Re: Message [3]
        Re: Message [1.2]
        Re: Message [1.1.2]
        Re: Message [2.2]

        Rien ne vaut sylpheed ;)
        • [^] # Re: DIMP

          Posté par  . Évalué à 3.

          Bah oui et alors? C'est pour ça qu'on appelle ça "conversation" et pas "arbre de discussion". Ca correspond à deux usages différents.
  • # Zimbra

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Il y aurait aussi Zimbra [1]

    Le probleme de ce dernier est qu'il n'est pas qu'un simple webmail. Il se compose du webmail, mais egalement d'un serveur mail.
    Il contient egalement un calendrier.

    Sur le site officiel se trouve une presentation en flash, ainsi qu'une demo live (enregistrement necessaire il me semble).

    [1] http://www.zimbra.com/
  • # Et pas en WebMail

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce qqu'un sait si certains envisage de porter le systèmes des tags dans les lecteurs de mails classiques (Evolution|Kmail|Thunderbird|...)
    • [^] # Re: Et pas en WebMail

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      C'est depuis longtemps dans Kmail, en fait tu peut nommer les recherches et c'est beaucoup plus puissant : tu mets le contenu de tout tes dossier dans le même et tu tu utilise les recherches sauvergardées (mapée dans l'arborescence en dessous des dossier classique) pour gérer le truc.

      Je me demande même si ça date pas d'avant Gmail ?

      Ceci dit j'utilise des dossier classique parce que c'est la manière que je trouve naturelle : catégorie/sous catégorie/sous-sous-catégorie/... plutôt que des intersections d'ensembles. Ça a aussi l'avantage de moins augmenter en complexité quand le nombre de détails augmente (naviguer dans 64 tags -> gérer 64 tags; alors que 8 dossier de 8 dossiers ça te permet de n'en considérer au plus 16).
      • [^] # Re: Et pas en WebMail

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ceci dit j'utilise des dossier classique parce que c'est la manière que je trouve naturelle : catégorie/sous catégorie/sous-sous-catégorie/... plutôt que des intersections d'ensembles. Ça a aussi l'avantage de moins augmenter en complexité quand le nombre de détails augmente (naviguer dans 64 tags -> gérer 64 tags; alors que 8 dossier de 8 dossiers ça te permet de n'en considérer au plus 16).

        J'ai pas compris... tu peux préciser ?
        • [^] # Re: Et pas en WebMail

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je penses qu'il veut dire qu'il y a 16 dossier d'arborescence affichés (8 du premier niveau et les 8 du sous niveau sélectionné) contre les 64 tags affichés d'un coup.
      • [^] # Re: Et pas en WebMail

        Posté par  . Évalué à 3.

        Evolution avait les recherches nommées (VFolders, dans le jargon d'origine) avant Gmail, pour KMail je ne sais pas. Thunderbird a aussi récupéré cette feature il y a quelques mois.

        Je ne sais pas comment fonctionnent les tags de GMail, mais les recherches nommées c'est très très bien.
        • [^] # Re: Et pas en WebMail

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est presque pareil : les tags sont des étiquettes apposées sur des messages, en fonction de certaines règles - classiquement on retrouve le même fonctionnement qu'avec les filtres.

          Donc on pourrait penser que VFolder <=> Tags, mais on peut marquer un message donné avec un tag particulier - ou déjà existant mais pour lequel les filtres n'ont pas matché. Par exemple supposons qu'on filtre sur "toto" dans le corps du message. Si un message passe à la trappe parce que le mot est mal écrit, il faut mettre à jour la recherche pour rajouter "totp" par ex. C'est un peu pénible. À la limite si on pouvait rajouter un message dans un VFolder via drag'n drop...

          Avec les tags il suffit de mettre le tag en question sur le message et zou. Ça fonctionne comme dans del.icio.us par ex. Et on peut imaginer d'avoir une recherche multi-critère en selectionnant au fur et à mesure les tags.

          Mais comme signalé précédemment se pose le problème de l'affichage du niveau 0 : tous les tags listés au même niveau...
  • # Gmail for domains

    Posté par  . Évalué à 1.

    Visiblement google va lancer un service qui permettra d'utiliser gmail sur son propre domaine : https://www.google.com/hosted/

    Je suis pas sur que ce soit ce que tu cherches exactement, mais ça parait intéressant.
    • [^] # Re: La pieuvre continue

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

      Je flippe vraiment de plus en plus du pouvoir qu'a acquis google sur le Net en si peu de temps.

      Ouvrez les yeux les gars, d'accord, ils sont bons, d'accord leurs logiciels en ligne sont assez géniaux, gmail roxor, le choix de jabber pour google talk leur met la communauté des libristes dans la poche...

      Mais pas moi !

      Cette boite est en train de nous refourguer du logiciel propriétaire que l'on ne peux même plus décompiler ou hacker, ils sont bons je vous dit, en plus c'est gratuit, mais où est le piège ?

      - ils nous refourguent de la pub à tous les étages ?
      - ils vendent ou vendront leurs données perso ?


      Rappelons que tout cela n'est pas libre, je veux dire par là que les données que vous stockez (vos mails, buddys etc.) sont tous chez eux et quand bien même ils vous donnent un accès via l'api magique de google, ils en ont tout le contenu, et ce pour les centaines de milliers de comptes qu'ils hébergent !!

      Oui à un grand mouvement d'autonomie et de respect des données personnelles !
      • [^] # Re: La pieuvre continue

        Posté par  . Évalué à 7.

        Ah... et tu proposes quoi?

        L'utilisateur moyen n'a de toute façon pas son propre serveur mail, que ce soit son ISP, google, un autre webmail, même combat... C'est quoi ta solution?

        Perso je flippe pas, justement parce que google a gagné du terrain si facilement et rapidement... le marché bouge, si demain, si un moteur de recherche meilleur que google arrive, les gens l'utiliseront... ce n'est pas nouveau, c'est déjà arrivé pour plein de produit (netscape, 3DFX, MSN messenger, etc...). Ca me ferait plus peur si le marché était lent, s'il fallait des dizaines d'année pour changer d'un poil le comportement du consomateur... regarde combien de temps il a fallu à firefox pour devenir significatif, compare à d'autre marché (grande consomation, automobile, etc...).

        Ceci dit, c'est peut-être parce que je ne place pas ma vie privée sur le net... (c'est un autre débat: bouh le maichant google pourrait espionner mes conversations, d'un autre côté, le même google host mon blog dans lequel je raconte la vie de mon poisson rouge).

        J'ai du mal à voir le rapport avec le libre... oui, leur application ne sont pas libre, mais c'est parce qu'ils ne fournissent pas leur source... ce n'est pas parce qu'il gère ton contenu! C'est trop facile de mettre le "pas libre" sur tout, oui google pourrait (devrait...) ouvrir son code, ça serait mieux©®, mais le "problème" de gestion de contenu et de vie privée que tu cites n'a rien à voir avec le logiciel libre...

        Allez sur ce, je retourne coder... (un logiciel libre :p)
        • [^] # Re: La pieuvre continue

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Ah... et tu proposes quoi?


          Un principe simple : ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. C'est pas nouveau, ça existait même avant internet ce principe...
  • # Dans la série benet mais je me soigne

    Posté par  . Évalué à 2.

    Comment on fait pour activer Gtalk lorsque l'on utilise Gmail ?

    J'ai cherché dasn tous les recoins rien et je lis partout que c'est automatique ... Il ya t-il une manip pour l'activer ?

    MErci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.