Le professeur Felten et son équipe de l'université de Princeton, avait réussi à "craquer" une technologie issue du SDMI, un consortium d'industriels comptant parmi ses membres France Télécom, Compaq, AOL, Warner ou Sony. Leur technique de marquage numérique, qui permet de contrôler l'écoute des fichiers musicaux, était alors présentée par l'industrie comme une solution miracle pour la protection des droits d'auteur sur le Net. En Septembre 2000, le SDMI lançait un défi aux internautes du monde. À la clef, un prix de 10 000 dollars par code "craqué" (il y en avait six), pour quiconque viendrait à bout du système de cryptage des fichiers musicaux... C'est ce qu'a réussi à faire l'équipe du professeur Felten.
http://linuxfr.org/2001/05/05/3412.html(...)
La même personne a publié en décembre une application P2P de 15 lignes de code (16 avec les commentaires) de 80 caractères utilisant HTTP et XML-RPC.
TinyP2P est utilisable comme application de partage peer-to-peer. C'est écrit en Python. Il l'a écrite juste pour démontrer la difficulté de contrôler le P2P et qu'une système de partage peut être très simple et que tout le monde peut en écrire un ou presque et obtenir un résultat valable.
http://www.freedom-to-tinker.com/tinyp2p.html(...)
Juste pour faire un mini système de sauvegarde distribué est sympa à tripoter :)
Enjoy
# lisibilité du code
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 6.
J'ai au moins un point en commun avec lui dans ma façon de coder ! :)
Quand on regarde le lien fourni, on se dit que ça aurait pu être du perl... Hmm, miam miam, du filter et du lambda partout...
Qui pour le réécrire en perl en uniligne ?
[^] # Re: lisibilité du code
Posté par LLG . Évalué à 4.
Il avait fait en 9 lignes de perl, mais je ne le trouve plus.
[^] # Re: lisibilité du code
Posté par LLG . Évalué à 4.
Tout ça vient la même page. Il est trop tard pour moi, je vais me coucher.
# Question
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
L'idée c'est de faire un réseau P2P privé entre amis ou on s'échange nos fichiers en toute confiance.
Waste a l'air bien mais y'a pas de version Linux. Si quelqu'un connaît ce genre de logiciel...
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Question
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
Tu peux aller voir du côté de Waste 2. C'est encore en chantier (pour rester poli), mais c'est censé être multiplateforme.
Sinon, il y a peut-être moyen de faire tourner un serveur Hotline via SSL.
[^] # Re: Question
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Question
Posté par Larry Cow . Évalué à 6.
Mais en son temps, ça avait un charme fou, et ça permettait de mettre en place des petites communautés d'utilisateurs assez sympas.
Le logiciel officiel était propriétaire, mais on a vu apparaître des clients et un serveur libre depuis.
Un serveur:
http://synhxd.sourceforge.net/(...)
Un client (en GTK):
http://fidelio.sourceforge.net/(...)
En collant le serveur over SSL, on doit pouvoir faire des choses sympa. Enfin si quelqu'un a le temps (et l'envie) de bidouiller avec ça.
[^] # Re: Question
Posté par LLG . Évalué à 2.
La page du projet (nouveau nom de domaine): http://gnunet.org/(...)
Et la page (toute neuve et tout belle) de la (toute petite) communauté : https://gnunet.org/drupal/(...)
PS: Il n'y a actuellement (quasiment) rien sur le réseau GNUnet. Il y a eu par le passé mais apparement, ils attendent la 0.7 qui ne sera pas compatible avec la version actuelle.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.