karmatronic a écrit 80 commentaires

pour etre complet,signalons aussi UML( [http://user-mode-linux.sourceforge.net/]) qui est utilisé sur pas mal de projets(openswan fait ses tests quotidiens la dessus) et gns3 dans le monde reseau,ainsi que cisco packet tracer même si ces deux derniers sont plus orientés simulateurs...

une slackware , c est bien pour quelqu un qui aime par nature se galerer,par contre une gentoo c est vraiment fait pour quelqu un qui a beaucoup de temps á perdre ou qui n a pas de chauffage central...

y a une virgule de trop sur ton lien.
je pense que tu devrais specifier sur ton site une description de ton outil , de loin on ne voit pas completement l interet(par exemple qu est ce que ça apporte par rapport á un packet tracer,tester zebra pour l ospf sous linux?)
en tout cas , ton script cloonix_fedora_bootstrap est sympa,je teste ça plus tard...

en même temps ,le projet UML me semble pas tres actif (page web morne,lien de download des root filesystems inactif ).
<coup de gueule>
je trouve ça fort d avoir du passer une heure hier soir á me creer mon propre root file system (plus 20 minutes pour le kernel aussi) pour pourvoir lancer un centos5.2
</coup de gueule>
evidemment,tu vas me parler de debootstrap et t auras raison,c est juste dommage qu il n y ait pas plus de suivi sur le dev d outils du meme style pour d autres distribs.
bref , UML c est top pour les tests mais c est pas comparable en termes de fonctionnalites a un vmware ESX

oh je taquine,prend pas la mouche,guile...

ça a l air sympa,certes.mais de la á dire que c est un jeu cultissime...c est moi qui ai raté quelquechose?
xblast,voila du jeu cultissime :)

bravo pour l initiative,et chapeau parce qu il s agit d une tache dantesque que de rendre fonctionnel un tel transcodeur.
moi perso,je connais 2-3 entreprises françaises qui font tourner une grosse appli develloppée en cobol sous AS400,et qui aurait grandement besoin d evoluer vers du linux....!

ce qui m a fait passer sous linux, c est principalement la soif de connaissance et le fait que sur ce systeme,on apprend tout le temps plein de choses,et de maniere claire (j aime bien les BSD aussi dailleurs ) et que l information est disponible .
Si j avais eu possiblité d avoir un HP-UX ou AIX chez moi , peut etre que je n encenserais pas autant linux.
Si l information sous windows etait moins cryptique,le systeme serait peut etre plus customisable et je m en serais alors contenté.
Ceci dit , pour repondre á ta question,je te confirme qu á l epoque ou linux n etait qu un kernel et sans distrib associée, je ne m y interessais pas...Je n etais pas informaticen ceci dit á l epoque mais si je l avais été,je n y aurais pas vu mon interet .Heureusement que les develloppeurs de l epoque ne pensaient pas comme moi-> oui c est vrai,l informatique n est pas ma passion principale... donc je n ai pas le droit d emettre des reserves sur l aspect purement fonctionnel d un produit ?

oui ,le projet est sympa et passe encore que le bidule soit un poil trop gros,mais surtout on commercialise un produit qui n est pas fini,l interface graphique n est pas decidé,et le seul vrai avantage sur un iphone , c est le prix (l iphone aussi a une communauté de develloppeurs qui pondent des belles applis).
Ça peut interesser qui ,á part de gros geeks raffolant des derniers gadgets (je m inclue dans cette definition mais je ne vois pas ce que m apporte ce telephone )
si j ai le choix entre un truc libre mal foutu et un pas libre avec toutes les fonctionnalités imaginables,que choisir ?....le moins cher des deux ?

ouais ,je me suis installé ma premiere gentoo la semaine derniere (etant un admin debian convaincu) sur une machine virtuelle en suivant la methode typique par chroot , et j en suis ravi,parce que ça permet de se mettre les idées claires sur pas mal de choses.
Du coup , chaud comme la braise,j ai jeté un coup d oeil a "debian from the scratch" et "linux from the scratch":
Autant le premier est une install debian á la sauce gentoo , autant le deuxieme n est qu un authentique ode á la compilation...
Pour en revenir á gentoo,c est pas mal du tout (surtout l install) mais devoir autant compiler,faut quand même avoir du temps devant soit,je trouve :)

ancien etudiant de l UVSQ (fac de versailles), pas mal de stations de travail (et quelques serveurs) sous linux

de memoire ,je crois que c est du á que des ingenieurs de chez sun ne voulaient pas liberer les bouts de code devellopés par leur soin (sic)

dans mon nouveau boulot ,ça fait 3 mois qu on gère differents clients sous linux et notamment un gros gros dont toutes les machines sont sous suse.
Moi qui ai toujours été gros fan de debian ,et qui vis avec RedHat (pas le choix,oracle oblige), eh bien ça a été une grosse surprise:
-yast (en mode console ou graphique) marche vraiment pas mal, pour administrer la machine , ça nous permet d avoir une interface á la sam ou smit sous linux, et y a que suse qui le fasse (á quand un smit-like sur debian....oui je sais,je sais, si j etais moins flemmard,je le ferais moi même...).
Le seul reproche, c est la lenteur d initialisation pour la gestion des paquets .Mais c est deja beaucoup plus rapide qu un yum ou up2date
-pour un serveur,ça me semble un bon choix, d autant que je vois souvent des commentaires du genre,"oui mais avec cet distrib,j ai pas fait marché ma carte wifi" -> c est plutot un probleme de kernel ça que je sache.
-pour un desktop, pourquoi pas ...
voilou :)

oui , y a aussi visio qui tourne grâce á wine , et les fichiers visio sont incontournables, vu que dia n'est semble-t-il pas á la hauteur et que vsdviewer, le seul utilitaire que j ai trouvé jusqu' á present, marche moyennement ....

ben , pour moi ,pamela anderson,elle est sexy...
debian c est surtout super stable, et même en version testing,On devrait changer le nom d ailleurs parce que ça induit en erreur, les merdes etant relativement minimes.
perso, ce qui me fait un peu chier avec debian c est le manque de certifications pour installer un oracle,ou sap,....
evidemment , ça s installe sans problèmes particuliers mais une grosse boite se sentant rassuré par une certif se tournera plutot vers redhat (4,5 berk) ou suse (pas mal finalement)

OK. Le nouveau jemalloc tourne en espace utilisateur et quand j'ai lu ça cela m'a assez surpris. Est-ce que l'ancien phkmalloc tournait en mode noyau ou en userland ? Est-ce que le fait que jemalloc tourne en userland n'induit pas des coûts lors des changements de contexte ?

je ne vois pas l'intérêt dans tous les cas de venir pourrir un troll avec ce genre de remarques patrick_g , j entends bien que tu me presentes á moi aussi tes excuses :)

si tu parles de " l art d avoir toujours raison " de schopenhauer , ouais j ai lu et c est vraiment poilant !
Sinon en effet,tout est subjectif , moi je ne peux encadrer ni ms office ni openoffice , parce que ça ne m apporte rien, tout simplement....

ah ah je l attendais celle la
eh ben tu vois le bon OS libre , il crache, c est un bon os libre
tandis que le mauvais os libre, il....crache...tu vois il crache...mais c est un mauvais os libre....
je peux pas m empecher http://fr.youtube.com/watch?v=Gef9wvuA2Wo
(oui c est du flash c est mal...:)

si tu n es pas satisfait de ta debian instable et que tu penses que la gestion des paquets par rpm est plus performante,il ne faut pas hesiter, tu sais.....
de mon côté , mes upgrades se passent toujours bien (ce n est pas parce qu on doit regler des petits problemes annexes souvent bien documentés qu on peut qualifier la manipe de gros bordel.....)

on ne critique pas celui qui m a fait aimer linux et debian en particulier ....
vilain va !

eh bien il se fait arnaquer....

c est bizarre qu ils ne soient pas au courant des RMLL, c est un evenement "mondial".....
Sinon , vivant en Espagne, je trouve qu il est plutot difficile de trouver un boulot serieux en rapport avec linux , malgré quelques initiatives ponctuelles comme hispalinux

ouh la la , gros meaculpa , je confonds les noms :)
du coup , je vais jeter un coup d oeil sur l ami gajim

euh le vrai manque de gajim/gaim par rapport á psi, c´est que gajim ne sait pas detecter les services jabber , du coup si tu veux utiliser le transport msn , t´es marron .
alors tu vas me dire , ouais mais , l´interet de gajim, c est qu´il est multiprotocole (ce qui , il est vrai est très bien) mais donc pour jabber, il est pas top , pour yahoo, on n oublie , personne ne s en sert plus, pour msn l infame ,certes mais y´a pas le support de la webcam sous gajim ,alors autant utiliser amsn, et pour l IRC , bah moi je prefere un bon vieux terminal avec irssi ou sinon xchat, qui est dedie.
donc pour resumer, gajim ou psi+amsn+irssi , moi j´ai fait mon choix :)

bah ouais ...et puis python et perl aussi