karmatronic a écrit 80 commentaires

bah non ils preferent le python :)

qui a dit qu il fallait être etudiant pour etre acneique?
moi je suis fan de debian avant tout mais je rêve encore d une distrib libre basé sur des unix proprietaires genre AIX ou HP-UX...

je crois qu on ne se comprend pas trop la
perso , je suis fan de vim, je pense qu il faut être un expert pour tirer toute la quintessence de gdb ,tandis que ma femme par exemple s en sort sans aucun problème avec le debugguer intégré d anjuta.
on a pas tous á être fans d unix/linux pour pouvoir faire du C
si tu interprètes ça comme une diatribe contre les outils issus du shell,libre á toi .

moi , je pense plutot que la plupart des gens qui crient au scandale dès qu on critique gdb sont des mecs qui n ont jamais eu á debugger des gros projets....
je le sais, c est aussi ce que je pensais mais un IDE avec debugger integré, c est pas du luxe c est un vrai besoin souvent.
après , on est bien d accord que sous anjuta , le debugger est une surcouche de gdb.
enfin , il s agit pas de critiquer la "ligne de commandes" (ce qui relève du blasphème), mais une ligne de commandes , ce n est pas l unique solution même si c est souvent la meilleure ( enfin , je sais pas , peut être que tu regardes tes films en ascii dans un terminal ,mais tout content de transporter le son avec esd.....)

si tu dois juste faire des scripts , en effet avec vim , c est suffisant.
même si t as besoin d une interface graphique en GTK ou QT, glade ou designer se suffisent á eux meme.
par contre , si tu fais un gros projet en C/C++, tu ne peux pas te contenter d un gdb en ligne de commandes, il te faut un gros debugger intégré et visuel .
de ce côté la , faut un peu tatonner au debut mais quand on a trouvé,comme dab, on se rend compte que c etait debile.
gros point noir pour anjuta , y a pas beaucoup de docs dispos sur le net , on a l impression qu il n y a que 4 pelerins (dont ma femme) qui utilisent cet outil .
perso, je peux pas supporter kdevellop et anjuta est l unique alternative
de toute façon (si on veut un vrai IDE) ,sous reserve de tester codeblocks ou geany
je me demande ce qu utilisent les devellopeurs du noyau -ils sont pas tous sur kde quand même:)

je comprends pas trop quel est l intêret de proposer des CD/DVD qui fatalement rendent le magazine trop cher, et surtout quand il s agit de CD sur des distribs qui sont archi-connus et très rapidement telechargeables sur le net.
Dans le cas de Debian , c est tellement plus simple de passer par la netinstall que je pense que si vraiment il peut y avoir un interet,autant proposer des distribs plus exotiques(aurox par exemple) ou faites sur mesure (avec un noyau realtime ,ou deja compilé avec support ipsec ,...)
et puisque je gueule, je signale que la revue "planète linux" me semble une veritable arnaque ,très peu de pages, niveau technique très très faible,et surtout des phrases du genre "bien sur , cela ne vaut pas dreamweaver", ou "très très loin malgré tout de" .
Soit le logiciel n est vraiment pas competitif ,auquel cas je ne vois pas l interet de le presenter , soit plus vraisemblablement, la personne ne l a pas testé...

cabri....c est fini

bah oui la remarque est mal prise....
dire que vlc c est un simple lecteur ....moi j ai du mal...

un bon admin , c est pas forcement un dictateur , mais surtout quelqu un qui sait ce qui se passe sur son reseau et sur ses machines

ouais , pareil
j ai commencé avec le document original , et j ai fini par le connaitre par coeur ...du coup quand je recommande linux, je recommande debian+alexis de lattre :)
par contre, on semble avoir viré la partie sur la compile du noyau , bien pratique pour un debutant

on t a bien dit pourtant de ne pas donner ton nom á des inconnus!
allez , tu seras privé de dessert ....

moi j utilise bonfire sous gnome ,je m en porte pas plus mal et j ai toujours le soutien de la ligne de commandes (cdrecord,mp3burn.,....)
au cas ou.
donc k3b , comme amarok , sont indeniablement très bons mais comme toujours avec kde , trop massifs (pour moi en tout cas)

excellent !
je te laisse je vais faire pypy

mea culpa , mea maxima culpa même comme dit ce bon vieux...cretin...
dire que j etais le roi de la grammaire/conjugaison/orthographe dans ma jeunesse , et j en suis réduit á ce genre d interpellations linguistiques pour attirer l attention :)

maitre ythello,on te remercie mais ce serait plutot aie
ah ah

pas trop d accord, le support wifi est meilleur que sous windows -les cartes que tu evoques peuvent être mises en mode monitor-
après, que ta distribution les intègre ou pas est plus une question de politique -inclure les firmwares ou non - mais je n ai jamais eu aucun problème á faire marcher une ipw2200....

attends, il ne s agit pas d une impression visuelle mais temporelle:
-temps de demarrage long pour interfaces graphiques comme pour applets web.
-peur de freezer á chaque fois que je clique sur un des boutons.

je ne tomberai pas dans ce travers si facile de la generalisation , mais.....
ça n a rien á voir avec le fait que je n aime pas le langage en soit
je te le répète , c est pas un troll !

j apprends le français et je me remets á poster ...:)
bref, je trouve amarok ou les clients java trop lourds,suis content avec rythmbox mais me demande si il existe autre chose ....

sinon, y a un truc qui s appelle....comment déja.....rythmbox....
bref,moi j utilise pas et c est pas assez lourd qu un amarok.
d autres idées sous gnome parce que j ai pas testé jajuk mais le java c est souvent lent (c est pas un troll,juste une constatation)?

ah oui aptitude search != apt-cache search

par contre , apt-get remove est poli et demande l avis de l user et puis surtout ne m affiche pas toute ma liste de paquets á chaque opération ....

youhou, c est compilé
reste plus qu a voir si wengo->asterisk->mobile bluetooth passe

je suis en train de lutter pour compiler chan_bluetooth dans asterisk et ainsi trouver une utilité personnelle á Asterisk , et cette compile est bien galère....

>En supposant bien sur que les distributions Linux arrêtent 5s de rejouer la 'guerre des Unix' pour faire une plateforme suffisamment stable pour qu'un vendeur de logiciels n'y laisse pas sa chemise en frais de support.

alors,la on est bien d accord, il suffirait juste de degager tout ce qui n est pas debian une fois pour toutes....
ok ok, j arrête :)

eh bien je me reponds moi même,finalement , le 2.6.19 me donne quelques petits problèmes au niveau des compils (á ma grande surprise),mais bon j ai insisté avec le 2.6.18 que j avais sous la main , et voili voilou j ai enfin le dma actif sur mon graveur dvd !
pour ceux que ça interesse , je pense que dans des cas ou vraiment le dma ne veut pas fonctionner (ie malgré libata en module avec l option atapa.enabled=1), essayer de recompiler avec un maximum en modules (donc initrd pour les modules du chipset ,...)
@+

vlc screen:// par exemple , c est très rigolo