"Enfin !" Certains vont dire ;) Oui ça fait un peu long, le projet a débuté en 2005 avec la volonté de vendre de la musique en ligne dans autant de formats que possible (recette Allofmp3.com), sans DRM et à petit prix, en mettant en avant la musique libre, sauf que la SACEM a l'époque imposait les DRM, ce qui a rapidement compromis les négociations avec eux. Heureusement, on ne s'avoue pas aussi vite vaincu ! Altermusique.org change de direction et propose finalement gratuitement pour les artistes utilisant des licences libres la mise à dispo en ligne de leurs albums, et la possibilité de les vendre en FLAC selon les modalités de leur choix, sans commission, sans rien, l'argent leur est directement versé. Au final le développement du site aura duré une année et le site était en bêta depuis quelques mois mais là c'est officiel : c'est lancé !
Pour les artistes qui ne souhaitent pas mettre leurs oeuvres sous licence libre nous proposons des solutions adaptées à leurs besoins (intégration directe dans le site du label ou de l'artiste) pour vendre leur musique en ligne, c'est encore en bêta, mais justement faut en profiter c'est gratuit pendant qu'on commence :)
Pour les questions (genre pourquoi un autre site de musique libre, pourquoi la vie, pourquoi 42), on a une FAQ : http://altermusique.org/a-propos/
Au fait au cas ou vous poseriez la question : non il n'y pas de fonctionnalité communautaire et c'est normal le but est de mettre en avant le contenu (la musique). Pour les critiques, les notes, ça relève d'un autre de mes projets : un répertoire géant de musique gratuitement téléchargeable qui répertorie tous les sites "à la dogmazic" mais aussi tous les sites d'artistes qui proposent du meupeutroa, si ça vous tente contactez-moi. En fait il s'agit de remettre au goût du jour le vieillissant http://musique-legale.info/
Pour les curieux j'ai pondu un communiqué de presse : http://altermusique.org/a-propos/presse/CP-altermusique-lanc(...)
Et enfin le plus important : http://altermusique.org/
Journal Lancement de Altermusique.org
17
juil.
2008
# Du flash !?
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 5.
Vous pouvez écouter les morceaux dans un lecteur externe en allant dans les préférences."
Supayr agréable...
Cependant, je pense que je passerai de temps en temps sur le site, celui ci semble ne diffuser que de la musique vraiment libre, ça fait plaisir :)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Sinon si t'as pas flashblock dis moi ta config que je teste :)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais le problème est qu'on voit pas le truc classique de flashblock qu'on-clique-dessus-et-que-ça-marche
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Enfin en quelques sortes. Pour t'expliquer un peu le principe de player web c'est tout simplement du xhtml, du css et du javascript, que du beau standard, qui utilise une API javascript/flash pour faire lire à flash du meupeutroa (ça s'appelle soundManager pour les curieux). L'object flash n'a donc aucune représentation graphique qui pourrait être interceptée par flash block...
Donc voilà c'est un peu relou comme situation, et je vois pas trop de solution à part utiliser un object flash pour détecter si tu as bien flash (là actuellement on regarde en JS si dans tes plugins tu as flash) mais je trouve ça un peu goret...
Comme tu n'es pas le premier à me le signaler et que j'ai aussi flashblock (et oui) j'ai changé le message de l'alert pour expliquer que ça ne marchera pas avec flashblock.
Deux soluces pour toi soit tu whitelist altermusique.org dans ton flashblock, soit tu cliques simplement sur "mes préférences d'écoute" en haut de la page de l'album et tu coche "lecteur externe".
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 2.
d'autre part il faut que tu fasse un objet flash bateau, comme ce qu'il y a chez deezer ou youtube.
Comme ça flashblock affichera son ptit bouton et on pourra lancer le lecteur.
Parce que le m3u je sais pas ce que tu utilise mais moi ça l'ouvre avec le plug-in Mplayer, c'est assez merdique, et même ça a pas marché tout à l'heure.
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Pour le m3u c'est juste un fichier m3u très bateau si c'est le plugin mplayer qui se lance c'est que c'est ce que tu as configuré dans ton brouteur web :)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Je précise que j’ai bien la dernière version de flash, et qu’elle fonctionne sur les sites qui n’essayent pas de détecter flash avec du javascript.
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Tu peux me filer ce que te renvoie http://altermusique.org/scripts/_pluginDump.html ?
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par seginus . Évalué à 2.
En effet, vu que l'ordinateur ne peut pas tout deviner lui-même une petite case à coché en haut pour savoir si l'on préfère en m3u ou en flash peut être simple et pratique. Avec en plus un petit cookie pour généralisé et le tour est joué.
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Je fais quelques tests si tu veux voir ce que ça donne : http://www.culture-libre.org/iTheora/test.htm
[^] # Re: Du flash !?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Enfin le petit problème quand même c'est que flash est bien plus répandu que java et je pense que fournir un fallback sous la forme de m3u me semble suffisant... Quand la balise audio sera implémentée dans un navigateur stable je pourrais facilement adapter mon javascript pour qu'il l'utilise à la place de flash si dispo mais ça va demander une multiplication de formats car il va falloir gérer le ogg vorbis en plus du mp3 et là avoir un format d'écoute unique c'est quand même bien pratique.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Du flash !?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour le fallback, en fait le lecteur utilise une liste xspf (qui est un format ouvert genre de m3u en xml) : http://www.culture-libre.org/iTheora/liste_complete.xspf
Et pourquoi flash est plus répandu que java? Si tout le monde bourrait ses pages web de java comme de flash, je pense que les gens feraient aussi "cliquez ici pour installer le greffon manquant" et voila...
Pour le format unique, pour l'instant nous on utilise que du vorbis.
# Merci
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 3.
Je vais continuer à observer ce site du coin de l'oeil, ca promet de nombreuses découvertes.
[^] # Re: Merci
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 2.
Enfin plus il y a de modes de diffusion, mieux c'est si tous parviennent à obtenir une visibilité.
[^] # Re: Merci
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 0.
[^] # Re: Merci
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Merci
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 0.
Ils iront là où on leur propose le plus d'argent
[^] # Re: Merci
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Manu Chao et wampas ils ont jamais fait de libre que je sache.
# dans le même style
Posté par artharm . Évalué à 2.
voila l'adresse http://www.jamendo.com/fr/
[^] # Re: dans le même style
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -3.
http://www.myspace.com/lapafklik
# ouf
Posté par Snarky . Évalué à 4.
[^] # Re: ouf
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# La question classique
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Parce que la, je vois : pas de pub, pas de commission, et des serveurs / Bande passante à payer.
C'est sympa 6 mois, et après c'est le genre de truc qui ferme faute d'argent pour payer la montée en charge.
[^] # Re: La question classique
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Si ça crève pas des plafonds d'audience ça me pose aucun problème de financer de ma poche les serveurs, les dédiés avec suffisamment de BP ça coûte plus très cher de nos jours...
Comme dis dans la FAQ je fait déjà ça depuis 6 ans avec d'autres projets et ça pose absolument aucun souci. Pour le moment altermusique n'utilise qu'une des 4 machines qui sont dispo, donc je pense que j'ai le temps de voir venir...
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: La question classique
Posté par seginus . Évalué à 6.
Attention ! tu vas bientôt demander à tout les artistes de sortir leurs nouveaux albums à la même date tout les six mois.
Plus là :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.