Franck Guillaud a écrit 19 commentaires

Les langages assembleurs des GPU offrent avant tout des opérations sur les vecteurs et matrices.

Après qu'on s'en serve pour de la 3D ou du calcul scientifique, peu importe. C'est juste que c'est naturel de faire de la 3d sur une carte 3D :-)

Bah, on pourrait aussi considérer les traductions comme des vues différentes d'un même document :-)

Pourquoi tu trouves ça nul les pixars ? T'aimes pas John Lasseter ?

Le résultat est excellent, on sent la touche Linux à chaque image, c'est un régal !

Tu veux dire que si ça avait été calculé sur du Windows, la qualité
aurait été moins bonne ?

Je ne vois franchement pas en quoi l'OS influe sur la qualité :-) !

On est d'accord, la différence tient uniquement aux données analysées. Donc fondamentalement c'est la même chose.

Ah ? Y'a pas de virus sous unix ? Pas de worms ?

Je suppose que j'ai rêvé :

http://www.cert.org/advisories/CA-2002-27.html(...)

http://www.wired.com/news/linux/0,1411,55172,00.html(...)


A votre avis, c'est quoi la différence fondamentale entre un système de détection d'intrusion et un antivirus ?

Mmmmhhh. Et si vous ripez, je suppose bien évidemment que
c'est pour faire des copies de sauvegardes hein ?

Ce ne serait quand même pas votre genre que de pirater quand
même ?

Les seuls personnes qui trouvent qu'un langage est "verbeux" sont des neuneus qui ne savent pas activer la complétion automatique dans leur éditeur favori.

Ou alors il faut qu'ils changent d'éditeur.

Si t'aimes pas tu viens pas, c'est aussi simple que ça.

"Yakafaukon". T'as qu'a t'y coller :-)

Bref opposer BSD et Linux c'est aussi stupide que d'opposer une X-Box a MacOS X ...

T'as raison c'est exactement ça: opposer Linux et BSD c'est opposer un jouet et un truc vraiment utile :-))). Warf

Relis bien la news... L'ABI C++ concerne la compatibilité binaire entre les librairies standard C++, pas C. :-)

Grosso Modo, un Shader est un programme exécuté par le GPU qui agit sur les informations traversant le pipeline graphique, informations envoyées par le "programme utilisateur". Ces infos ça peut être des points 3D, des données de couleurs, des données textures, etc... Par exemple en sortie de pipeline vous avez un pixel à dessiner. En utilisant les infos sur la position de la lumière, sur la normale à la surface plus des infos de textures vous pouvez écrire un petit shader qui va assombrir ou éclaircir le pixel suivant la position de la plus ou moins rasante lumière : c'est du bump mapping. Et on peut faire vachement plein de trucs sympas, y'a qu'a voir les démos sur leur site.

L'avantage de Cg, c'est qu'il permet de s'abstraire de pipeline utilisé (Direct X, OpenGL avec GPU ATI ou NVidia). Le programme qui utilise Cg sera accompagné d'un runtime qui compile les shaders "just in time" pour l'API utilisée.

C'est un gros progrès pour les développeurs de 3D temps réel, qui finalement n'auront plus trop à ce soucier de savoir si ils écrivent pour OpenGL ou DirectX : voilà un bon point pour la portabilité.

Et si NVidia ne fournit pas des solutions totalement libres pour Linux, n'oubliez pas qu'ils ont toujours supportés cet OS. NVidia n'est pas parfait, mais ils tirent la 3D vers le haut et Linux avec. Moi je dis "chapeau".

Non sérieusement pourquoi ce faire chiez avec ce langage alors qu'il en existe d'autres tout aussi puissant et beaucoup moins chiant a utiliser

Sans doute parce que le C++ est très utilisé dans l'industrie. Industrie au sens large : tu sais la vraie vie, dans une entreprise, où tu dois maintenir du code existant, où on ne te laisse pas le choix du langage sur un nouveau projet parce que des directeurs techniques en ont fait le choix à ta place.

C'est moche la vie ;-)

Si je pêche par naïveté, là tu tombes dans le "tous pourris". Et puis c'est quand même le boulot des commerciaux que de surveiller les appels d'offres, non ?

>Sous pretexte que l'on ne recois pas de >réponses, on prefere payer 10 fois plus chers ?

C'est pas n'importe quoi, c'est la loi !

Quand à la diffusion des appels d'offres, ils sont accessibles à tous. Et les collectivités locales ne les envoient pas, elles les publient.
Pour y avoir accés, il suffit de se procurer les magazines officiels où les appels sont publiées. Désolé, j'ai oublié le nom :)

Vraiment, être aussi éloigné de la réalité c'est pas sérieux.

De toutes manières, c'est dans le Tao du programmeur : "un bon programmeur est un faignant"

;-)

Tout à fait d'accord sur le Camel Book. J'ai acheté pour débuter : dé-gou-té !

D'ailleurs, je le vend, si ça intéresse qq'un ;-)

Bein ouais, mais quand tes partenaires ont adoptés un certain format, diffcile de les faires changer.

Quand il s'agit des fournisseurs, on peut éventuellement leur forcer un peu la main, mais les clients : plus difficile.

Le "yakafokon" n'a aucune valeur en entreprise, on n'est plus à l'école les amis.