KiKouN a écrit 1641 commentaires

La fonera est supporté par openWRT et est actuellement disponible dans sa première version à 19€90 plus frais de port. Très facile à hacker et de nombreuses docs disponible. C'est un vrai bonheur pour s'amuser à commander la cafetière depuis emacs sur son N800 avec l'aide de votre boulangère préférée.

On peut la trouver un peu moins chère voir l'avoir gratuitement à un stand fon.

On peut même s'attendre à être plus en sécurité chez le FAI impossant le plus de frais pour la résolution d'une IP que chez le FAI fesant payer cette résolution une bouché de pain. Histoire de réduire les coûts.

> alors qu'à l'heure actuelle, si c'est ton IP qui a été relevée, tu es forcément coupable.

Pas forcément :
http://www.pcinpact.com/actu/news/49526-adresse-ip-livebox-o(...)

>Safari 4, disponible en beta pour Windows et Mac OS X sur le site d'Apple, présente une
> nouvelle interface : plus de barre de titre, les onglets occupent cet espace. Pas de barre
> de status par défaut, et l'activer ne vous mangera pas 8 pixel de haut. les boutons sont
> peu nombreux mais explicite : http://bayimg.com/LAnDeaAbm (capture d'écran).

Fluxbox le fait depuis longtemps et avec n'importe quel navigateur et surtout un tas d'autres applications. Hyper pratique quand les tabs n'existaient pas encore sous les navigateurs et sur d'autres applications. Le pire, c'est que cela reste encore bien pratique pour ne pas mélange la navigation plaisir avec la navigation travail ou le travail avec d'autres applications. Bon le problème, il faut aimer fluxbox et d'autres applications.

Moi j'aime.

Webkit n'est qu'un librairie indépendante du navigateur. Tu désinstalle Safari mais pas libwebkit. Qui plus est il est surment plus intégrer au toolkit de MacOS (je ne connais même pas son nom) comme khtml et webkit le sont à QT. Bref, c'est un widget comme les autres.

Est-ce qu'il peut gérer tout type de format ? En gros, est-ce une gallery pure et dur rien que pour les images ou est-ce qu'il peut aussi servir d'explorateur de fichier ?

Je viens de l'essayer 5 minutes, ça vaut le détour sauf s'il y a du javascript et surtout si le javascript fait une requete http. Or javascript et flash, webkit est largement utilisable.

De même, sur ubuntu, si vous avez les dépots kubuntu-experimental dispo sur kubuntu.org, vous pouvez installez webkitkde pour profiter de webkit sur konqueror 4.2.

Allez vivement l'écriture facile de plugins sous konq.

^^ mon passage au bépo m'a donné la mauvaise habitude de bien mettre les accents là où il y en a.

Enfin bref, je découvre cette jolie petite farce. J'ai voulu en faire profiter le monde. Le screenshot de la page linuxfr de validation de post est voulu pour montrer ce que j'ai eu devant les yeux.

Tiens, j'utilise une disposition bépo à ma façon et je ne peux taper de / avec dans la barre d'adresse. Ce qui n'est pas trés pratique, il m'ouvre une barre de recherche. Je ne trouve malheureusement pas comment changer ce comportement.

>> la non gestion séparative entre module et "core" (j'adore les freeze ou plantage de firefox quand mon plugin flash se vautre) ?

>envoi ton patch. Discutes en sur #developers sur irc.mozilla.org, ils t'expliqueront mieux que moi le pourquoi du comment.

Pourquoi ne pas executer seulement les extensions en dehors plutot comme le fait konqueror avec nspluginviewer. Un extension qui s'emballe, un killall nspluginviewer et tout redevient normale. On peut alors recharger la page si on veut retanter l'expérience ou non.

En effet, je viens de tester aussi arora, je dois dire que je suis un peu bluffer pour certaines pages. Mais la différence la plus grand avec konqueror, ce n'est pas vraiment la vitesse d'affichage, c'est l'aspect fluide de l'affichage des pages et alors que son konqueror, cela est plus sacadé.

Un peu d'histoire grossière pour t'éclairer :
Konqueror dévelloppa khtml.
Safari le repris. le transforme en webkits et n'en fait profiter à personne.
Konqueror ne profite donc que très peu des modifications de webkit et son khtml avance plus lentement.
Safari revient sur ce dernier point et ouvre plus les portes de son webkit.
Qt intergre webkit mais konqueror ne l'utilise pas encore officiellement il existe toutefois un svn l'utilisant.

Donc aujourd'hui, konqueror = khtml mais peut être que demain konqueror = webkit

Désolé, j'ai répondu trop vite.
Si tu utilise des processus et des threads pour ton implémentation, tu peux toi même ajouter time devant des commandes avec une option -o pour mettre le résultat dans un fichier.

Hum trop fort avant de valider : http://kikoun88.free.fr/autoimg/ss-linuxfr-récursion.png
Même si http://www.nojhan.net/geekscottes//index.php?strip=45 m'aurait un peu plus convenu surtout pour la chute.

Justement, ces nouveaux navigateurs n'ont que deux ou trois pourcent dans les stats. Un objectif de 10% montrerai un percage de ces navigateurs et ainsi une vie un peu plus assuré pour ceux-ci. Apple et Google voir Opéra pourraient très bien abandonner leurs navigateurs car ceux-ci ne percent pas.

Aprés, je suis d'accord sur ton idée encore faut-il que les choix subsistent et que l'on se retrouve encore dans un monde bipolaire où les défauts et déviances du dominant soit reporté sur l'autre pour la compatibité des sites.

De plus, si l'un perce à 10%, cela peut redonner de la péche aux autres. Bref, avoir une vrai dynamique et une monté rapide en fonctionnalités et performances même si on assiste déjà à cela.

20c ou man time.

Je ne sais pas si vous avez remarquer, mais on assiste à une nouvelle guerre des navigateurs.
Safari : on va pas revenir dessus.
Konqueror : dispo sous windows, pas encore tout à fait ça mais y étant habitué je le préfére à firefox sous windows.
Chorme : la pierre dans la marre pour faire bouger tout cela.
IE8 : qui rompt avec le passé.

Croyez-vous qu'un de ces "nouveaux" navigateurs va percer ?

Il existe une version en développement de konqueror qui utilise webkit et non khtml. Cela pourrait devenir une vrai tuerie aussi surtout qu'il y est déjà dans une certaine mesure : navigateur fichier, nsplugin, profile, fenetrage, version window, etc.

Son principale défaut pour moi aujourd'hui est que son système de plugin qui permet toutefois de faire beaucoup de chose demande de développer en C++. On entends parler de bindings pour utiliser python et ruby, cela serait peut être la solution pour étendre les fonctionnalités de ce navigateur et le metter vraiment au niveau de firefox sur ce point.

Il y existe GCompris qui est un logiciel/jeu éducatif pour enfant. Il y est normalement assez facile d'y rajouter un jeu ou module suplémentaire et doit proposer les fonctions élémentaires pour faire un jeu simple.

Hum, j'ai bien envie de la reprendre mais avec les couleurs de thème. Je vais tagguer le flux pour m'en souvenir de le faire.

Je n'ai pas eu mal au doigts lorsque je me suis mis au bépo. Mais j'ai eu quelques douleurs au poignet qui ont vite disparus en 3 4 jours lorsque j'avais bien mémoriser la disposition. J'ai me suis dis sur le coup qu'il fallait souffrir pour être beau et l'on m'a assuré sur IRC que c'était surment du à la différence de position que j'avais avec l'azerty.

Sauf s'ils ont sauté la version 2.6.13. Ce qui n'est pas le cas.

Surtout qu'il y a des groupes qui travaillent sur l'intégration de jingle à Asterix, l'IpBX libre. L'appel depuis un client XMPP vers un numéro conventionnel et vice-versa s'en trouvera fortement facilité.

L'association Jabber/Asterix est déjà assez présente en entreprise ce qui facilitera fortement sont déploiement.

startfluxbox ne fait que vérifier la prescence de quelques dossiers et lance le script ~/.fluxbox/startup pour finir par lancer fluxbox.

Fin cat /usr/bin/startfluxbox vous l'apprendre mieux que moi.

Merci, je vais me pencher sur ces solutions.

Il est vrai que j'aimerai intégré le module de liaison à mon projet mais un boite autonome, sans alimentation extérieure, relayé avec un câble peut suffire. Exit donc la fonera que je connais bien bien trop gourmand pour l'alimenté avec des piles.