Quentin Delance a écrit 140 commentaires

Utilise un composant OpenOffice embarqué dans Java via UNO.

Un peu bourrin mais comme ca tu obtiens un viewer Office (au sens large) pour pas cher.

Ca existe meme peut etre deja.

Inconvenient pas simple a mettre en place si n'existe pas deja (la doc est ton amie).

Pour avoir eu besoin de creuser le pb de l'integration d'un linux dans une active directory, j'avais reussi a gerer l'authentification centralisee mais pas le montage des home de maniere satisfaisante.

Quel est ton retout de pam_mount (marche bien ? a compiler soi meme ?)

Si je vais sur cette page j'ai un peu peur :

http://www.flyn.org/projects/pam_mount/(...)

(la peur vient de "I no longer have the time to maintain pam_mount.")

Ce que j'entends par recuperer les comptes c'est etre capable d'utiliser, sur un poste LInux, les comptes (utilisateurs et groupes) de ton active directory.

Il ne s'agit nullement de copier les utilisateurs dans /etc/passwd ce qui serait pour le moins bricolo.

Sous UNIX/Linux, les outils qui ont besoin d'authentification reposent sur PAM. Par defaut, PAM va chercher les comptes dans les fichers textes "classiques" qui monde UNIX (/etc/passwd et /etc/group). C'est le module pam_unix (va voir dans /etc/pam.d pour t'en convaincre).

Il est possible d'ajouter des sources de comptes avec pam_ldap (comptes dans un annuaire LDAP) ou pam_winbind (comptes lus depuis le service winbind qui est une sous partie de Samba). Winbind va donc chercher les comptes dans ton active directory et les mettre a disposition de ton poste Linux.

Par contre, ceci est valable pour "inclure" un poste client Linux dans un monde Windows. L'inverse n'est pas possible aujourd'hui. Du moins pas en active directory car Samba ne sait pas (encore) faire ca. Samba ne peut etre que PDC d'un domaine NT4 et pas active directory. Si tes versions de Windows peuvent joindre un domaine NT4 alors Samba peut suffire a faire ce que tu veux.

Tu peux deja recuperer les comptes Windows avec Samba + Kerberos (active directory est entre basee sur Kerberos).

C'est pas super simple mais ca se fait.

Apres tu as le choix entre recuperer les comptes avec winbind (de la meme maniere que tu le ferais avec un domaine NT4 c'est a dire avec pam_winbind) ou en attaquant l'active directory comme un arbre LDAP (active directory est entre basee sur LDAP...). ATTENTION, cette derniere solution necessite de modifier l'active directory pour ajouter des attributs exploitables (sinon il te manque des infos dans la vue LDAP de l'active directory). AD4Unix est assez mort il me semble. Par contre tu as les services for unix (SFU) de ... microsoft qui sont gratuits. Mais le principal pb de cette solution n'est pas le prix mais plutot la volonte de l'admin d'appliquer ce gros bouzin sur son active directory (peur peur). Pour avoir joue un peu avec des machines de test ca a l'air de marcher.

Une piste en effet car il s'agit plus d'utiliser les scripts Samba (smbldap-tools) afin de gerer une base de comptes dans LDAP.

C'est ce qu'on fait en general lorsqu'on monte une PDC Samba avec backend LDAP (PDC d'un domaine NT 4, Samba ne permettant pas de le faire avec active directory...).

Le lien parle de l'integration de Linux dans un domaine.
Il s'agit en realite d'un domaine NT 4 et pas d'un active directory.

Il faut bien comprendre que cela est tres different. Le domaine NT4 est quelque chose d'assez simple (grossierement une "simple" gestion d'authentification centralisee) et d'assez vieux alors que l'active directory permet bien plus (strategies de securite).

Les domaines NT 4 commencent a se faire rares car NT4 n'est plus supporte par microsoft depuis presque 1 an et que l'active directory est apparu avec ... windows 2000 ce qui commence a dater. Meme si une emulation des domaines NT4 est possible avec l'active directory cela va finir par disparaitre...

Il s'agit visiblement d'une RC pour la beta2 en version francaise et non pas la RC de OOo2.0 qui est attendue prochainement.

L'integration au toolkit est en effet plutot bonne et existe depuis un moment. Sous GNOME il est possible d'avoir les boites de dialogue habituelles en decochant une option dans OpenOffice. Sous KDE je crois que cela vient juste d'etre integre.

Pour les icones c'est pas gagne :

http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=36518(...)

Heureusement, la plupart des distrib ne fournissent pas le OOo "officiel" mais la version patchee de Ximian/Novell qui contiendra (si ce n'est pas deja la cas) le patch de Mickael MEEKS.

Pas de pb, je comprends le cote confidentiel de la chose.

Content de voir que Nokia n'a pas necessairement l'intention de se laisser enfermer vers une solution windows mobile (ou du moins ne pas baser tous ses produits dessus).

Mais c'est vrai que je suis surpris que Nokie ne se dirige pas vers symbian ;)

Autre remarque : dommage qu'il ne semble pas y avoir de fonctions PIM sur ce type de produit. D'apres les qq liens que j'ai parcouru, il semble qu'une DBus-isation de l'evolution data server soit en cours donc esperons...

<i>Voila, j'arrete la pub...</i>

Non non ca m'interesse :)

Plus serieusement, toi qui travaille chez Nokia, est ce que tu peux nous expliquer pourquoi avoir choisi cette plateforme plutot que Windows mobile/ce ou symbian (pas sur que cela permette vraiment de tout faire).

Il me semble en effet que vous avez du faire par vous meme un certains nombre de chose (gros travail d'integration et d'adaptation pour l'embarque) ? Est ce l'attrait du libre ? La volonte de beneficier d'un support de la communaute ?

J'espere que cela va marcher pour vous car cela est a mon sens le premier grand constructeur (apres sharp peut etre) a miser sur linux dans l'embarque/multimedia. En esperant avoir des news de palm bientot aussi...

J'avais lu ca il y a un moment.

En cherchant rapidement sur google voila ce que je trouve :

http://www.computerbytesman.com/privacy/wmp8dvd.htm(...)

Il me semblait avoir lu que M$ avait decide une fois demasque de supprimer cette "fonctionnalite". Mais bon ils ont tente le coup une fois ca veut bien dire ce que ca veut dire.

Quoi ? tu n'es pas content d'avoir ton empreinte retinienne en binaire proprio crypté ? Les gens sont vraiment exigents ;)

La carte d'identité électronique n'a rien a voir avec Micro$oft....M$ c'est juste montré très intéressé par la technologie.

C'est juste que le fait qu'une grosse multinationale comme M$ puisse avoir acces a des infos aussi sensible c'est quand meme un peu genant.
Surtout si moi (en tant que citoyen) je ne peux pas avoir acces a ces infos.

Imagines ce que M$ peut faire avec toutes ces infos (n'oublions pas qu'il y a qq temps on vait reussi a montrer que M$ envoyait sur ses serveurs la liste des titres joues dans le media player et ceci a l'insu du plein gres de l'utilisateur).

Mince je suis sur le c**

Je viens d'entendre qu'on va avoir un passeport biometrique chez nous aussi.
Aux USA ils viennent de voter un truc similaire dans une loi fourre tout qui rallonge entre autre le budget de la guerre en iraq

Et le plus beau dans tout ca c'est que M$ est encore dans le coup.

Mais quand est ce qu'on va se decider a ouvrir les yeux !!!

En tant que citoyen proprio d'une carte d'identité de ce type comment je fais pour avoir acces aux infos qu'il y a sur le carte ?

Content de voir que ca bouge de ce cote la.

Je me demande cependant pourquoi etre parti du cote du projet Gramadoir et pas du cote de Link (http://www.link.cs.cmu.edu/link/) qui est deja en cours d'utilisation chez Abiword. A lire le blog, elle a teste Languagetool egalement.
Est ce parce que le travail de portage vers la langue francais est deja en cours ?

... c'est pas evident de trouver comment.

Une fois que la source LDAP est correctement configuree, elle apparait dans l'adress book (icone de ton anuaire LDAP).

La on a tendance a penser que ca ne marche pas parce qu'en cliquant dessus on ne fois rien dans le volet de droite. Il suffit de taper entree dans la barre en haut a droite et d'un coup d'un seul tous les contacts (champs mail: en fait) apparaissent.

Faut pas prendre tous les devs de la Fedora pour des blaireaux quand même

Relis mon post et tu verras que je n'ai rien dit de tel (mais vous etes vraiment de mauvaise foi ou quoi ?).

OOo est une version beta, elle plante c'est normal. Ne me dit pas le contraire je l'utilise. (si la version Fedora ne plante pas alors il faut que le projet OOo s'arrete et reparte des sources de Fedora !)

Et puis dire que OOo plante ca n'a pas grand chose a voir avec les devs Fedora qui font principalement du packaging de l'OOo de SUN (OOo n'etant pas encore un modele de devel communautaire, SUN formant le gros des troupes cote devel).

En fait c'est toi qui me critique sans connaitre.

J'utilise la Fedora en milieu professionnel car certains clients veulent a tout prix l'utiliser (l'historique Red Hat rassure) mais regulierement je trouve de gros pb et de gros bugs.

Pas surprennant etant donne l'objectif vise par la Fedora (grosse distrib de test) mais je pense qu'il est de moins en moins raisonnable de la recommander a des utilisateurs de base. Ca degrade l'image de Linux ("linux c'est aussi buggue que windows finalement").

Et non en ce qui me concerne ce n'est pas ce que j'utilise (Debian testing pour moi).

Mais libre a toi de te contenter d'un laconique "n'importe quoi", cela te grandit.

Je vois OOo 2.0 mais je m'etrangle un peu quand meme : on est juste au stade beta et rien ne permet forcement de penser que cela deviendra une version officielle assez tot pour FC4 (ca crashouille encore un peu, pas catastrophique mais pas encore du domaine de l'utilisation au quotidien !).

La date de freeze est plus ou moins pour la fin de mois :

http://fedora.redhat.com/participate/schedule/(...)

et meme si la sortie de OOo 2.0 etait compatible avec le freeze de la FC 4 ca veut dire que OOo version RPM Fedora ne recevrait aucun test.

Bref Fedora continue d'etre une grosse experimentation a ciel ouvert. Pas de quoi attirer les foules a mon sens.

Apres il ne faut pas s'etonner sur les gens se tournent vers des version gratuites de la RHEL, qui sont elles stables, pas comme la Fedora :(

Je saurais me souvenir de vous quand j'acheterais un nouvel onduleur (j'ai deja un pulsar a mes pieds ;)

Un geste et une attitude encore trop rare dans le monde informatique...

... si tu ne veux pas de serveur Samba tout simplement.

N'installer que les paquets concernant smbmount/smbclient

Sinon si les paquets ne sont pas bien separes (ca m'etonnerait) il suffit de desactiver le demon samba ou smbd/nmbd

Mettre DisallowTCP a false dans gdm.conf ?

Sinon meme avec DISPLAY definie cote expediteur de fenetres et xhost + fait cote reception ca ne marche pas.

Il me semble que la solution consiste a faire en sorte que les utilisateurs du domaine windows soient vus comme des utilisateurs Linux. Il faut utiliser winbind pour cela (et l'integration PAM/Winbind)

Ensuite j'imagine que tu peux faire des chown etc sur les repertoires partages via Samba ou les repertoires montes depuis le serveur Windows

Tu ne crois pas que ca serait plus simple si tu nous parlais un peu de ta conf (distrib, versions etc) ?

Bon j'ai deja eu ce pb sous Debian, il manquait les polices XFree "transcoded". Recherche les paquets avec transcoded dedans et installe les...

Ou alors ils ont achete windows reduced edition qui n'autorise que 3 programmes a la fois. L'antivirus s'est lance et cela a arrete le serveur web.

Oui OK je =>[]