Kmikaz a écrit 8 commentaires

  • [^] # merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 0.

    Merci pour ta réponse. Je vois la différence effectivement.

    Est-ce que l'image vectoriel sera utilisée un jour avec les appareils photo numériques? Pouvoir zoomer sans déformer, ça serait excellent :)
  • [^] # C'est quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 0.

    Excusez-moi mais je n'ai pas compris ce qu'était ce logiciel?
    Il sert à faire quoi (sans employer des mots trop compliqués et techniques svp).
    C'est comme Gimp? On peut s'en servir pour faire des images simples ou bien est-ce juste pour les trucs compliqués avec effets et tout?
    Merci
  • [^] # Re: Pourquoi pas pour Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 8.

    Debian fait peur. Faut l'avouer. Ce n'est pas une mauvaise idée que de lancer une Debian qui ne fait pas peur :p
    Les spécialistes de Linux n'ont aucun probleme avec Debian. Maintenant, pour que Linux "batte" Windows, faut passer par une distrib genre Ubuntu.
  • [^] # pffff !!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à 0.

    Merci à VNU d'avoir totalement détruit mon index.
    Celui-ci est un .php contenant du code PHP en plus du HTML.
    Je l'ouvre avec Nvu pour éditer un truc. J'enregistre. Et là je me rend compte que le code php a disparu. Et des balises bizarres sont apparues (tbody) ... Bref, j'ai perdu tout le code PHP de mon index.
    J'ai du tout refaire.
    Je comprend pas pourquoi il a viré mon code PHP et pourquoi il rajoute des balises. C'est INCROYABLE :/
    En tout cas, je l'ai désintallé aussitot...
    Pour info, j'ai utilisé la version Windows.
    Je prefere de loin Dreamweaver malgré qu'il soit plus lourd...
  • # commande

    Posté par  . En réponse au message Linux (Vi). Évalué à 1.

    Tu fais q: ou q! ou encore q:! ??
    Pour quitter, c'est q: je crois.
  • [^] # Re: Modem speedtouch ethernet 510

    Posté par  . En réponse au message Modem speedtouch ethernet 510. Évalué à 1.

    Pourtant, j'ai bien indiqué DHCP lors de la configuration...
    Mais ça ne marchait pas quand même.
    j'ai vraiment fait ce qu'il fallait.
    Mais rien ne vaut une config manuelle :p
    Merci encore ;)

    Et oui, c'est plus simple que l'usb, surtout avec l'alcatel speedtouch usb 330 que j'avais jadis :p
  • [^] # Re: Modem speedtouch ethernet 510

    Posté par  . En réponse au message Modem speedtouch ethernet 510. Évalué à 1.

    Bon bon... Jllc. T'es un dieu vivant ;)
    Il me manquait effectivement la ligne "GATEWAY=10.0.0.138". Maintenant, tout roule. Je te répond de Linux, enfin!!
    Je ne comprend pas pourquoi personne ne m'a dit ce que tu m'as dit là. Normalement, cette ligne est rajoutée automatiquement je pense, sauf chez moi comme par hasard...
    En tout cas merci. Jamais j'aurai trouvé seul...
  • [^] # Re: Modem speedtouch ethernet 510

    Posté par  . En réponse au message Modem speedtouch ethernet 510. Évalué à 1.

    Alors oui les DNS ne sont effectivement pas bon. Ce sont les anciens. J'ai mis les nouveau (avec 80 ou 81 je ne sais plus).

    Mais j'ai configuré mon modem/routeur comme il faut.
    Quand je vais sur http://10.0.0.138,(...) j'ai bien une adresse IP publique (82....) mais je n'ai pas accès à Internet !!
    Ca me dit que la connection est active en plus mais bon, je n'ai pas accès aux sites !! Et comme j'ai dit, meme avec l'ip du serveur du site, ca ne marche pas !

    C'est vraiment étrange. Tout le monde me dit que c'est super simple mais j'ai vraiment fait tout ce qu'il faut. Et le panneau de config me dit que je suis bien connecté !!!
    Donc je ne comprend pas là !!

    Les DNS à rajouter dans /etc/resolv.conf sont bien à mettre simplement dans le fichier. Genre
    81.....
    80.....
    Sans rajouter quoique ce soit ??
    Enfin bref, si c'était un probleme de DNS, j'aurai du pouvoir accéder aux sites avec leur adresse, ce qui n'est pas le cas...

    C'est donc vraiment un problème introuvable...
    Quand je fais "ifconfig eth0", j'ai bien ce qu'il faut donc bon ...

    Helppppp :(