Dans ce contexte il ne peux y avoir aucune ambiguïté sur le sens du mot crèche. Il faut vraiment avoir envie de troller (et on est pas vendredi) pour faire ce genre remarque.
Posté par Voltairine .
Évalué à 0 (+0/-2).
Dernière modification le 09 octobre 2025 à 17:51.
Il l'était sans doute mais exprimé dans un français correct, sans prendre les gens pour des idiots, et avec une émoticône pour bien marquer que cela n'avait rien de sérieux.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 5 (+2/-0).
Dernière modification le 10 octobre 2025 à 07:16.
Attention, un pléonasme n'est pas une faute de Français, c'est un effet de style.
Il est donc tout à fait correct de dire "crèche enfantine", "monter en haut" ou "au jour d'aujourd'hui" (qui paraît-il est un double pléonasme, mais c'est pas grave non plus).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce que je trouve dommage c'est que personne ne s'interroge sur la pertinence de centraliser toutes ces informations et photos, ce qui facilite ce type de rançonnage à grande échelle.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# langue
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai marqué par erreur le lien comme étant en français. Il est en anglais.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: langue
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: langue
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+1/-2).
Tu aurais pu faire corriger aussi « crèches enfantine » qui est un pléonasme. 😁
[^] # Re: langue
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-1).
Oui, pour l’autre bout de l’échelle ça s’appelle ehpad…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: langue
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+1/-1).
Dans ce cas précis : « ehpad gériatrique » 😉
[^] # Re: langue
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 octobre 2025 à 16:05.
Voilà, les gens de l’informatique comprennent (redondance de sureté ‽) 😉
Je monte en haut voir de quoi ça causait à la base…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: langue
Posté par nud . Évalué à 2 (+0/-0).
Il avait sans doute préparé son titre à l'avance.
[^] # Re: langue
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 09 octobre 2025 à 16:14.
Non c'est une précision. Une crèche étant tout aussi bien une mangeoire, que les trucs religieux qu'on peut avoir à Noël selon sa religion.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: langue
Posté par Voltairine . Évalué à 0 (+1/-3).
Dans ce contexte il ne peux y avoir aucune ambiguïté sur le sens du mot crèche. Il faut vraiment avoir envie de troller (et on est pas vendredi) pour faire ce genre remarque.
[^] # Re: langue
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Par opposition à ton commentaire qui n'avait aucune intention trollesque bien entendu /s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: langue
Posté par Voltairine . Évalué à 0 (+0/-2). Dernière modification le 09 octobre 2025 à 17:51.
Il l'était sans doute mais exprimé dans un français correct, sans prendre les gens pour des idiots, et avec une émoticône pour bien marquer que cela n'avait rien de sérieux.
[^] # Re: langue
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).
Non.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: langue
Posté par cg . Évalué à 3 (+1/-0).
« crèches enfantines » tant qu'à corriger 🤌 ?
[^] # Re: langue
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: langue
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 10 octobre 2025 à 07:16.
Attention, un pléonasme n'est pas une faute de Français, c'est un effet de style.
Il est donc tout à fait correct de dire "crèche enfantine", "monter en haut" ou "au jour d'aujourd'hui" (qui paraît-il est un double pléonasme, mais c'est pas grave non plus).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: langue
Posté par Voltairine . Évalué à 0 (+0/-2).
Qui a dit que c'était une faute de français ?
C'est juste une maladresse (qui ne peut être justifiée par d'autre plus courantes).
# Meta
Posté par polux14 . Évalué à 2 (+1/-0).
Arf, j'ai cru que c'était une nouvelle boulette de Meta pour promouvoir Threads /o/
# Baby sitters
Posté par cg . Évalué à 2 (+0/-0).
Il semblerait que les responsables de l'attaque soient en âge de faire du baby-sitting : https://www.theregister.com/2025/10/07/2_teens_arrested_in_london/
Le lien n'est pas totalement avéré mais probable.
[^] # Re: Baby sitters
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Ce que je trouve dommage c'est que personne ne s'interroge sur la pertinence de centraliser toutes ces informations et photos, ce qui facilite ce type de rançonnage à grande échelle.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.