Kulk a écrit 58 commentaires

"Je n'aime pas du tout cette défiance envers les gens. Moi je leur fais confiance pour choisir ce qui leur semble le mieux pour eux. "


Ah mais non ! Les gens ne sont pas censé du tout voter "pour eux" ou leur interet !

Tu es pour une version perverti de la démocratie là !

Le citoyen doit voter pour l'intérêt du pays, absolument pas pour les siens, qui n'ont aucun rapport et son même souvent en contradiction avec.




"Organiser des débats publics et faire voter les gens (donc en toute connaissance de cause). "

Bof, les gens ne vont pas apprendre l'économie ou le droit constitutionnel comme ca, sinon ca se saurait, ils l'aurait déjà fait. Donc ils ne peuvent rien comprendre à ces questions. Ils votent donc pour des "valeurs", des croyances, des superstition, pas pour des trucs concrets et rationnel.

Il ne faut pas leur poser des question abstraites. Et toujours leur dire combien ils vont payer (car rien n'est jamais gratuit, sauf pour les esprits simples).

"En democratie, pour changer les choses il faut une majorite (de votants) avec soi. "


Heu non : là tu gagne les élections, rien d'autre. Pour "changer les choses", va falloir convaincre l'élite que c'est de son intérêt. Et oui, les hommes sont libres, dur, hein ?
C'est pour cela que les programme de gauche me font bien marrer ! "relocaliser" ?? Qu'on m'explique en tant que patron quel y serait mon interet ! Aucun. Donc, ca sera sans moi, mais bravo pour votre victoire électoral les gars.

"Ensuite, fais le même calcul pour passer tous les SMICards à 1500€."


De toute façon, les smicard n'ont pas besoin d'être autant payé. Un besoin crée une aptitude, et le fait que ces gens là ne gagne pas beaucoup est donc symptomatique d'une absence de besoin d'argent chez eux.


Et c'est une mauvaise chose pour la société que les plus mauvais vivent bien, car cela décourage l'effort collectif et la hausse général du niveau.

"60: - Porter le SMIC à 1 500 euros nets dans les deux ans qui suivent l’élection présidentielle de 2012."


Aucun problème : si tout les salaire augmentent, alors, les gens ont un salaire plus gros, mais ne peuvent rien acheter de plus qu'avant (vu que, comme client, ils vont payer des gens plus payé !).

Par contre, inflation, donc chômage..


C'est la vaste blague qui est arrivé au bochs pendant l'entre deux guerre.

A la fin, ils étaient tous multi-milliardaire, et dépensaient 90% de leur salaire uniquement pour se nourrir !

"le programme propose le revenu maximum"


Quel intérêt ??????



Surtout concrètement, ca veut dire que, par ex, un chirurgien (1 million par an) opère quoi, 1 semaine par mois puis ne fait plus rien pour ne pas dépasser ?? Et les gens crèvent ?

Et ca va être comme ca pour tout les poste à très haute valeur ajouté ?


Je ne vois pas du tout l'intérêt de ce genre de mesure -a moins d'être un aigrie jaloux de la réussite des autres, mais bon, la, je m'aventure un peu loin sans doute..

"51: - relocalisation des activités industrielles "


Je ne comprend pas ce que ca peux vouloir signifier (???)





" Je vote pour le T-Shirt à 100€."

Bref, tu veux un niveau de vie de 1820, quoi...

"Bref, 90% de ces propositions sont illégales ou non applicables, en l'état actuel du droit.

Oui on est bien d'accord, c'est pour ça qu'il faut sortir du traité de Lisbonne (entre autres). "



Oui, moi je propose même de renégocier les accords de Yalta et ceux du Congrès de Versailles. Pour ceux de Westphalie, je me tâte encore, mais ca va sans doute être indispensable à ma politique réaliste.

"ous savons depuis quelques années qu'il y a un intérêt général humain : celui de conserver notre éco-système pour continuer à vivre, tout simplement. "


On vit très bien en France, pas de problème.

Cet "interet humain" n'existe que dans ton imagination..


Et les étrangers que tu regarde de haut n'ont pas besoin de rewind pour résoudre leur problème..

"En quoi le gouvernement est plus légitime ? Ils ont eu la grâce divine et une intelligence suprême quand ils sont arrivés au gouvernement ? Je ne crois pas..."


Oulalla ! L'Etat (les fonctionnaires en fait) commande, c'est tout, et donc, c'est légitime.


Tout le monde sait que l'Etat est bien plus compétent que les plus grand spécialistes du privé dans tout les domaines. C'est pour cela qu'il ne faut pas écouter le privé, du reste, mais imposer les vues de l'Etat (Qu va croire que le patron de Renault connaît plus de choses sur le marché de l'automobile que l'Etat ?). Tes propos sente le libéral à plein nez. C'est tout de même normal que l'Etat défende ses droits, et que le peuple se sacrifie pour lui, car c'est son seul horizon dans la vie. Du reste, qui sinon va protéger les gentils salariés esclaves des méchants patrons tout puissants qui voudraient bien imposer dans les contrat de travail des faveur sexuel entre midi et deux heures ? Personne sinon l'Etat !

L'Etat s'occupe de tout, ne t'occupe pas de l'Etat.

Le peuple est un enfant.

On SAIT depuis 1989, grâce au socialo-communiste Roccard que les retraites ne seront pas payé.

Le peuple refuse toute réforme depuis, même les fonds de pensions en 1995 (bon, si les gens ne veulent pas faire d'économie, c'est leur problème, nous on s'en fou d'eux. Ils crèveront, voilà tout.).

C'est comme un enfant qui ne veut pas la piqûre du docteur.

Forcément, ca fait mal sur le moment, mais c'est pour éviter de graves problèmes futurs.



Forcément aussi, plus de 20 ans après, les réformes seront bien plus douloureuses que celle qu'on aurait pu faire (la reformette actuelle n'étant rien par rapport à ce qui attend les français : ca va être le même traitement que pour la Grèce..)


Donc forcément, n'importe quelle réforme sera impopulaire, et l'enfant va brailler : il l'a toujours fait et de toute façon, l'enfant s'est mis dans une situation ou il sera perdant quoiqu'il fasse. Voila ce que c'est que d'avoir des politiciens démagos qui "écoute le peuple", le flatte, au lieu de le diriger !





Mais Papa Etat lui représente cet enfant, et donc à tout les pouvoirs sur lui.
Il ne doit évidement pas écouter les braillements, mais faire ce qui est obligatoire, en bon parent, puisqu'il n'y a plus d'argent, comme prévu en 1989 (pire en fait, car depuis la France s'est ruinée..).


Plus tard, l'enfant comprendra l'intérêt de la réforme (30% de plus de 60 ans en 2010, 38% dans 10 ans..).

"Sachant que j'ai pas du tout parlé d'idéologie, qu'à priori j'ai jamais trollé avec toi, ... WTF ?"



Tu as une idéologie, on le voit bien, puis que tu me soupçonne a priori.



Par ailleurs, je ne trolle pas. (Oui, je sais, quelqu'un qui ne pense pas comme Thomas Douillar, c'est incroyable !!)

"Tu réponds comme un boulet (pas capable de distinguer un fil d'un autre), mais je vais quand mếme répondre."



Bon, j'explicite : Fnac.com, malgré tous ses mérites (dont celui d'être à vendre, au cas ou ca t'intéresse) n'est pas aussi important, aussi STRATEGIQUE, que Google, Microsoft, etc...

On peut se passer de Fnac.com, PAS de INTEL.
D'ou===>$$$$$$$ pour le pays d'origine.


Et la France ? Ou est le truc équivalent au Pétrole ??





Ais-je été plus clair ?
(Pour moi, c'était évident, donc je reconnais que c'est ma faute, ok).

"C'est comme ça que tu espères me convaincre ? Perdu."


On verra ca lorsque tu aura perdu 2 ou 3 mois de salaires pour rembourser tes conneries idéologiques..

" Par contre l'activité réelle n'y est pas forcément très développée."


C'est quoi ca, activité réel ? Les pays bas ont pas mal des plus gros groupes mondiaux, et si des gens viennent chez eux y payer des impôts, en quoi est-ce irréel ?????

"J'ai peut être moins de chance de créer ma societé qui va me rendre riche à millions, mais j'ai aussi beaucoup moins de chances de crever dans la rue comme un chien parce que je n'ai pas d'assurance maladie."


Mais bien sur !

A part la France, partout ailleurs on ramasse chaque matin des cadavre dans la rue, par dizaine de milliers !


Arf ! Au moins, tu m'a fait rire.

"On sortait les mêmes chiffres pour montrer l'attractivité de la France pour les capitaux étrangers.

Alors aujourd'hui, on change l'attaque, la France est "vendue" aux étrangers. Merde alors, faudrait choisir.
"



Je ne vois pas la contradiction. (?)

"Et je pense, sans me tromper, que la majorité des fonctionnaires travaille comme n'importe quel autre salarié du privé"


AH AH AH AH !! Même a gauche, personne ne croit à ces balivernes.

Je ne sais plus quel dirigeant socialiste membre du gouvernement plaisantait sous Jospin : les 35 h dans la fonction public ? On peut y arriver, d'abord 29, puis 30 puis 31....



"Mais bon tu as décidé que tout fonctionnaire français était par définition un fumiste payé une fortune à ne rien faire."

Oui, et les fonctionnaires grecques, y travaillent aussi. même les fonctionnaires de l'URSS, et ?

Ils ont ruiné leur pays, point barre.

"Ou pas. Microsoft et Intel ont tout deux eu affaire à des procès pour abus de position dominante dans de nombreux pays"


Oui, ils sont bons et ont gagné à la loyale. Si parfois depuis ils marche un peu sur les autres, que ceux tu, ca peut arriver..




"audrait que je suive les infos plus souvent, j'ai raté l'épisode ou la France annexait la Belgique, le Brésil, la Grece, l'Italie, le Portugal, l'Espagne, la Suisse et Taiwan, juste pour y implanter des FNACs."


D'accord, tu as raison, FNAC.COM est aussi important que Google Amazone ou Micrsoft dans le monde .

"Où vois-tu que je prétends que la planche à billets résout les problème?
Je dis seulement qu’il ne faut pas laisser la planche à billets aux banques privées. Point."



Tous le monde peut créer de la monnaie. Mais les banques ont justement des contrainte imposé par l'Etat pour que ce dernier maîtrise cette création. Dés lors tes propos perdent leur sens, ou veulent dire que tu veux faire fonctionner la planche à billet..



"Pour le reste, je ne vais pas prendre la peine de répondre. Continue à voter Sarko si ça te plaît comme ç"


C'est ca : ne répond pas, ca vaut mieux.

"C'est mon opinion, je la partage, j'ai donc pas besoin de la sourcer. Je connais le sens du mot "respect" et ses implications."

Voila, tout pareil pour moi.
Arf ! (ca fait mal, hein ?)




"Sinon pour ta source, pour que je la lise, il faudra d'abord me faire un topo potable et me convaincre qu'elle peut être intéressante."


Surtout, ne lit rien. Jamais. La culture, c'est bourgeois, donc le MAL. Tes enseignants -des gens très honnête, évidement, puisque fonctionnaires - t'on enseignés tous ce que tu devais savoir pour être un CITOYEN.
Inutile de se compliquer la vie. Vote comme ils t'ont appris, combat les méchants, et vie heureux.



Visiblement, tu es satisfait de toi même, et ce thread ne t'intéresse pas.
C'est ton droit. Personne n'aime se remettre en question.
Mais pourquoi alors y participer ?? Je ne peux rien pour toi, désolé..

", je peux encore te donner ma liberté."


Tu n'es pas libre, mais aux ordres. Soit de ton patron (volontairement, contre de l'argent, contrat privé), soit des énarques (Souveraineté de l'Etat, contre.. rien).


Ca calme, pas vrai ?

"Non, la concurrence à toujours augmenté le niveau de vie.

Explique ça aux irlandais qui bossaient chez Dell"


Oui, explique leur qu'il fallait mieux rester SDF que travailler chez Dell plusieurs années, avant de faire autre chose, explique leur !




"Avec ta vision de castes, tu défends les privilèges des riches qui profitent de leurs acquis: les brevets, la PI et tout ce qui entrave la libre concurrence. "

Je ne vois pas le probléme avec les brevet. Ceux qui les financent en sont les propriétaires, rien que de trés normal la dedans. Aprés tout, a t on le droit de contre faire ton diplome ?
Bein non, puisque tu a travaillé pour et qu'il te donne des droits et des avantage commerciaux sur les non diplômés -embauche, meilleur salaire..



"Ta vision de la concurrence libre est .. faussée, car elle protège le plus fort au lieu de donner sa chance à chacun, comme celles de tous les conservateurs de ton espèce qui se réfugient derrière la bonne morale, ce reliquat religieux et qui s'accaparent les idées des libéraux qui les arrangent et délaissent les autres."

Baratin. L'Etat (le contribuable) dépense prés d'un MILLION par jeune pour le former. Si le Jeune n'arrive pas à faire polytechnique, l'éna ou HEC, en quoi est-ce la faute du riche ??

Chacun à sa chance, et même plusieurs (CNAM, formation à distance, CIF, etc)..

"C'est pas parce qu'ils sont pas d'accord que t'es moinssé, c'est parce que tes posts sont pas argumentés, méprisants, bourrés de clichés et d'idées reçues, nationalistes à 2 francs, par sourcés."


Ta censure elle est sourcé ? Même pas..


Par ailleurs, si j'ai indiqué un petit livre, Nemo, au PUF "Les deux Républiques Françaises", donc, tu est un menteur.


Je sais bien que personne ici ne le lira, bien sur. Donc, je n 'en donne qu'un.



"Moi, monsieur, moi, je sais ! C'est ceux qui autorisent le dépot de brevets logiciels pour pouvoir breveter 200 fois des principes abstraits et des tonnes de trucs qui peuvent être confondus avec n'importe quoi sauf de l'innovation."

Les niakoué ne sont pas dans le logiciel.

"La France reste compétitive. "


Toi, t'es un marrant..
Tellement compétitive que la France est à vendre, que, record mondial, 35% de son économie à été vendu aux étrangers !
Délocalisations ? mais non : juste des acheteurs qui ramènent chez eux leur courses !

`
"Des grosses boites qui pèsent à l'échelle mondiale il y en a. "

Sauf qu'elles ne sont plus française, d'une, et surtout, de deux, qu'on ne voit pas ou est la reléve..




". Ça te dirait pas d'aller voir concrètement sur le terrain ce que ça donne. "

Ou toi de voir les fonctionnaires dans les autres pays ? Tu sais, les pays ou les fonctionnaires TRAVAILLENT ? Ah, mon bon monsieur, c'est impossible, puisque seul existe la France, et qu'on le fait pas en France..

"Ca n'a rien a voir avec le fascisme, c'est au contraire les principes de méritocratie qui te sont chers, la reconnaissance par ses pairs, ..."


Reconnaissance de quoi ? Pairs ? Allons donc ! Vous n'êtes pas de mon niveau.




`"Les plus faibles sont éliminés, comme dans la vraie vie. Tu devrais t'en réjouir."

Les faibles, c'est vous, sinon, vous n'auriez pas besoin de censurer..