Quand je lis ce genre d'articles, j'aimerais tellement qu'ils installent leur foutu backdoord. Puis que le commun des mortels arrivent à les exploiter pour finalement révéler les discussions compromettantes de nos dirigeants (lobby, sextape…) afin de les dégager. La prochaine génération sera au moins au courant que c'était une mauvaise idée.
Sinon, Pegasus ça leur parle où bien c'est pas assez compliqué pour leur grands cerveaux ?
Ce que fait Google ressemble étrangement à du 3E. Et ici, c'est les prémices de la dernière phase qui approche. Mais c'était prévisible. A partir du moment où un acteur majoritaire avec des intérêts lucratifs (et/ou mercantiles) arrivent avec un standard, il faut voir au-delà de ce qui peut se passer. Et visiblement il n'y a pas eu de garde-fou pour véritablement empêcher ça.
Malheureusement, Google est majoritaire et installe par défaut son Chrome partout. Et ça tombe bien car les Michus (sous branche de l'Homo Sapiens, espèce très majoritaire sur la planète) adorent ce qui marche du 1er coup et sans prise de tête. Et les enjeux de vie privées et d'enfermement technologiques ne sont, pour eux, que des histoires de masturbations intellectuels. Et ça les GAFAM et co l'ont très bien compris.
Alors que faire ? Lutter contre Chrome revient à lutter contre les Michus dont l'inertie du système est directement proportionnel à sa masse (très grosse). La meilleur chose à faire, ce serait d'éduquer les gens aux dangers de ceci (comme on parle des dangers du tabac, de l'alcool ou du sras-cov-2. [A quand des pubs du gouvernements contre l'emprise des GAFAM ? xD]). Malheureusement, ce n'est ni dans l’intérêt des gouvernants (qui sont des Michus [quand ils ne sont tout simplement pas des imbéciles]), ni dans l'intêrets de Google de laisser faire ceci.
Pour le coup, il reste trois approches : 1. Sensibiliser les jeunes (car ce sont eux qui influence leur parents et grands-parents. En plus, entre eux ça peut aussi se propager entre jeunes ce type d'idées..) Qui veut se lancer sur Tik-Tok ? 2. Voir si avec des lois EU ou nationales, il y a pas un moyen d'entraver Google sur ce point. (histoire interopérabilité et cie). 3. Soutenir toutes les actions visant à réduire l'emprise monopolitique d'un seul acteur aux intérêts mercantiles. (Don't be evil, be the Hell !)
Tout d'abord merci pour cette dépêche et la présentation des travaux réalisés.
J'aurais une question, est-ce que les articles scientifiques dont sont tirés les algorithmes sont publiés quelques parts ? Si les résultats de certains algorithmes sont impressionnants, j'aimerais bien connaître leurs origines mathématiques. Surtout à une époque où tout le traitement d'images semblent uniquement neuronale.
Parce que certains personnes (voir instituts, entités gouvernementales [pas forcément française]s) ont "confiance" quand tu transfères des données avec un Google, DropBox est autres plutôt qu'une solution venant du logiciel libre au nom obscure et non-évocateur.
Et oui, Google est synonyme de confiance … pour certains. Syndrome de Stockholm numérique ?
Je savais bien que le terme IA en dehors des milieux académique n'est que du bullshit pour attirer le client-chalant voir le politique. Un leurre pour attirer le poisson, en somme. Si je voulais faire de l'IA à fond, je me serais tourner vers le milieu académique (mais très mauvaise paye et pouvoir d'achats et ça ne va pas s'améliorer), soit vers des grands boîtes comme Google, Amazon et co. (Mais je n'arrive pas à me faire à la mentalité américaine).
Rassure-toi, je ne fais jamais de relation salaire=valeur. Venant d'un milieu académique, je sais bien que la misérable pitance que me donné mon labo n'était pas corrélé à celle de mes compétences. Pour cela, je préfère me fier à celle de mes pairs (qui ont l'avantage d'être aussi cruel qu'honnête).
Mais j'avoue que le bullshit marketing des entretiens, je ne connaissais pas. Et quand je voyais les start-ups mais aussi les grands groupes qui venait nous courtiser en nous disant "Que nous étions reconnus, nous pouvions avoir de bons salaires et des projets intéressants dans le privé", j'avoue que je ne pensais pas qu'ils se fixaient comme référentiel celui-ci des labos français. [A noter que le dernier point est faux dans ce cas].
Enfin bref, merci pour les liens. Je vais tenter ma chance à l'étranger ;)
Mouais. Il restera toujours possible de chiffrer les fichiers. Soit Google les verrouille car il ne sait pas quoi il en retourne, soit il ne les verrouille pas et on pourra contourner facilement cette mesure.
Après, je ne comprends pas les gens qui ne chiffre pas leurs fichiers quand ils les déposent sur ce genre de service.
Si je rejoins l'idée qu'on paye mal en France surtout au vu de la situation actuelle, comment savoir si on a du talent ?
Quand je ne critique pas les faits. Mais quand je vois qu'on embauche de jeunes ingé sortent de grands écoles qui disent faire l'IA alors qu'en fait ils ont fait un TD/TP de 3h dessus et qu'on les embauche à des salaires stratosphérique. Et que vous, jeune docteur qui a fait de l'IA pendant plus de 3 ans (merci le Sras) ont vous dit "Mais vous êtes universitaire. Bah, on va dire que vous êtes un jeune ingé. Mais comme vous venez pas d'une grande école, on va vous payer moins chère évidemment… Mais pour le même travail".
Alors comment vraiment savoir si on a du "talent" pour aller le vendre à l'étranger ?
Le mépris de classe serait plutôt de voir des offres qui exigent d'être bilingue anglais/français mais dont les personnes retenus parlent un anglais comme des vaches espagnols avec un score TOEIC de malades.
Juste une petite question de curiosité. Vous dîtes que "Je crois que c'est un peu la même en maths, où les connaissances du supérieur commencent à s'envoler.".
Est-ce que ça veut dire que pour votre enseignement les connaissances en maths sup' ne sont plus utile pour aider à enseigner ? Où bien est-ce juste une autre aberration du système français d'avoir des profs de maths en collège qui ont besoin d'une thèse pour enseigner ? (Je trolle un peu, mais bon je trouve qu'une licence de maths suffit largement jusqu'au lycée, faut pas déconner.).
C'est une vrai question car j'ai déjà croisé quelques enseignants en sciences (surtout en physique) qui éprouvé des regrets de voir leur savoir sup' s'amincir avec le temps.
"autant dans les années 2000 2010 pourquoi pas, mais avec l'exemple de linux qui est quand même maintenant reconnu, les gars de bercy pourrait faire l'effort de se renseigner un peu au lieu de faire des marché d'un autre siècle avec des boite réputé pour te le mettre profond dès que possible."
Parce qu'en France, on aime arroser les "copains" avec l'argent publique. Il n'y a pas de processus de logique ici. Juste du lobby, corruption et surtout l'absence d'un retour de bâton pour "réguler" les abus.
WG ça dépote bien, mais j'ai jamais réussi à le faire fonctionner sur mon VPS chez OVH. (A voir si depuis OVH a fait quelques choses dans ce sens).
Mon avis, si tu fais de l'auto-hébergement chez toi, utilise du WG si ça répond à tes besoins. Sinon, OpenVPN. Par contre, tu peux trouver des scripts de configuration automatique pour OpenVPN qui rendent, pour des cas simples, l'installation aussi facile que pour WG. (Ex. https://github.com/Angristan/OpenVPN-install)
Un code de plus à retenir, c'est bien vrai. Et comme je dois déjà retenir d'autres valeurs plus importantes (constantes physiques, numéros atomiques…), je déporte ça dans un fichier (chiffré) sur ma machine et un Keepass sur mon téléphone (en appliquant un chiffrement de César sur la valeur afin de rendre moins direct). Bref, pour le geek rien de nouveau et pour Madame Michu, il lui suffit d'avoir son Keepass avec elle. (Les Michus (au sens d'espèces biologiques) tendent avoir leur smartphone près d'eux).
En ce qui concerne le root du téléphone et leur vision, il suffit de se rappeler que les personnes dans ta banque qui ont pris cette décision sont des… Michus ! Et pensent donc comme des Michus ! Pour un Michu, un téléphone rooté c'est comme un Linux. C'est un truc de h4ck3r underground, barbu et parlant une langue satanique. Alors oui je caricature méchamment, néanmoins c'est mon ressenti quand tu expliques au gens (administration, banque) que tu souhaites le document en format pdf car tu es sous Linux.
En évitant la caricature et se plaçant dans un contexte plus pragmatique, c'est simplement qu'utiliser les OS des Michus (Androïd ou IOS), ça réduit leur coût de développement et de maintenance. Comme pour les drivers, on ne développe que pour les plus grosses parts du marché et on ne veut pas se prendre la tête (ni perdre de l'argent) pour 3 péons et 1 tondus qui sont sous: Lineage, /e/…
Pour ma part, j'ai reçu un courrier de ma banque (CA) m'informant de ce nouveau système. Dans le courrier était joins le code sécuripass que je devais entrer lors d'un achat en complément du code envoyé par SMS. J'ai pu testé récemment et ça marche sans problèmes.
Une autre option qui peut avoir de l'influence, c'est pour GCC frename-registers. D'expérience, dire au compilateur qu'il peut utiliser l'ensemble des registres [xyz]mm[0-9]+ permet d'obtenir des gains de perf significatifs.
Par expérience, il y a des cas où faire les optimisations à la main (via les intrinsics ou directement en asm) est, à l'heure actuelle, toujours supérieure aux compilateurs.
#MyLife
Durant ma thèse (2017), j'ai développé un code de simulation multifluide de décharges plasmas. Et l'un des solveurs utilisés pour résoudre calculer le potentiel électrique devait calculer alternativement les indices pairs puis les indices impairs. Ecrit correctement et avec les bons optimisations, le compilateur produisait un code sympathique. Mais une analyse de l'assembleur a révelé qu'il y avait possibilité de faire mieux.
Avec l'aide des intrinsics (et d'un peu d'assembleur pour forcer GCC), j'ai pu gagner un gain d'un facteur ~ 4 en monocoeurs. (Evidemment, la grille de calcul était séparé sur les différents coeurs).
#MyLife
Bref, il existe encore des cas concrets où l'humain surpasse le compilateur.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par KuroLightning . En réponse au lien ARTE vulgarise sur le chiffrement et la sécurité des données personnelles. Évalué à 1.
Quand je lis ce genre d'articles, j'aimerais tellement qu'ils installent leur foutu backdoord. Puis que le commun des mortels arrivent à les exploiter pour finalement révéler les discussions compromettantes de nos dirigeants (lobby, sextape…) afin de les dégager. La prochaine génération sera au moins au courant que c'était une mauvaise idée.
Sinon, Pegasus ça leur parle où bien c'est pas assez compliqué pour leur grands cerveaux ?
# Embrace, Extend and Extinguish
Posté par KuroLightning . En réponse au journal Manifest V3 pour les extensions de navigateurs. Évalué à 10.
Ce que fait Google ressemble étrangement à du 3E. Et ici, c'est les prémices de la dernière phase qui approche. Mais c'était prévisible. A partir du moment où un acteur majoritaire avec des intérêts lucratifs (et/ou mercantiles) arrivent avec un standard, il faut voir au-delà de ce qui peut se passer. Et visiblement il n'y a pas eu de garde-fou pour véritablement empêcher ça.
Malheureusement, Google est majoritaire et installe par défaut son Chrome partout. Et ça tombe bien car les Michus (sous branche de l'Homo Sapiens, espèce très majoritaire sur la planète) adorent ce qui marche du 1er coup et sans prise de tête. Et les enjeux de vie privées et d'enfermement technologiques ne sont, pour eux, que des histoires de masturbations intellectuels. Et ça les GAFAM et co l'ont très bien compris.
Alors que faire ? Lutter contre Chrome revient à lutter contre les Michus dont l'inertie du système est directement proportionnel à sa masse (très grosse). La meilleur chose à faire, ce serait d'éduquer les gens aux dangers de ceci (comme on parle des dangers du tabac, de l'alcool ou du sras-cov-2. [A quand des pubs du gouvernements contre l'emprise des GAFAM ? xD]). Malheureusement, ce n'est ni dans l’intérêt des gouvernants (qui sont des Michus [quand ils ne sont tout simplement pas des imbéciles]), ni dans l'intêrets de Google de laisser faire ceci.
Pour le coup, il reste trois approches : 1. Sensibiliser les jeunes (car ce sont eux qui influence leur parents et grands-parents. En plus, entre eux ça peut aussi se propager entre jeunes ce type d'idées..) Qui veut se lancer sur Tik-Tok ? 2. Voir si avec des lois EU ou nationales, il y a pas un moyen d'entraver Google sur ce point. (histoire interopérabilité et cie). 3. Soutenir toutes les actions visant à réduire l'emprise monopolitique d'un seul acteur aux intérêts mercantiles. (Don't be evil, be the Hell !)
# Publications scientifiques
Posté par KuroLightning . En réponse à la dépêche Sortie de G'MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images !. Évalué à 6.
Bonjour,
Tout d'abord merci pour cette dépêche et la présentation des travaux réalisés.
J'aurais une question, est-ce que les articles scientifiques dont sont tirés les algorithmes sont publiés quelques parts ? Si les résultats de certains algorithmes sont impressionnants, j'aimerais bien connaître leurs origines mathématiques. Surtout à une époque où tout le traitement d'images semblent uniquement neuronale.
Merci.
[^] # Re: Encore un titre pourri
Posté par KuroLightning . En réponse au lien Google Drive could soon start locking your files. Évalué à 4.
Parce que certains personnes (voir instituts, entités gouvernementales [pas forcément française]s) ont "confiance" quand tu transfères des données avec un Google, DropBox est autres plutôt qu'une solution venant du logiciel libre au nom obscure et non-évocateur.
Et oui, Google est synonyme de confiance … pour certains. Syndrome de Stockholm numérique ?
[^] # Re: Et comment savoir ça valeur ?
Posté par KuroLightning . En réponse au lien Chasseurs de têtes : arrêtez de demander plus que le SMIC. Évalué à 0.
Je savais bien que le terme IA en dehors des milieux académique n'est que du bullshit pour attirer le client-chalant voir le politique. Un leurre pour attirer le poisson, en somme. Si je voulais faire de l'IA à fond, je me serais tourner vers le milieu académique (mais très mauvaise paye et pouvoir d'achats et ça ne va pas s'améliorer), soit vers des grands boîtes comme Google, Amazon et co. (Mais je n'arrive pas à me faire à la mentalité américaine).
Rassure-toi, je ne fais jamais de relation salaire=valeur. Venant d'un milieu académique, je sais bien que la misérable pitance que me donné mon labo n'était pas corrélé à celle de mes compétences. Pour cela, je préfère me fier à celle de mes pairs (qui ont l'avantage d'être aussi cruel qu'honnête).
Mais j'avoue que le bullshit marketing des entretiens, je ne connaissais pas. Et quand je voyais les start-ups mais aussi les grands groupes qui venait nous courtiser en nous disant "Que nous étions reconnus, nous pouvions avoir de bons salaires et des projets intéressants dans le privé", j'avoue que je ne pensais pas qu'ils se fixaient comme référentiel celui-ci des labos français. [A noter que le dernier point est faux dans ce cas].
Enfin bref, merci pour les liens. Je vais tenter ma chance à l'étranger ;)
[^] # Re: Encore un titre pourri
Posté par KuroLightning . En réponse au lien Google Drive could soon start locking your files. Évalué à 0.
Mouais. Il restera toujours possible de chiffrer les fichiers. Soit Google les verrouille car il ne sait pas quoi il en retourne, soit il ne les verrouille pas et on pourra contourner facilement cette mesure.
Après, je ne comprends pas les gens qui ne chiffre pas leurs fichiers quand ils les déposent sur ce genre de service.
# Et comment savoir ça valeur ?
Posté par KuroLightning . En réponse au lien Chasseurs de têtes : arrêtez de demander plus que le SMIC. Évalué à 4.
Si je rejoins l'idée qu'on paye mal en France surtout au vu de la situation actuelle, comment savoir si on a du talent ?
Quand je ne critique pas les faits. Mais quand je vois qu'on embauche de jeunes ingé sortent de grands écoles qui disent faire l'IA alors qu'en fait ils ont fait un TD/TP de 3h dessus et qu'on les embauche à des salaires stratosphérique. Et que vous, jeune docteur qui a fait de l'IA pendant plus de 3 ans (merci le Sras) ont vous dit "Mais vous êtes universitaire. Bah, on va dire que vous êtes un jeune ingé. Mais comme vous venez pas d'une grande école, on va vous payer moins chère évidemment… Mais pour le même travail".
Alors comment vraiment savoir si on a du "talent" pour aller le vendre à l'étranger ?
[^] # Re: Et c'est possible sans Javascript
Posté par KuroLightning . En réponse au lien code.etalab.gouv.fr => code.gouv.fr. Évalué à 1.
Le mépris de classe serait plutôt de voir des offres qui exigent d'être bilingue anglais/français mais dont les personnes retenus parlent un anglais comme des vaches espagnols avec un score TOEIC de malades.
# Envolement des maths sups
Posté par KuroLightning . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 5.
Bonjour,
Juste une petite question de curiosité. Vous dîtes que "Je crois que c'est un peu la même en maths, où les connaissances du supérieur commencent à s'envoler.".
Est-ce que ça veut dire que pour votre enseignement les connaissances en maths sup' ne sont plus utile pour aider à enseigner ? Où bien est-ce juste une autre aberration du système français d'avoir des profs de maths en collège qui ont besoin d'une thèse pour enseigner ? (Je trolle un peu, mais bon je trouve qu'une licence de maths suffit largement jusqu'au lycée, faut pas déconner.).
C'est une vrai question car j'ai déjà croisé quelques enseignants en sciences (surtout en physique) qui éprouvé des regrets de voir leur savoir sup' s'amincir avec le temps.
[^] # Re: Ce qui marche
Posté par KuroLightning . En réponse au lien La police abandonne Scribe, un projet logiciel qui a coûté près de 12 M€ aux contribuables. Évalué à 10.
"autant dans les années 2000 2010 pourquoi pas, mais avec l'exemple de linux qui est quand même maintenant reconnu, les gars de bercy pourrait faire l'effort de se renseigner un peu au lieu de faire des marché d'un autre siècle avec des boite réputé pour te le mettre profond dès que possible."
Parce qu'en France, on aime arroser les "copains" avec l'argent publique. Il n'y a pas de processus de logique ici. Juste du lobby, corruption et surtout l'absence d'un retour de bâton pour "réguler" les abus.
# WireGuard et OVH
Posté par KuroLightning . En réponse au message [Résolu] : Wireguard ou OpenVPN ?. Évalué à 1.
WG ça dépote bien, mais j'ai jamais réussi à le faire fonctionner sur mon VPS chez OVH. (A voir si depuis OVH a fait quelques choses dans ce sens).
Mon avis, si tu fais de l'auto-hébergement chez toi, utilise du WG si ça répond à tes besoins. Sinon, OpenVPN. Par contre, tu peux trouver des scripts de configuration automatique pour OpenVPN qui rendent, pour des cas simples, l'installation aussi facile que pour WG. (Ex. https://github.com/Angristan/OpenVPN-install)
[^] # Re: Pour moi, toujours pas d'appli.
Posté par KuroLightning . En réponse au message Paiement sécurisé sur un téléphone rooté. Évalué à 2.
Un code de plus à retenir, c'est bien vrai. Et comme je dois déjà retenir d'autres valeurs plus importantes (constantes physiques, numéros atomiques…), je déporte ça dans un fichier (chiffré) sur ma machine et un Keepass sur mon téléphone (en appliquant un chiffrement de César sur la valeur afin de rendre moins direct). Bref, pour le geek rien de nouveau et pour Madame Michu, il lui suffit d'avoir son Keepass avec elle. (Les Michus (au sens d'espèces biologiques) tendent avoir leur smartphone près d'eux).
En ce qui concerne le root du téléphone et leur vision, il suffit de se rappeler que les personnes dans ta banque qui ont pris cette décision sont des… Michus ! Et pensent donc comme des Michus ! Pour un Michu, un téléphone rooté c'est comme un Linux. C'est un truc de h4ck3r underground, barbu et parlant une langue satanique. Alors oui je caricature méchamment, néanmoins c'est mon ressenti quand tu expliques au gens (administration, banque) que tu souhaites le document en format pdf car tu es sous Linux.
En évitant la caricature et se plaçant dans un contexte plus pragmatique, c'est simplement qu'utiliser les OS des Michus (Androïd ou IOS), ça réduit leur coût de développement et de maintenance. Comme pour les drivers, on ne développe que pour les plus grosses parts du marché et on ne veut pas se prendre la tête (ni perdre de l'argent) pour 3 péons et 1 tondus qui sont sous: Lineage, /e/…
# Pour moi, toujours pas d'appli.
Posté par KuroLightning . En réponse au message Paiement sécurisé sur un téléphone rooté. Évalué à 3.
Bonjour,
Pour ma part, j'ai reçu un courrier de ma banque (CA) m'informant de ce nouveau système. Dans le courrier était joins le code sécuripass que je devais entrer lors d'un achat en complément du code envoyé par SMS. J'ai pu testé récemment et ça marche sans problèmes.
Mes deux cents,
KuroLightning
[^] # Re: -march
Posté par KuroLightning . En réponse au journal Recherche de valeur dans un tableau et l'écosystème des compilateurs C++. Évalué à 2.
Une autre option qui peut avoir de l'influence, c'est pour GCC frename-registers. D'expérience, dire au compilateur qu'il peut utiliser l'ensemble des registres [xyz]mm[0-9]+ permet d'obtenir des gains de perf significatifs.
Par contre, je n'ai pas testé sur ce cas ci.
# Parfois l'homme est meilleur que la machine
Posté par KuroLightning . En réponse au journal Recherche de valeur dans un tableau et l'écosystème des compilateurs C++. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2021 à 11:57.
Par expérience, il y a des cas où faire les optimisations à la main (via les intrinsics ou directement en asm) est, à l'heure actuelle, toujours supérieure aux compilateurs.
#MyLife
Durant ma thèse (2017), j'ai développé un code de simulation multifluide de décharges plasmas. Et l'un des solveurs utilisés pour résoudre calculer le potentiel électrique devait calculer alternativement les indices pairs puis les indices impairs. Ecrit correctement et avec les bons optimisations, le compilateur produisait un code sympathique. Mais une analyse de l'assembleur a révelé qu'il y avait possibilité de faire mieux.
Avec l'aide des intrinsics (et d'un peu d'assembleur pour forcer GCC), j'ai pu gagner un gain d'un facteur ~ 4 en monocoeurs. (Evidemment, la grille de calcul était séparé sur les différents coeurs).
#MyLife
Bref, il existe encore des cas concrets où l'humain surpasse le compilateur.