Journal Cryptonomicon : tome 3 livre de poche out

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
déc.
2003
Suite à http://linuxfr.org/2002/02/19/7176.html(...) je m'étais procuré le premier tome du Cryptonomicon.

Une bonne idée tant ce bouquin m'a passionné.

Le troisième (et dernier) tome est sorti en collection livre de poche le mois dernier.

Cela peut être une bonne idée de cadeau à votre geek, geekette ou tout amateur de roman SF.

Si vous êtes pauvre et anglophone préférez la version anglaise (http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060512806/171-0031072-849783(...)) bien moins cher que les trois tomes traduits.

http://www.actusf.com/SF/articles/Stephenson_cryptonomicon1&2.h(...)
  • # Re: Cryptonomicon : tome 3 livre de poche out

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ah, très intéressant, je ne connaissais pas ce roman (enfin ce cycle).

    Pourrais-tu nous dire si c'est lisible par un "moyen-geek"... ? J'ai été voir la news que tu cites et franchement ça ne m'a pas l'air très adapté à quelqu'un qui n'a pas forcément envie d'entendre parler, du début jusqu'à la fin, de chiffrement etc. (surtout que les algos et les maths, moi j'ai du mal !).

    Imaginons quelqu'un qui ne s'y connaisse pas spécialement pas en informatique mais qui aime la SF par exemple... sera-t-il captivé par l'histoire ?

    Est-ce qu'il y a un fond philosophique ? Une idée que l'auteur développe ou bien est-ce seulement une aventure intéressante pour ceux qui ont le nez dans ces choses-là, mais qui au fond n'apportent rien de plus qu'un bon divertissement... ?
    • [^] # Re: Cryptonomicon : tome 3 livre de poche out

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il n'y a rien de vraiment technique dans le Crytponomicon, quand c'est le cas c'est expliqué de manière très simple et vulgarisée (phreaking de Van Eck dans le deuxième tome par exemple). C'est bien normal si Stephenson veut toucher un public large.

      Le thème principal est la théorie de l'information (dans le contexte de la deuxième Guerre Mondiale), les explications sont aussi très claires, pas de formules théoriques ou de vocabulaire scientifico-technique. Le fonctionnement de la machine Enigma n'est par exemple que très succintement abordé. Au contraire des fois ça fait un peu léger : un personnage s'ennuie, il "démontre un théorème"...

      J'ai trouvé l'histoire intéressante, et étant donné qu'il y a plusieurs histoires racontées en parallèle la probabilité que tu trouves une histoire captivante est multipliée ;)
  • # Re: Cryptonomicon : tome 3 livre de poche out

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ben moi je suis dans le tome2 (c marrant j'etais pas venu voir les journaux dlfp depuis longtemps et je tombe la dessus alors que j'ai le bouquin a 2cm de mon bras !)...

    Si qqn a une traduction plus lisible du programme en PERL de cryptage "pontifex" p288 du tome2, je prends (d'ailleurs j'ai bien envie de le taper pour voir :) !

    Enfin sinon, pour ma part, j'en suis a avoir delaissé mon ordi hier soir pour lire qq chapitre :) <geek>c'est rare pour moi</geek>... A noter que le tome2 est nettement plus interessant que le 1
  • # Re: Cryptonomicon : tome 3 livre de poche out

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    tiens, c'est marrant que tu en parles, je viens de l'acheter cet après midi :)

    je le lit dès que j'ai finit les deux dernier du cycle des portes de la mort ^^
  • # Re: Cryptonomicon : tome 3 livre de poche out

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis en plein dedans... et je dois dire que je le trouve excellent.

    Pas d'affolement, il n'y a pas trop de technique. Effectivement, des notes en fin de livre donne un minimum d'information sur les systèmes de cryptage abordé dans le livre. Et pour ceux qui veullent en savoir plus, on trouve suffisament de référence de bouquin ou d'URL.

    Il ne faut pas oublier qu'il s'agit avant tout d'un roman !

    Enfin, je trouve que l'humour du narateur est pour beaucoup dans le faite que j'apprécis beaucoup ce livre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.