Larry Cow a écrit 5011 commentaires

  • [^] # Re: Et en utilisant un hebergement gratos ?

    Posté par  . En réponse au journal Tent tente le réseau social décentralisé. Évalué à 3.

    Et si quelqu'un propose un service Web pour leur faciliter la tâche, le décentralisé se recentre et on revient au même point.

    Pas forcément. Si le truc est suffisamment bien pensé techniquement, on peut faire cohabiter de petites instances auto-hébergées, des instances moyennes mutualisées (sur une famille, une asso ou un entreprise) et éventuellement de grosses instances ouvertes à tous (genre identi.ca pour StatusNet).

    Par contre, ça demande une solution qui passe très bien à l'échelle.

  • [^] # Re: Multiplication des solutions...

    Posté par  . En réponse au journal Tent tente le réseau social décentralisé. Évalué à 7.

    Pourquoi ai-je tellement l'impression qu'un certain nombre de réseaux sociaux libres sont développés par des autistes incapables de voir ce qui se fait autour d'eux?

    Parce que les réseaux sociaux (informatisés) sont un truc d'autiste, à la base?

  • [^] # Re: Bof depuis qu'ils décident des gens pouvant profiter de leur service

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 4.

    Alors c'est facile. Tu pré-cuits tes pommes de terre au micro-onde. Puis tu les coupes (et les pèle si ce n'est déjà fait) en dés et/ou en rondelles. Tu places tout ça dans un plat, avec oignons, lardons, et demis-reblochons. Puis au four jusqu'à ce que l'odeur se soit répandue dans toute la maison.

    Servir avec de la salade, histoire de calmer les nutritionnistes les plus zélés.

  • [^] # Re: Bof depuis qu'ils décident des gens pouvant profiter de leur service

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 2.

    C'est chez qui? Juste pour être certain de ne pas tomber dessus…

  • # Suite de l'affaire...

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 3.

    Je le savais bien que je n'étais pas fou. Après mes déboires d'hier, j'ai bien pu payer ici ou là sans créer de compte. Y compris à des endroits qui, quelques heures auparavant, me l'imposaient. Cf. ma superbe capture d'écran qui démontrait le contraire de ce que constatait.

    Et là, il vient de me le refaire, sur un site qui ne le faisait plus hier (après l'avoir fait). En gros, ça ressemble à ça :

    Truc cassé

  • [^] # Re: Tu as moins cher?

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 3.

    C'est très curieux : apparemment ça s'est décoincé partout où ça coinçait avant.

  • [^] # Re: Tu as moins cher?

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 4.

    Wouh pinaise. J'ai tellement vu cette page ces jours ci que je n'ai pas fait gaffe au contenu de ma capture : effectivement, celle-là a fonctionné. Tes ondes positives, certainement.

    Et non, le coup de l'adresse email ne me dérange pas. Je laisse mes infos, ça me convient. Je ne veux juste pas créer un compte (sachant que je paye par e-cartebleue, et que je n'ai ni envie de recréer un compte à chaque fois, ni de devoir modifier mon numéro de CB à chaque fois).

  • [^] # Re: chez moi ca marche pas non plus

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 2.

    Ceci me rassure un peu (sur ma santé mentale) et m’attriste (sur ma capacité à acheter sur Internet à l'avenir).

  • [^] # Re: Tu as moins cher?

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 3.

    Tu parle d'un problème. En fait, c'est voulu (ou mal configuré, mais je ne me souviens pas de config à faire), ce n'est pas à cause de Paypal comme le sous-entend le journal.

    C'est ce que j'ai cru initialement. Je les (joyridelabs) ai contactés. Eux n'ont rien vu d'anormal chez eux. Comme ils sont sympas, ils m'ont filé un code gratuitement. Sauf que j'aimerais bien les soutenir, et depuis j'essaye désespérément de comprendre pourquoi Paypal m'interdit de le faire sans compte.

    Perso, j'ai la page suivante :

    un truc comme ça

    Par contre, il me parle de "compte facultatif", mais j'ai l'impression que c'est plus proche du compte que du facultatif.

  • [^] # Re: Tu as moins cher?

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 3.

    Ce n'est pas vraiment une attaque, je cherche juste à payer sans créer de compte (i.e. chez Nikki & the Robots notamment). Et je ne vois pas en quoi ton astuce change quoi que ce soit de ce point de vue : sauf indication contraire, il me semble tout à fait impossible de payer sans compte depuis la France.

  • [^] # Re: Tu as moins cher?

    Posté par  . En réponse au journal Paypal et la création de compte. Évalué à 3.

    Si tu as moins cher, je suis preneur. Sinon j'ai du mal à voir le moins cher être "cher" comme tu dis.

    Rooh, c'est vendredi après tout ;)

    Je viens d'essayer sur ma page de don, et j'ai bien : "Vous n'avez pas de compte PayPal ?

    Je viens d'essayer sur ta page, et j'ai effectivement une interface 'Payer par carte bancaire ou se connecter' assez différente de ce que l'on voit de nos jours.

    Par contre, je ne suis pas en France (j'ai juste mis la locale Paypal à "fr_FR", bref j'ai sélectionné "France" comme tu as dis), tu n'as pas le même message quand tu as un IP française?

    En fait, le "choix d'un pays" est plus qu'une simple locale, il me semble. Il permet notamment de modifier la liste des cartes disponibles, les champs du formulaire (l'état pour les US, etc.) et … l'obligation de créer un compte, apparemment. Certains pays (dont les US) proposent un "vrai" champ "locale", qui lui ne change que la langue (en haut à droite, en général).

    Je n'ai encore testé qu'avec une IP française, manquant de proxy pour tester ça du dehors (et n'ayant de toutes manières pas envie de filer un numéro de carte bleue par ce biais).

  • [^] # Re: Les linuxiens bonnes poires?

    Posté par  . En réponse au journal Humble Indie Bundle 6. Évalué à 3.

    Rien à faire, ça ne passe pas chez moi (même en choisissant la langue française). Essayé avec un autre navigateur, une autre IP, etc. Curieux.

    En tous cas, ils m'ont envoyé une clé quand même (ils sont sympas), et de mon côté si je ne trouve rien de plus efficace je leur enverrais un bitcoin (bitpan!).

  • [^] # Re: IPv6 et écologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 3.

    Il y a aussi une historie d'écologie : changer tout le matériel non-compatible ça peut polluer…

  • [^] # Re: Attention

    Posté par  . En réponse au journal Des Graines de Baobabs à faire pousser chez vous, des forêts replantées à Madagascar. Évalué à 6.

    Enfants, méfiez-vous des baobabs!

  • [^] # Re: Les linuxiens bonnes poires?

    Posté par  . En réponse au journal Humble Indie Bundle 6. Évalué à 3.

    J'aurais bien acheté, mais ils ne permettent pas le paiement Paypal "sans compte". Dommage.

  • [^] # Re: Impact

    Posté par  . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 5.

    Le service public ne doit pas être assumé par une autre entité que l'état.

    man décentralisation

  • [^] # Re: Une bonne nouvelle n'arrive jamais seule

    Posté par  . En réponse au journal Le codec audio libre Opus désormais normalisé. Évalué à 7.

    Seulement avec la PI des autres : avec la leur ils sont beaucoup plus stricts, à ce qu'on dit.

  • [^] # Re: Utiliser git avec les scripts de diff pour openoffice

    Posté par  . En réponse au message Architecture d'intérieur et gestion de versions. Évalué à 2.

    Mmmh, ça serait au moins utilisable par une partie de mes fichiers sh3d, j'aime. Merci pour le tuyau, je vais explorer ça.

  • # BtRL?

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora : un space opéra open-source et multi-plateformes dans l'univers de BSG. Évalué à 2.

    Ça me fait fort penser à Beyond the Red Line, basé sur Freespace2 (si j'ai bonne mémoire), et qui végétait depuis des années et une (intéressante) campagne de prologue.

    Sont-ce les mêmes? En tous cas, ça a l'air diablement séduisant. Merci pour l'info.

  • [^] # Re: très bien mais

    Posté par  . En réponse au journal Python 3.3.0 release candidate 2. Évalué à 5.

    (gagneraient quoi ?)

    1

  • [^] # Re: Traduction

    Posté par  . En réponse au journal Marre de systemd? Un peu d'humour :). Évalué à 3.

    À coups de pic à glace?

  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nuxeo Platform 5.6. Évalué à 2.

    Suite des tests :

    Les modèles semblent prometteurs, mais j'ai du mal à les utiliser. Si je crée un document "Fichier" d'après le modèle SpecNux (fourni avec), il me crée un document qui reste vide (sans attachement ni modèle associé). J'ai du rater une étape…

  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nuxeo Platform 5.6. Évalué à 2.

    Premiers essais sur une version de test (vierge) :

    Le module nuxeo-diff est assez intéressant. Ca ne vaut pas un "vrai" diff, mais ça permet quand même de retrouver facilement les "petites nuances" entre deux documents. Et je suppose que c'est encore plus intéressant sur des schémas de documents "complexes". Par contre, sur des ODF, ça ne prend pas en compte les modifications de style (enfin si, ça mentionne la modification, mais ne permet pas de voir les deux versions). Et ça compte parfois comme ajout/suppression des choses qui ne sont pas censées avoir bougé, mais c'est peut-être LibreOffice qui joue au con.

    Je suis très (agréablement) surpris de voir des bouts d'édition de Workflows directement dans Nuxeo (et non dans Studio). Toute la partie "création de feuilles de route" semble assez puissante, mais je patauge encore un peu. En tout état de cause, ça pourrait bien largement suffire à de nombreuses structures, pour lesquelles l'abonnement annuel à Connect est difficilement envisageable (associations, public, etc.)

  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nuxeo Platform 5.6. Évalué à 2.

    Ok. Pas bloquant donc (mais j'ai assez peu créé de paquets perso, hélas). Même les Hotfixes compilés à la mano ne devraient plus être nécessaires, si?

  • [^] # Re: Et pourquoi pas du PDF plutôt ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenDocument dans les ministères. Évalué à 2.

    Le TIFF?