Laurent Vivier a écrit 16 commentaires

"They say that the best weapon is the one you never have to fire. I respectfully disagree. I prefer the weapon you only have to fire once. That's how Dad did it, that's how America does it, and it's worked out pretty well so far. I present to you the newest in Stark Industries' Freedom line. Find an excuse to let one of these off the chain, and I personally guarantee, the bad guys won't even wanna come out of their caves. Ladies and gentlemen, for your consideration... the Jericho." (Tony Stark)

Bonne question. Si c'est le client qui fournit les données, qui prouve qu'elles sont vraies ?
C'est une question de crédibilité. Le RMax peut être estimé en fonction du RPeak (c'est l'efficacité du supercalculateur). Le RPeak est calculé à partir du nombre de coeurs et de la puissance par coeur. Tera-100 est à 84% d'efficacité, Tianhe-1A à 55 %, TSUBAME 2.0 à 52 %, Nebulae à 43 %... plus le chiffre est faible, plus il est crédible, en supposant que le matériel existe bien.

Est-ce-que avec virtualbox tu peux injecter directement les commandes SCSI venant de la machine virtuelle dans un disque/Graveur de CD/Lecteur de Bande reel ?

Ah, bon, pourquoi ?

Tu argumentes pour moi: 54 % de parisiens, ça fait beaucoup, non ?

Une opinion toute personnelle: ce groupe aurait gagné en crédibilité s'il avait eu une ambition en accord avec sa visibilité : nationale avant de se vouloir internationale.

C'est quand même un club très parisien pour un groupe qui veut établir une carte de route d'un mouvement planétaire...

Trop verbeux, on n'identifie pas facilement les blocs fonctionnels ou de données.

Je vais sûrement être antipathique: si j'avais appris la programmation avec ce langage, jamais je ne serais devenu informaticien...

Mais il est clair que ce n'est pas grâce à nos industrielles...

Qui a parlé de travailler ?

Ce n'est pas vrai si tu contribues à des projets sans débouchés commerciaux (genre driver pour machine obsolètes depuis 15 ans...)

et bien, oui, il faut avoir du temps libre pour être contributeur opensource ...

Un mécène masqué, s'il les a volées, c'est Arsène Lupin...

il faudrait citer Bull qui fournit aussi ses supercalculateurs à base de linux (notamment celui du CEA).

Les extents sont juste une manière d'organiser les blocs d'un fichier, il est serait extrèmement facile de transformer un ext4 en ext3:
- tu monte ton système ext4 avec les extents désactivés (ce qui veut dire que les fichiers existants sont lisible mais que les nouveaux fichiers n'utiliseront pas les extents)
- tu fais une copie des fichiers,
genre:
find . | while read file
do
cp -p $file $file
rm -f $file
mv $file.noextent $file
done
- ensuite tu peux remonter ton système en ext3 (il y a peut-être aussi un flag à enlever dans le superblock)

La limite de ext3 est théoriquement 16 To avec des blocs de 4 Ko, mais tu peux augmenter la taille des blocs (sur IA64 notamment). De plus le kernel linux limitait la taille à 8 To parce que le numéro de bloc utilisait un entier signé en interne.
De plus, il faut savoir que dans un linux 32 bit le numéro de bloc est stocké sur 32bit, ce que limite la taille de tous les fs à 16 To (pour des blocs de 4 Ko).
De toute façon ce débat a eu lieu il y a deux ans dans la communauté des développeur ext3, c'est pourquoi ext4 a été créé plutôt que ext3 amélioré...

Ayant participé à la genêse de ext4, je confirme les dires de rewind... "compatibilité" est le maitre mot de Ted T'So.

En France, il existe une association ayant le même rôle : http://www.aconit.org