Prévu début octobre, Mandriva 2008 s'élancera bientôt à la conquète des PCs à travers le monde. Actuellement en RC2, Frederik Himpe nous propose un aperçu visuel très sympa des différentes nouveautés de cette version : http://artipc10.vub.ac.be/serendipity/archives/38-guid.html
Pour rappel,
- le téléchargement de la RC2 : http://wiki.mandriva.com/en/Releases/Mandriva/2008.0/Develop(...)
- les notes de version : http://wiki.mandriva.com/en/Releases/Mandriva/2008.0/Notes
- et un guide des nouvelles fonctionnalités : http://wiki.mandriva.com/en/Releases/Mandriva/2008.0/What%27(...)
Bien sûr, il s'agit d'une version de développement (pas stable), mais tout le monde profitera d'une dernière remontée de bug sur le nouveau Bugzilla : http://qa.mandriva.com/
# Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par Gilles G. . Évalué à -10.
Y en a ras le bol. Ils vont aller jusqu'où comme ça?
...
daisolai. ------> [ ]
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par ethtezahl . Évalué à 6.
Tu ferais déja bien de relire toutes leurs déclarations à propos de leur numérotage des versions.
Ensuite, on peut comprendre qu'ils veulent faire un système de numérotation des versions à eux, ils en sont libres d'ailleurs.
Et puis, c'est plus poétique que par exemple version 6.0.1.43 non?
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par moo4 . Évalué à -7.
----------->[]
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par Rémy CLOUARD . Évalué à 3.
ubuntu : 22687
mandriva : 10037
debian : 5850
...
jdis ça jdis rien...
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par fridim . Évalué à 1.
Euh... non
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par fabien . Évalué à 9.
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par Gilles G. . Évalué à 6.
Ce post était une reprise (à ma sauce) d'un sketch avec Gad et Jamel qui protestaient contre l'an 2000 (de l'*humour* donc...)
Désolé donc, ce n'était pas une critique de Mandriva.
D'ailleurs, je remarque qu'ils ne sont jamais en retard sur leurs planning, donc bravo!
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Et pourquoi pas 2009 tant qu'on y est?
Posté par fabien . Évalué à 2.
...et que mandriva suive.
bon, c'est vrai qu'il aurait pu mettre un smiley, mais il a mis un "je sors" je crois non ?
Bon, moi je milite pour qu'au 31/12 on ne passe pas en 2008, na!
nan mais c'est vrai, faut que ca cesse.
# Windows(TM)
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à -10.
Après les polices et les documents on aura j'espère la possibilité d'importer un cluf windows(TM) et de basculer à Vista depuis Mandriva...parceque quitte à utiliser des polices et des documents windows(TM) autant aussi passer au système complet non ?
J'espère que Microsoft france à ue la délicatesse de remercier Mandriva pour la pub gratuite...si ils ne l'ont pas fait c'est rien que des méchants, il faut vite vite leur envoyer un mail !
[^] # Re: Windows(TM)
Posté par Dr BG . Évalué à 7.
[^] # Re: Windows(TM)
Posté par Germain Saval . Évalué à -1.
J'espère également que Massive Attack touche des royalities...
</humour>
# et en français
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 9.
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Notes
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Nouveaut%C3%(...)
des errata sont disponibles, actuellement basés sur la RC2 (certains des problèmes ont une chance d'être corrigé d'ici la finale) : http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Errata
bon tests pour ceux qui ont envie d'identifier des bugs pas encore vus.
[^] # Re: et en français
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 7.
Joli :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: et en français
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 8.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.