Calim' Héros a écrit 4067 commentaires

Au debut je ne mettait pas l'adsl dedans mais comme l'etat veux le tout numerique et bien j'ai tendance a le rajouté.
Pour le telphone je ne vois qu'un truc qui le fait rentrer la dedans : l'appel des serices de secours
Pour le transport c'est par rapport a l'ecologie, encore faut ils se donner les moyen de promouvoir le ferroutage et les transport en commun pour les particulier

Enfin je prendrais l'exemples de majors qui vire les artistes qui ne font pas 500 000CD alors qu'un artiste a 100 000CD est rentable pour un independant. Je crois que, peut etre, c'est une hypothes, ce qui manque a la SNCF c'est de savoir/pouvoir gérer les dits tronçont de maniere plus proche de ce qu'ils sont (par car entre autre comme tu le dit).

La mise en concurence est prevue pour 2007 et au vue de l'AGCS la privatisation sera demander.

(lien sur les info sur l'AGCS plus haut dans les commentaires)

Les exmples sur la californie donné plus haut et le probleme de l'equilibrage du reseau (l'electricité ne peut etre stocké, il faut produire exactement la demande) font qu'il est fort probable que la situation soit plus mauvaise.

De plus je ne suis pas content de la privatisation de FT qui n'assure pas l'acces a l'ADSL a tous et ceux sont les collectivité local qui s'occupent d'assuré les parties non rentable. Dans l'Eure et la Seine Maritime, ceux sont les departements qui vont devenir operateur pour finir le boulot. Je me suis laissé dire qu'on etait encore assez densément peuplé et assez riche, mais je n'imagine pas le cas de departement moins riche et moins peuplé ou le cout de cablage sera plus elevé. Avant ces cas etait géré au niveau d'une solidarité nationale, maintenant on mais en concurence les departement et les regions...

Il me semble que la communication (telephone, et ADSL depuis que l'etat veux faire tout numerique (vote, declaration d'impots...)), l'electricité, le transport, l'education... doivent etre géré de maniere nationale de par leur but/fonction et leur influences sur la repartitions des populations.

Oui et les parisiens ont trop tendance a pensé qu'il n'y a que paris en france...

Donne moi une solution ou les gens voient le probleme et le comprenne parce que je vois pas mieu...

Tu fait greve en rendant les truc gratuit, tout le monde (enfin les rare qui s'en aprecoivent) est content, visibilité 0 chance que ca bouge 0.

Tu fait greve en faisant des blocages, tout le monde rale (meme ceux qui ne sont pas "victime" de ces blocages), visibilité +++, chance que ca bouge 0 parce que plutot de reflechir a pourquoi il y a greve les gens decide de te tiré dans les pattes des greviste par vengence mesquine.

http://linuxfr.org/comments/419861,1.html(...)

On rigolera le jour ou tu seras sur la table d'operation et que le courant ne sera pas retablit ...
Oui comme avec la coupure electrique du nord des US.
Effectivement la c'est du a un acte volontaire, mais les accidents ca arrive aussi.
Hors il me semble qu'a chaque fois que l'argent est priviligié la qualité en patie, et j'ai peur que les probleme electrique soient plus frequent une fois privatisé.
Serieusemnt si un hopital ne peut palié a ce type de probleme, c'est l'hopital qui me fait peur.

Pour l'eclairage publique, ce n'est pas un probleme de confort mais de securité. De plus cet eclairage est censé fonctionner, je me promene rarement avec des bandes reflechissantes et une lampe de poche ...
Non, c'est du confort, ou alors 95% de la surface francaise n'est pas securisé et alors il y a une autre raison de raler

Que de mauvaise fois ... Les feux a ces carrefours ont une utilité et ne peuvent pas etre remplacé par des panneaux, surtout un matin a 9h ...
Oui il servent a ce que les gens te laisse passer si t'es pas prioritaire, mais c'est du confort, pas de la securité. Mais bon avec un peut de civisme les gens pourraient alterné le passage en cas de gros trafic d'autant plus s'il il n'est pas tres fluide. Au passage on peut toujours y envoyer des policier pour faire la circulation si c'est vraiment problematique.

Et bien oui c'est pour le bien des usagés

Je ne comprend vraiment pas comment avec de tel argument les usagés ne voient pas a quel points ces services sont important et les consequences potetiel de leur privatisation.

Je rapel que conrairement a une entreprise ou c'est la direction qui en recupere les benefices et donc qu'il faut malheureusement emmerdé pour pouvoir negocié, ici ce sont les usagés qui recuperent les benefices de ces services. Le patron de l'EDF a pas d'actionnaires qui lui mette la pression pour qu'il fasse un chiffre et l'etat s'en fout de la perte que cela peut entrainer il peut augmenter les impots.
Il n'y a que l'opignon publique qui puisse mettre en branles l'etat (on va pas vous reelir si ca continue) ou les société que ces coupure genes (heu on va fermé, on va licencié, faudrait peut etre faire qque chose messieur les politique)...

Et bien ce n'est pas que ca, mais il n'y a que ca que les gens voient.

Quand ca marche personne dit rien et tout le monde s'en fout.
Quand ca dit que ca va merder et que ca fait greve tout le monde rale que c'est des branleur.
Quand ca merde tout le monde pleure de n'avoir rien fait et se demande pourquoi personne ne leur avait rien dit mais c'est pas pour le plaisir que les gens font greve...

Et bien il semble qu'il l'on compris et que ces action le mette en evidence pour ceux qui ne l'on pas encore compris.

Je rappel que les hopitaux sons sencé avoir des generateur et qu'ils sont peut solicité, qu'ne sera il le jour ou l'electricité sera privatisé?

Qu'elle sera l'influance des tarif sur l'eclairage publique (qui soit dit en passant n'existe pas a la campagne ce qui n'enpeche pas de circulé la nuit a pied avec une lampe et des truc reflechissant ou en vehicul avec des phares)?

Il est prevue des panneau de signalisation au cas ou les feux sont deffaillant, les gens savent encore lire meme quand EDF coupe l'electricité

Comment feront les personnes soigné a domicil (ce qui n'est deja pas donné) si le prix de l'electricité haugmente => hopital ou le places diminue deja...
Cependant je reconais que ce cas par rapport au coupures est le plus dangeureux, mais que ce passerait il en cas de coupure involontaire type celle du nord des US recement?

La france a validé l'AGCS ou est sur le point de le faire.
Cet accord sur la privatisation des service prevois, sous peine d'amende, de privatisé tout service deja partiellement privatisé (education, telecom, edf bientot, hopital, transport, police (et ou il y a des entreprise de securité civil non?)...)
Il doit y avoir presentation de nouveau services a privatisé toute les X années (tant que ca n'a pas ete le cas pour tous, on peut donc seulement repousser les echeances une fois signé)
Tout service public restant (car on peut en gardé en parallele des privé, cas des ecoles) etant subventionné (financement de l'etat) entrainera une subvention a auteur egale de la partie privé.

Voila pour le futur...

Oui et si jamais certaine personnes se sentent prisent en otage j'espere pour eux que notre gouvernement ne va pas demander conseil au president russe pour resoudre la prise d'otage...

D'un autre coté remmettre l'electricité a certaines personnes (ce qui est fait aussi), ne pas faire payer (pas sur que ca soit fait mais ca arrive a la sncf) et bien les gens ne le voient pas et personne n'en parle.

Et puis c'est pour soutienir a sarcozy qu'ils font greve les fonctionnaire, comme ca ils ne sont pas payer et ca fait des economies.

Oui ils peuvent tout bloqué et c'est la que je prend conscience de l'importance de ces services et que je me dit que ca ne m'interresse pas de les voire privatisé.

J'imagine aussi le prix des transports en commun type ratp ou sncf le jour ou c'est privatisé...

Et bein la privatisation va se faire au niveau des producteur et des boucles local.
EDF va etre demantelé (production, resau HT et deserte locale). Meme si il semble que le reseau HT restera plutot monopolistique.
Cependant la dificulté est de maintenir l'equilibre sur le reseau, il faut a tout pris consommé ce qui est produit.

De plus il a ete constaté dans different cas que la privatisation des producteur entreine le probleme suivant :
Petite unité de prod => declaré arret technique => attente hausse du prix => mise en prod ce qui entrainne une hausse général du prix...

Oui, je ne vois pas pourquoi on voudrais s'affranchir d'une entreprise pour les logiels et se rendre dependant d'un autre pour l'electricité.

Oui, en fait la société change et passe d'une SCOP a une SA ou les € sont les actions :(

Art. L. 311-8. (art 15-1. Loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001) La rémunération pour copie privée donne lieu à remboursement lorsque le support d'enregistrement est acquis pour leur propre usage ou production par :
1° Les entreprises de communication audiovisuelle ;
2° Les producteurs de phonogrammes ou de vidéogrammes et les personnes qui assurent, pour le compte des producteurs de phonogrammes ou de vidéogrammes, la reproduction de ceux-ci ;
2°bis Les éditeurs d'oeuvres publiées sur supports numériques.
3° Les personnes morales ou organismes, dont la liste est arrêtée par le ministre chargé de la culture, qui utilisent les supports d'enregistrement à des fins d'aide aux handicapés visuels ou auditifs.

(le lien http://www.celog.fr/cpi/lv3_tt1et2.htm(...))

Donc a premier vue les entreprises sont aussi des voleuses...

Allez hop le lien :

http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm#2(...)

En plus il y a quelques commentaire

Pour la telephonie, le9 propose a ses abonné ADSL une 9box (http://www.neuf.fr/offres/adsl/(...)) (un de mes ami l'a recu avec un jolie cadeau de surtaxe "location de la box").
Il peut alords soucrire un abonnement telephonie sur IP (payant contrairement a free)

oui, plutot Microsoft Windows RTT parce que avec les heures sup faite pour faire fonctionner le bouzin on va pouvoir en prendre des RTT :)

Et bien cela permet d'assurer la pérénité du code. Parce que si tu restes le proprio du code et que plus tard tu veux pas leur refiller ou tu veux pas le modifier voir tu peut plus le faire, ils font comment? De même si c'est eux le propriétaire et que pour une raison ou une autre (rachat de la société par exemple) ils ne modifie/corrige plus le pgm, cela ne bloquera pas les utilisateurs.

En plus ce n'est pas parce que c'est en GPL que les clients (ce qui achete le truc qui a besoin du logiciel et a qui tu fournira les sources) sont obligé de le publié, meme toi tu n'est pas obliger des le publié. Tu es juste obliger par la GPL de le fournir avec le programme.

Apres qu'il le veuillent ou pas si des gens veulent en aprendre plus via le logiciel sur son invention ou trouver des failles et bien avec ou sans le code source il y arriveront (reverse machinchose) parce que si c'est pour faire des truc pas legaux le reverse ne les derrangera pas plus que le reste.

-> + Perenité
-> + Respect du client
-> + Portabilité
-> = respect de la propriété intelectuelle
-> = Sécurité

La lois de la PS1

Pour conquerir le marché des consoles fait une console qui se pirate bien avec une grosse logiteque, meme pourrie..
M$ a apris et surpassé Sony.

(Enfin Sony a quand meme sorti les consoles de la clientelle 5 - 15 ans ce qui a joué)

Et oui, c'est Intel qui doit etre heureux:)

Oui mais ouverture de code (aka Open Source) ne signifie pas GPL...

Les gens ont aussi rigolé quand M$ a dit qu'ils allaient faire une console, et encore plus quand ils l'on vue plantée...

Ca serait cool:)