Journal Toile-libre, quelqu'un a des infos ?

Posté par Liorel le 26 février 2016 à 07:53. Licence CC By‑SA.

Étiquettes : aucune

fév.

2016

Depuis hier, ni le serveur mail, ni le serveur http de www.toile-libre.org ne répondent. En ce qui me concerne, j'ai envoyé un mail à 18h25 sans problème, et quand j'ai tenté d'en renvoyer un à minuit, le serveur SMTP était parti. Pas un seul message d'avertissement, rien. Quelqu'un sait si c'était prévu, si c'est temporaire ou définitif ?

Attention, je ne critique pas la gestion de la chose, je voulais juste savoir si d'autres gens étaient dans la même situation, et si je dois prendre des mesures plus radicales que sleep 1d.

# whois

Posté par afby le 26 février 2016 à 08:12. Évalué à 1.

Essaye de contacter le Mr Fernandez du whois, il y a un 06…
- [^] # Re: whois
  
  Posté par geb le 26 février 2016 à 11:57. Évalué à 10.
  
  Bonjour,
  
  Je doute qu'il marche encore. Et c'est un peu intrusif un coup de fil.
  Mais on est au courant, on corrige asap, et on vous tient au jus.
  
  Désolé du dérangement.
  
  --
  Mathieu, toile-libre.
  - [^] # Re: whois
    
    Posté par geb le 26 février 2016 à 12:22. Évalué à 5.
    
    Devrait être mieux.
    
    On est encore en train d'essayer de comprendre la source du problème.
    - [^] # Re: whois
      
      Posté par geb le 26 février 2016 à 15:26. Évalué à 5.
      
      Retombé ; j’espère que ça vous remonter sous peu.
      - [^] # Re: whois
        
        Posté par geb le 26 février 2016 à 16:52. Évalué à 6.
        
        remonté ; on vous racontera des qu'on n'aura bien fixé le soucis :)
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par Lutin le 26 février 2016 à 17:03. Évalué à 10.
        
        Est-ce vraiment judicieux de fixer un problème plutôt que le réparer ?
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par _kaos_ le 26 février 2016 à 19:26. Évalué à 0. Dernière modification le 26 février 2016 à 19:28.
        
        Salut,
        
        Je ne suis pas bien sûr de la nuance entre fix et réparation. Les deux termes me semblent référer à du bricolage.
        
        Pour être clair, ils réparent vite. Puis une fois ça fait, on regardera mieux pour éviter que ça se reproduise.
        
        M'enfin, on serait pas toile-libre si on faisait pas un peu de bricolage à la méthode rache parfois :)
        
        Matricule 23415
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par BAud (site web personnel) le 26 février 2016 à 21:33. Évalué à 3.
        
        M'enfin, on serait pas toile-libre si on faisait pas un peu de bricolage à la méthode rache parfois :)
        
        eh j'en ai plein d'autres des méthodes de gestion de production : http://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr#Gestion_de_production _o/
        
        J'espère néanmoins que vous êtes bien certifié ISO-1664 et STANAG 51 :D
        
        /me refourgue un peu de son lot de http://poudreverte.org restant
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par Antoine le 27 février 2016 à 11:35. Évalué à 7.
        
        Je ne suis pas bien sûr de la nuance entre fix et réparation.
        
        Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de fixer un problème, sauf si on veut ouvrir un musée des cafards.
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par geb le 26 février 2016 à 21:27. Évalué à 4.
        
        Est-ce vraiment judicieux de fixer un problème plutôt que le réparer ?
        
        Promis, la prochaine fois, je prends le temps de me relire, peser chaque mot, plutôt que de tenir les gens au courant vite, et d'essayer de fixer (j'assume) le problème ;).
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par Lutin le 26 février 2016 à 23:42. Évalué à 5.
        
        Rhoo c'était une blague :)
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par BAud (site web personnel) le 27 février 2016 à 15:40. Évalué à 9.
        
        bon, pour expliquer la blague :
        
        fixer un problème est un anglicisme
        
        fixer c'est faire perdurer ce problème en tant que tel en français
        
        en français, on parlerait plus de réparer, corriger, pallier, développer correctement quoi
        
        just fix it !
        répare-le ! (c'est plus court en plus :D)
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par _kaos_ le 27 février 2016 à 16:35. Évalué à 4.
        
        ksss, ksss
        
        just fix it !
        
        Il n'y a pas d'espace avant les symboles de ponctuations en anglais. ksss, ksss Gros frenchie :p
        
        Matricule 23415
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par Parleur le 28 février 2016 à 09:12. Évalué à 3.
        
        Il n'a pas mis d'espace insécable entre le dernier mot et le point d'exclamation, ce frenchie d'opérette. :(
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par geb le 29 février 2016 à 15:34. Évalué à 3.
        
        Rétombé ; désolé pour le dérangement et pour ceux qui ne verraient pas cette annonce à cause du rapport signal/bruit.
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) le 29 février 2016 à 16:57. Évalué à 2.
        
        Vous avez pu obtenir des réponse de Gandi sur la raison du passage du domaine en ClientHold ?
        
        Cela pourrait-il être dû au fait que les NS « secondaires » ne semblent pas répondre pour la zone :
        
        $ dig +norecurse soa toile-libre.org @NS.GITOYEN.NET ; <<>> DiG 9.9.5-12.1-Debian <<>> +norecurse soa toile-libre.org @NS.GITOYEN.NET ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 20058 ;; flags: qr; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;toile-libre.org. IN SOA ;; Query time: 8 msec ;; SERVER: 80.67.163.156#53(80.67.163.156) ;; WHEN: Mon Feb 29 16:45:55 CET 2016 ;; MSG SIZE rcvd: 44 $ dig +norecurse soa toile-libre.org @WALLIS.CURSYS.NET ; <<>> DiG 9.9.5-12.1-Debian <<>> +norecurse soa toile-libre.org @WALLIS.CURSYS.NET ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 18413 ;; flags: qr; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;toile-libre.org. IN SOA ;; Query time: 12 msec ;; SERVER: 193.56.58.10#53(193.56.58.10) ;; WHEN: Mon Feb 29 16:46:10 CET 2016 ;; MSG SIZE rcvd: 44 $ dig +norecurse soa toile-libre.org @NOC.TOILE-LIBRE.NET ; <<>> DiG 9.9.5-12.1-Debian <<>> +norecurse soa toile-libre.org @NOC.TOILE-LIBRE.NET ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 65144 ;; flags: qr aa ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 4 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;toile-libre.org. IN SOA ;; ANSWER SECTION: toile-libre.org. 38400 IN SOA noc.toile-libre.net. postmaster.toile-libre.org. 2014121301 3600 1800 604800 3840 ;; AUTHORITY SECTION: toile-libre.org. 38400 IN NS wallis.cursys.net. toile-libre.org. 38400 IN NS ns.gitoyen.net. toile-libre.org. 38400 IN NS noc.toile-libre.net. ;; ADDITIONAL SECTION: noc.toile-libre.net. 38400 IN A 195.88.84.100 wallis.cursys.net. 649 IN A 193.56.58.10 wallis.cursys.net. 649 IN AAAA 2001:67c:288::1000:10 ;; Query time: 3 msec ;; SERVER: 195.88.84.100#53(195.88.84.100) ;; WHEN: Mon Feb 29 16:46:39 CET 2016 ;; MSG SIZE rcvd: 237
        
        Si besoin, je peux en dépannage vous prêter un peu de BP pour héberger la zone en slave sur la dedibox sur laquelle j’ai déjà mes zones perso (quelques minutes et un échange de clés TSIG devraient suffire pour ajout de la zone slave).
        
        [^] # Re: whois
        
        Posté par geb le 29 février 2016 à 20:19. Évalué à 3.
        
        Vous avez pu obtenir des réponse de Gandi sur la raison du passage du domaine en ClientHold ?
        
        Oui. On est en contact avec eux pour traiter le problème. Ils sont réactifs et font de leur mieux mais il y a encore des soucis, qui effectivement viennent de chez nous. On vous tient au courant (d'ailleurs, c'est remonté, ça a coupé 1/2h 1h et hop).
  - [^] # Re: whois
    
    Posté par vv222 (site web personnel) le 26 février 2016 à 12:57. Évalué à 1.
    
    Je confirme pour l’avoir essayé que ce numéro de téléphone ne pointe plus sur la bonne personne,
    
    J’admets que je n’ai pas pensé au côté "intrusif" de ce medium, je tenais juste à m’assurer que ce problème soit repéré au plus vite par l’équipe de toile-libre.org ;)
  - [^] # Re: whois
    
    Posté par afby le 26 février 2016 à 21:22. Évalué à 1.
    
    Intrusif ? Si c'est un numéro privé effectivement… Désolé :)
# Hm

Posté par MTux le 26 février 2016 à 09:04. Évalué à 2.

Pas d'info sur Twitter, aucun autre site qui en parle, pas facile d'avoir de l'information.
Plutôt inquiétant.
# DNS dans les choux

Posté par vv222 (site web personnel) le 26 février 2016 à 11:20. Évalué à 2.

Il semble que les enregistrements DNS ne pointent plus sur rien.
Ce qui explique pourquoi j’ai pu continuer à accéder à toile-libre.org un peu plus longtemps que d’autres personnes qui ont remarqué le problème avant moi : la correspondance domaine -> IP était encore dans le cache de mon résolveur.

Je penche donc pour des serveurs encore en route et une fausse manip qui a vidé les enregistrements DNS.
Si c’est bien le cas on devrait voir toile-libre.org revenir en ligne d’ici peu.

J’espère que mon hypothèse est la bonne, ça me ferait mal que ce site nous ait vraiment quitté.
- [^] # Re: DNS dans les choux
  
  Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) le 26 février 2016 à 11:28. Évalué à 6. Dernière modification le 26 février 2016 à 11:29.
  Ça ressemble plus à un oubli de renouvellement du nom de domaine, le domaine est en status « client hold » depuis hier en fin d’après-midi :
```
whois toile-libre.org
Domain Name: TOILE-LIBRE.ORG
Domain ID: D149058169-LROR
WHOIS Server:
Referral URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2016-02-25T17:08:51Z
Creation Date: 2007-09-06T15:59:14Z
Registry Expiry Date: 2016-09-06T15:59:14Z
Sponsoring Registrar: Gandi SAS
Sponsoring Registrar IANA ID: 81
Domain Status: clientHold https://www.icann.org/epp#clientHold
Domain Status: clientTransferProhibited https://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited
```
  C’est pour ça que la zone parente ne contient plus d’enregistrements NS pour le domaine :
```
dig +trace toile-libre.org
[…]
org.            900 IN  SOA a0.org.afilias-nst.info. noc.afilias-nst.info. 2011885021 1800 900 604800 86400
org.            900 IN  RRSIG   SOA 7 1 900 20160318102559 20160226092559 57837 org. gbel+cQEp9l+3sXIHGcLdqOv+MTA75WKh4q1v4hNkLaEGcr7kmTesWZK Qr2xzkBd57jrDRWXOQgVO6KEpoTK66GoxAC+BmYmDaA+9v97VgZiZVl8 Cl/Ux1w0uEJauIXygbF9IZd2SPWDmb1AdTZaKd+2f0qkDV4fee1fD0hG 6Io=
ongb6bbj55m186m3ubkd68nelm8sgfgo.org. 86400 IN NSEC3 1 1 1 D399EAAB ONGSIHSFS309GJJFLFS44NR8MBKT27P0 
ongb6bbj55m186m3ubkd68nelm8sgfgo.org. 86400 IN RRSIG NSEC3 7 2 86400 20160317150447 20160225140447 57837 org. 5xugvr96jVcVyrPrldR7m0VQh30puauEEaFTaUFHj5xwW7PmewBOl/dI iDv/s07gQCOXVZSpW83uXz7WikAxG7WD7MlmEzzfQUEpZU8HnvgXxZNt pUyO9A/zrzE96Rid2aZ5WS+u1AVHjCse4Rbxfb6VWwbq+gyKWqgOjSRe jAY=
```
  - [^] # Re: DNS dans les choux
    
    Posté par geb le 26 février 2016 à 12:24. Évalué à 3. Dernière modification le 26 février 2016 à 12:28.
    
    Salut,
    
    Ça ressemble plus à un oubli de renouvellement du nom de domaine, le domaine est en status « client hold » depuis hier en fin >d’après-midi :
    
    whois toile-libre.org
    […]
    
    Updated Date: 2016-02-25T17:08:51Z
    Creation Date: 2007-09-06T15:59:14Z
    Registry Expiry Date: 2016-09-06T15:59:14Z
    Domain Status: clientHold https://www.icann.org/epp#clientHold
    
    Si tu regardes les dates, tu verras que non. Le domaine était pas sensé expirer avant 6 mois. On est encore en train d'essayer de comprendre le problème. Mais en effet, dans le doute on a renouvelé, et ça semble avoir corrigé le soucis.
    - [^] # Re: DNS dans les choux
      
      Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) le 26 février 2016 à 12:39. Évalué à 2.
      
      J’avais vu et supposé qu’il pouvait s’agir d’un délai de grâce avant que le domaine ne soit transférable.
      Il ne reste pas beaucoup de causes possibles, bug Gandi ou du registre, ou quelqu’un a revendiqué la propriété ?
# On corrige vite.

Posté par geb le 26 février 2016 à 11:56. Évalué à 6.

Bonjour,

Effectivement, il y a un soucis ; on corrige vite ; on vous tient au courant.

Mathieu, toile-libre.
- [^] # Re: On corrige vite.
  
  Posté par geb le 26 février 2016 à 12:22. Évalué à 2.
  
  Devrait être mieux.
  
  On est encore en train d'essayer de comprendre la source du problème.
# Pub involontaire

Posté par reynum (site web personnel) le 26 février 2016 à 13:01. Évalué à 9.

Du coup je ne connaissais pas toile-libre et maintenant oui ! et ça à l'air bien :)

kentoc'h mervel eget bezan saotred

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.